Переход с ArchLinux на Slackware

Кто-нибудь ставил Slackware?
Как там с установками пакетов? Слишком мутарно? Зависимости самому удовлетворять?
Ну и вообще какие впечатления.
Давно как то ставил, просидел месяц на ней.. Ставил на работе, так что особо не вникал даже. Помню, что были проблемы с локализацией, но не особые, thunar в XFCE каталоги и файлы с cifs шары показывал вопросиками. Инсталлер помню тоже текстовый. Там сейчас вроде пакман? Я когда ставил, сначала ставим систему, потом накатываем обновления.. что то типа просто распаковки с архива.
Ну можно же ставить не саму слаку, а например Agilia
surfer
Ну можно же ставить не саму слаку, а например Agilia
Тогда лучше Frugalware – приятная весчь, менеджер пакетов – форк pacman'а.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
Я на арч перешел со слаки)
Зависимости все ручками, хотя если ставишь все полностью с диска, то проблем не будет.
Обновления появляются не очень часто, но достаточно регулярно, пользовал для обновлений slapt-get.
Все пакеты простейшие архивы без зависимостей, дистр один из эталонов kiss)))
Пользовался года полтора, а когда обзавёлся безлимитным интернетом – перешел на арч.
Очень много пакетов на слаку приходилось ставить из исходников, что сильно усложняло любые попытки обновить. Некоторые пакеты в слаке почему-то были жуткой древности, хотя последнее время таких стало меньше :)
обожаю слаку, но в силу сложности администрирования не сижу…
в принципе, если следовать манам, поставить slapt-get и пользовать checkinstall (для создания пакета из исходников, “./configure ; make ; checkinstall”), то получится весьма занимательная штука, довольно неплохо повышающая ЧСВ.
со слакой многому научился.
p.s. Патрик - бох!
marlock
p.s. Патрик - бох!
На Патрега надейся, а сам не плошай. Вот поэтому-то мы и на Арче.
Говорила мама: "RTFM, сынок!"
pqsl
Кто-нибудь ставил Slackware?
Как там с установками пакетов? Слишком мутарно? Зависимости самому удовлетворять?
Ну и вообще какие впечатления.
Вот такие впечатления:
После дурдома с Grub2 и “рассыпухой” конфигов - с большим удовольствием поставил Слаку. Что поразительно, работает явно быстрее. Конфиги просты и логичны, очень легко “читаются”. В отличии от почившего правильного (до переделки его “новаторами”) Арча, там тоже много конфигов, но они находятся в тех местах, где должны быть! Если это rc.скрипт, то он и есть rc-скрипт! Чтобы его включить или выключить, надо просто ему дать атрибут запускаемого файл. и т д.
Пакетов конечно меньше, но зато все работает как часы, особенно если скачать и установить исходники. Вчера поставил Cinelerr-у. Не выпадает, всё работает, и есть экспорт в DV, что никак не мог добитья в Арче. До сих пор не могу понять, почему…

Помяним Арч. Жаль, что испортили дистрибутив :(
После дурдома с Grub2 и “рассыпухой” конфигов - с большим удовольствием поставил Винду. Что поразительно, работает немного медленнее, но в работе чувствуется основательность и солидность многолетних опытнейших разработчиков из Редмонда. Конфигов вообще никаких нет, все работает из каробки. В отличии от почившего правильного (до переделки его “новаторами”) Арча, там тоже много всяких настроек, но они находятся в тех местах, где должны быть - там, где обычный пользователь их никогда не найдет! Если это exe-файл, то он и есть exe-файл! Чтобы его включить, надо просто кликнуть по нему мышкой!
Пакетов в разы больше, чем в Арче, море всяких драйверов, которые работают как часы, особенно если скачать и установить исходники - с радостью обнаруживаешь, что исходники-то совсем и не нужны, существует удобный инсталлятор, делающий всю “черную работу”. Вчера поставил Фотошоп и Автокад. Не выпадает, всё работает, что никак не мог добитья в Арче. До сих пор не могу понять, почему…

Помяним Арч. Жаль, что испортили дистрибутив :(
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.