Торвальдс Линус предлагает сделать форк Gnome2
| babay2004 |
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
ramcramХм. Идиотизм, говоришь? Сугубо личное мнение? И, главное, такой тяжеловес как Торвальдс с тобой согласен!..amigoЯ бы сравнил Gnome2 с “В гостях у сказки”. А Gnome3 как раз с “Дом 2”. Такой гламурный идиотизм. Исключительно сугубо личное мнение. Вот нафига ты ДЕ-срач заводишь? Есть же ЛОР. |
| dengor |
|
|
Темы:
15
Сообщения:
301
Участник с: 27 июля 2010
|
ramcramВот репа: [mate] # Contains official mate desktop packages Server = http://matsusoft.com.ar/repository/archlinux/mate/$arch |
| ramcram |
|
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
Меня мало интересует что сказал Торвальдс. Это его мнение. Своё я озвучил ещё 10 апреля в соответствующей ветке. Прошу прощения у всех, кого задели мои слова о Gnome3. 2 dengor Спасибо! |
| gard |
|
Темы:
66
Сообщения:
1169
Участник с: 15 декабря 2009
|
А что - все правильно Линус сказал. Полностью согласен с ним и с ramcram. И как сказал bobart именно дефолтный десктоп должен быть юзабелен в дефолте - остальное довольно скоротечно и временно. Все понятно, можно поправить конфиги, но это маразм, если full desktop нужно настраивать через конфиги. Гном-твик-тул - уже лучше. А Fallback это конечно хорошо, но это не более чем “дань традициям” как уже отметили выше. Можно сказать, это уже deprecated, вроде и можно, но не рекомендуется, потому как в будущем будет выпилено и выкинуто. |
| babay2004 |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
gardКак-то странно это читать тут, на этом форуме. А как же “путь Арч”? как же “Арч будет таким, каким вы его сделаете”?.. А то можно Дебиан стабильный, та оочень долго еще будет Гном-2, юзабельный изкоробки. |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
В данном контексте вернее будет “Путь GNOME” - и “он будет таким, каким вы его сделаете”) Только вот арч-то тут каким боком? Речь о изкоробочной юзабельности любого окружения, взявшегося называться DE, в данном случае, о GNOME 3. ps. Просто ещё раз поясняю позицию “несогласных”, со стороны, поскольку сам я DE давно уже не использую. И вообще, завязывайте, а? Подходит - пользуйся, не подходит - используй то, что подходит или компилируй своё. |
| babay2004 |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
bobartНа данном этапе своего развития GNOME 3 очень соответствует идеологии Арч. :) И переход этого дистра с 2 на 3 - логичный шаг. Понятно возмущение Федоровцев про “ненастраиваемость”, там это да, для многих стало шоком. А тут-то что не так? bobartЗолотые слова. Я сразу сказал, подобные обсуждения более уместны на ЛОРе. |
| ramcram |
|
|
Темы:
23
Сообщения:
310
Участник с: 25 сентября 2009
|
Осмелюсь предположить, что Арч и Гном разные проекты, и “путь арча” к Gnome3 никакого отношения не имеет. |
| amigo |
|
Темы:
35
Сообщения:
2126
Участник с: 05 февраля 2007
|
babay2004А тут он другой, не такой как федоре что ли? И при чем тут федора вообще? :) Ты вечно из крайности в крайность.
Разберемся, голубчик!
|
| babay2004 |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
amigoА его тут изначально нет - только базовая система. :)babay2004А тут он другой, не такой как федоре что ли? И при чем тут федора вообще? :) А Федора тут при том, что это единственный, кроме Арча дистр где есть Гном-3. При чем - по-умолчанию. И, вроде как, юзерфрендли позиционируется. (А, да, вот уже Гента вышла с Гном-3.) amigoНет. Просто Гном-3 мне нравится, мне в нём удобно.babay2004 (И Арч я поставил опять потому, что в Федоре глючило video-ati в Гном-шелл, чисто для проверить - а тут всё класс. Но щас уже и там это исправили.) |