Торвальдс Линус предлагает сделать форк Gnome2
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4770
Участник с: 08 января 2011
|
Перед этим был переход КДЕ3.5>КДЕ4, от которого Торвальдс благополучно сбежал на гнома. А теперь от третьего гнома на xfce. Человек пытается сохранить свой привычный десктоп, который усилиями разработчиков быстро мутирует в нежелательном для него направлении. Что в этом непоследовательного?! Проблема именно в этой “кардинальности”. Очевидно, что существует достаточно много пользователей, которые в принципе против того, чтобы их десктоп “кардинально менялся”, и тот факт, что перед этим этот десктоп (не у них) не менялся десять лет, их не особенно утешит. |
| maxys146 |
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
Мое мнение что лучше делать DE максимально настраиваемым, гибким, а не навязывать интерфейс который пришелся по душе разработчикам;) Чтоб из него можно было сделать что угодно как из конструктора.(может быть, когда нибудь…) Гном2 меня в свое время убил своей бедностью, топорностью что-ли, нелогичностью, куда как проще например закрыть окно не целясь отведя курсор максимально вправо-ввех и щелкнув лкм чем целиться на этот крестик потому что сверху панель(да я не нашел как ее переместить вниз, бейте меня) тьфу, холиваром попахиват что-то))) К чему это я… ах да, недавно пробовал третий гном, оставил у меня какое-то смутное ощущение чего-то бумажного, ненастоящего, такое чувство что если окна немножко пошевелить они развалятся… Не знаю как еще описать мою работу с гномом3. Кому-то нравится, я так и не смог себя заставить в нем работать. А разработчикам нужно развивать свои творения, а не менять названия и способы выполнения задач(типа а вдруг так лучше) как в оффтопике нумер7 |
| babay2004 |
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
maxys146Вообще-то, разработчики - люди относительно свободные (не будем щас про спонсирование и т.п.). Они делают так, как им интересно. Посчитали, что Гном-2 себя исчерпал, сделали 3… А нащет развивать - форкайте, невозбранно. И это, офтопик “нумер8” еще интересней будет. :) Даже несмотря на то, что они делают его чисто из-за денег. |
| maxys146 |
|
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
babay2004Согласен, просто высказал сугубо личное мнение;)maxys146Вообще-то, разработчики - люди относительно свободные (не будем щас про спонсирование и т.п.). Они делают так, как им интересно. Посчитали, что Гном-2 себя исчерпал, сделали 3… |
| balamyt92 |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
42
Участник с: 12 февраля 2011
|
Мое скромное мнение: Начинал я как и многие убунту которая как известно до недавнего времени была с гном 2 по умолчанию. Я был ярым гномосеком не признававшим другие ДЕ за их убогость (xfce) или перегруженность (kde4), но время шло и я взрослел во всех смыслах. Первым откровением для меня стало то что KDE4 как бы его не упрекали самое лучшее ДЕ для “семейного компьютера”. Вторым что xfce и lxde имеют место быть на маломощных домашних компьютерах. Третьим что личный же компьютер\ноутбук должен быть без DE. Весь мой скромный опыт составляет около года и я не претендую на единственно правильное мнение но я ясно для себя уяснил что гном2 это худшее DE из “больших”. Так же концепция гном 3 мне крайне не нравиться и по всем пунктам согласен с Линусом. Я благодарен гуглу и своей любознательности что узнал фреймовых WM, в частности о wmfs. |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Я был ярым гномосекомCледующей должна бы последовать исповедь какого-нибудь члена клуба анонимных кедерастов. Что-то вроде: “когда-то я жизни не мыслил без KDE, но однажды у меня открылись глаза и я увидел…” личный же компьютер\ноутбук должен быть без DE.И если стереть то жирное слово, то почему-бы и нет? Но! Это уже совсем другая история. |
| maxys146 |
|
|
Темы:
43
Сообщения:
754
Участник с: 08 апреля 2011
|
bobartГномосеки VS Кедерасты!!! Победители(остатки) VS Хренолицых(xfce)!!! Жуть какая))) Щаз меня за это запинают) Да, я кедераст, хоть и не анонимный, а исповедываться не буду ибо не считаю себя грешным в этом отношении)))) |
| babay2004 |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
maxys146Да. Некогда массовую группу Гномосеков сильно раздробили - часть пересадили на Юнити, часть перевели на Гном-шелл, часть остаётся пока на Гном-2. А воинствующие консерваторы вообще стали Кедерастами или Хренолицыми… Тенденция, на мой взгляд, хорошая - всех ориентаций становится более поровну. :) |
| kiv |
|
|
Темы:
26
Сообщения:
117
Участник с: 12 мая 2011
|
Кто-нибудь может объяснить толком чем не устраивает Gnome Fallback? Про Gnome Shell всё ясно - новый, непривычный, для кого-то неудобный интерфейс, но Gnome Fallback то чем не угодил? - Вид и настраиваемость Gnome2 (панели, апплеты и т. п.) - есть. - Поддержка большинства апплетов от Gnome2 (отвалились только использующие устаревшую технологию) - есть. - Быстрое переключение с режима Gnome Shell на Gnome Fallback и обратно (5 кликов + релогин) - есть. - Официальная поддержка разработчиками Gnome3 - Будут обновления, будут улучшения, все приложения будут в нём нормально работать. - Поддержка использования не только Metacity, но и Compiz для любителей украшений - есть. - Рабочий стол с иконками - Включается одним флажком в Gnome Tweak Tool. Вроде всё что нужно. В Gnome Fallback, если не вдаваться в детали отличия от Gnome2 только в трёх вещах: - В дефолтной теме оформления чёрные панели - Меню “Система” перенесено из главного меню в подменю “Приложения” - Меню панели открывается по Alt + Щелчок вместо просто щелчка мыши. Не уже ли только из-за того что Gnome Fallback не является режимом по умолчанию сыпляться предложения форкать Gnome? Тем более что переключиться в Fallback режим намного проще и быстрее, чем поставить другую DE. |
| babay2004 |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
334
Участник с: 26 сентября 2007
|
kivВот сколько смотрю - не вижу. Никто не может объяснить, даже если спрашиваешь в лоб, конкретно. Просто обиделись: жили-жили, а теперь чё-то думай! нафига нам ваши новости? И никто не хочет понимать, что можно жить лучше. “Сделайте как было!” (Это я не про Торвальдса, там свои веники.) |