Зависает ARCH

vasek	# 7 лет, 4 месяца назад (отредактировано 7 лет, 4 месяца назад)
Темы: 47 Сообщения: 11926 Участник с: 17 февраля 2013	ForumLiker Если например открыть одну вкладку, она займет 100мб, затем закрыть и открыть еще одну которая тоже 100мб, то общая сумма в ОЗУ уже будет 200мб, т.е. браузер не высвобождает память. Не освобождает, значит пока никто не требует, будет нужна, система освободит столько, сколько нужно. Грубо говоря, память делится на активную и неактивную. Неактивная это та, что выделена процессу, но пока не используется им - система зарезервировала эту память для дальнейшего использования и не будет ее очищать. Но вот если уже другому процессу потребуется память, а взять ее будет негде (нет свободной памяти или ее мало), то тогда система заберет часть этой не распределенной неактивной памяти и распределит ее уже другому процессу. UPD 1 `Active memory is memory that is being used by a particular process. Inactive memory is memory that was allocated to a process that is no longer running.` UPD 2 - благодаря такому делению памяти, повторно открытое приложение открывается намного быстрее. Посмотреть эти части памяти можно так cat /proc/meminfo \| egrep 'Active:\|Inactive:' (можно и vmstat -a) А вот распределение памяти конкретного приложения можно посмотреть, например, так cat /proc/`pidof firefox`/status или cat /proc/`pidof firefox`/statm ForumLiker Если ему отграничить использование ОЗУ, то это вряд-ли поможет Ограничить можно, например, так называемую память RSS (или VSZ). А вот конкретно "поможет - не поможет" это лучше покажет эксперимент - это хорошее дополнение для лучшего понимания теории. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 7 лет, 4 месяца назад (отредактировано 7 лет, 4 месяца назад)

Сообщения: 11926

Участник с: 17 февраля 2013

ForumLiker
Если например открыть одну вкладку, она займет 100мб, затем закрыть и открыть еще одну которая тоже 100мб, то общая сумма в ОЗУ уже будет 200мб, т.е. браузер не высвобождает память.

Не освобождает, значит пока никто не требует, будет нужна, система освободит столько, сколько нужно.
Грубо говоря, память делится на активную и неактивную. Неактивная это та, что выделена процессу, но пока не используется им - система зарезервировала эту память для дальнейшего использования и не будет ее очищать. Но вот если уже другому процессу потребуется память, а взять ее будет негде (нет свободной памяти или ее мало), то тогда система заберет часть этой не распределенной неактивной памяти и распределит ее уже другому процессу.
UPD 1

Active memory is memory that is being used by a particular process.
Inactive memory is memory that was allocated to a process that is no longer running.

UPD 2 - благодаря такому делению памяти, повторно открытое приложение открывается намного быстрее.
Посмотреть эти части памяти можно так
cat /proc/meminfo | egrep 'Active:|Inactive:' (можно и vmstat -a)
А вот распределение памяти конкретного приложения можно посмотреть, например, так
cat /proc/`pidof firefox`/status или cat /proc/`pidof firefox`/statm

ForumLiker
Если ему отграничить использование ОЗУ, то это вряд-ли поможет

Ограничить можно, например, так называемую память RSS (или VSZ). А вот конкретно "поможет - не поможет" это лучше покажет эксперимент - это хорошее дополнение для лучшего понимания теории.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

ForumLiker	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 51 Сообщения: 668 Участник с: 29 марта 2015	vasek, Это все конечно очень прекрасно и понятно,но у меня не работает так как описано у вас. Память не освобождается для другого процесса когда это нужно, а идет зависание системы. О чем я уже писал.У меня установлено в общей сумме 4 разных дистрибутива linux на трех разных машинах, и только на арче такая вот ерунда с проблемой памяти. Так что не считаю правильным, что firefox должен держать озу при закрытие вкладки.

ForumLiker

# 7 лет, 4 месяца назад

Темы: 51

Сообщения: 668

Участник с: 29 марта 2015

vasek, Это все конечно очень прекрасно и понятно,но у меня не работает так как описано у вас. Память не освобождается для другого процесса когда это нужно, а идет зависание системы. О чем я уже писал.У меня установлено в общей сумме 4 разных дистрибутива linux на трех разных машинах, и только на арче такая вот ерунда с проблемой памяти. Так что не считаю правильным, что firefox должен держать озу при закрытие вкладки.

RusWolf	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 11 Сообщения: 2870 Участник с: 16 июля 2016	ForumLiker и только на арче такая вот ерунда с проблемой памяти Так всё таки проблемы на Arch Linux или Antegros? https://t.me/arch_linuxru

ForumLiker	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 51 Сообщения: 668 Участник с: 29 марта 2015	RusWolf на Arch Linux или Antegros? antergos я рекомендую новичкам в своей подписи. Мы с вами находимся на форуме Arch Linux. Разве не логично?

RusWolf	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 11 Сообщения: 2870 Участник с: 16 июля 2016	Не логично. Многие сидящие на разных производных от arch linux, тут задают вопросы. https://t.me/arch_linuxru

A.T.W.A.	# 7 лет, 4 месяца назад
Темы: 14 Сообщения: 657 Участник с: 21 марта 2011	ForumLiker, начни с чистого профиля firefox. И да, swap подключи.

vasek	# 7 лет, 4 месяца назад (отредактировано 7 лет, 4 месяца назад)
Темы: 47 Сообщения: 11926 Участник с: 17 февраля 2013	ForumLiker Память не освобождается для другого процесса когда это нужно, а идет зависание системы. С освобождением не все так просто - в системе действует следующий приоритет задействования памяти для нового открываемого приложения `If your question is, “In a dire situation where memory is inadequate, in what order would the system try to allocate memory to a new application?”, then the sequence would be to allocate free memory → inactive memory → active memory` Плюс к этому есть еще так называемая Wired память, которая всегда должна находится в ОЗУ и не может быть выгружена даже на диск. И понятно, что высвободится может только то, что возможно, чтобы не нарушить работу приложений. И, разумеется, firefox много не освободит. Прошу не ругать за много букв, но провел для наглядности эксперимент, в котором хорошо видно как что освобождается и как что расходуется: 1. Открыта 1 вкладка firefox + pcmanfm + terminator + libbreoffice cat /proc/meminfo \| egrep 'MemFree\|Active:\|Inactive:' MemFree: 4735892 kB Active: 588596 kB Inactive: 595264 kB cat /proc/`pidof firefox`/status \| grep VmRSS VmRSS: 664988 kB 2. Открыл дополнительно 5 вкладок firefox cat /proc/meminfo \| egrep 'MemFree\|Active:\|Inactive:' MemFree: 4490536 kB Active: 795968 kB Inactive: 631900 kB cat /proc/`pidof firefox`/status \| grep VmRSS VmRSS: 882896 kB 3. Закрыл обратно эти 5 вкладок firefox cat /proc/meminfo \| egrep 'MemFree\|Active:\|Inactive:' MemFree: 4576044 kB Active: 727860 kB Inactive: 614832 kB cat /proc/`pidof firefox`/status \| grep VmRSS VmRSS: 794212 kB 4. Открываю очень тяжелое приложение, которое забирает всю память (даже задействуется своп, но забыл его показать) cat /proc/meminfo \| egrep 'MemFree\|Active:\|Inactive:' MemFree: 146592 kB Active: 2578532 kB Inactive: 3176428 kB cat /proc/`pidof firefox`/status \| grep VmRSS VmRSS: 704052 kB 5. Закрыл тяжелое приложение (правда перед закрытием нажал Alt+SysRq+F, думал зависло, но зависания не было, а потому закрыл приложение ручкам) cat /proc/meminfo \| egrep 'MemFree\|Active:\|Inactive:' MemFree: 4815232 kB Active: 835904 kB Inactive: 267660 kB cat /proc/`pidof firefox`/status \| grep VmRSS VmRSS: 687224 kB И, как видно, все работает нормально, как я и описал выше. EDIT 1 - и чем меньше значение Inactive, тем меньше его часть будет забираться. И, разумеется, лучше иметь больше свободной памяти и swap. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 7 лет, 4 месяца назад (отредактировано 7 лет, 4 месяца назад)

Темы: 47

Сообщения: 11926

Участник с: 17 февраля 2013

ForumLiker
Память не освобождается для другого процесса когда это нужно, а идет зависание системы.

С освобождением не все так просто - в системе действует следующий приоритет задействования памяти для нового открываемого приложения

If your question is, “In a dire situation where memory is inadequate, in what order would the system try to allocate memory to a new application?”, then the sequence would be to allocate
free memory → inactive memory → active memory

Плюс к этому есть еще так называемая Wired память, которая всегда должна находится в ОЗУ и не может быть выгружена даже на диск.
И понятно, что высвободится может только то, что возможно, чтобы не нарушить работу приложений. И, разумеется, firefox много не освободит.
Прошу не ругать за много букв, но провел для наглядности эксперимент, в котором хорошо видно как что освобождается и как что расходуется:
1. Открыта 1 вкладка firefox + pcmanfm + terminator + libbreoffice

cat /proc/meminfo | egrep 'MemFree|Active:|Inactive:'
MemFree:         4735892 kB
Active:           588596 kB
Inactive:         595264 kB

cat /proc/`pidof firefox`/status | grep VmRSS
VmRSS:	  664988 kB

2. Открыл дополнительно 5 вкладок firefox

cat /proc/meminfo | egrep 'MemFree|Active:|Inactive:'
MemFree:         4490536 kB
Active:           795968 kB
Inactive:         631900 kB

cat /proc/`pidof firefox`/status | grep VmRSS
VmRSS:	  882896 kB

3. Закрыл обратно эти 5 вкладок firefox

cat /proc/meminfo | egrep 'MemFree|Active:|Inactive:'
MemFree:         4576044 kB
Active:           727860 kB
Inactive:         614832 kB

cat /proc/`pidof firefox`/status | grep VmRSS
VmRSS:	  794212 kB

4. Открываю очень тяжелое приложение, которое забирает всю память (даже задействуется своп, но забыл его показать)

cat /proc/meminfo | egrep 'MemFree|Active:|Inactive:'
MemFree:          146592 kB
Active:          2578532 kB
Inactive:        3176428 kB

cat /proc/`pidof firefox`/status | grep VmRSS
VmRSS:	  704052 kB

5. Закрыл тяжелое приложение (правда перед закрытием нажал Alt+SysRq+F, думал зависло, но зависания не было, а потому закрыл приложение ручкам)

cat /proc/meminfo | egrep 'MemFree|Active:|Inactive:'
MemFree:         4815232 kB
Active:           835904 kB
Inactive:         267660 kB

cat /proc/`pidof firefox`/status | grep VmRSS
VmRSS:	  687224 kB

И, как видно, все работает нормально, как я и описал выше.
EDIT 1 - и чем меньше значение Inactive, тем меньше его часть будет забираться. И, разумеется, лучше иметь больше свободной памяти и swap.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

abc	# 7 лет, 3 месяца назад (отредактировано 7 лет, 3 месяца назад)
Темы: 43 Сообщения: 258 Участник с: 30 августа 2016	vasek Вот похоже и подтвердилось, что проблема все-таки в видеодрайвере, о чем я писал выше Еще раз проблема подтвердилась на ноуте с гибридной intel/nvidia. Симптомы те же. Установил бамблби и проприетарными дровами nvidia. Все отлично. В выходные займусь своим ПК. Перейду с nouveau на nvidia. Добавлено: попутный вопрос. Будет ли работать бамблби на ПК с единственной видюшкой нвидиа? Или в таком случае он вообще не нужен раз нет нужды переключаться между видеокартами?

abc

# 7 лет, 3 месяца назад (отредактировано 7 лет, 3 месяца назад)

Темы: 43

Сообщения: 258

Участник с: 30 августа 2016

vasek
Вот похоже и подтвердилось, что проблема все-таки в видеодрайвере, о чем я писал выше

Еще раз проблема подтвердилась на ноуте с гибридной intel/nvidia. Симптомы те же. Установил бамблби и проприетарными дровами nvidia. Все отлично. В выходные займусь своим ПК. Перейду с nouveau на nvidia.

Добавлено: попутный вопрос. Будет ли работать бамблби на ПК с единственной видюшкой нвидиа? Или в таком случае он вообще не нужен раз нет нужды переключаться между видеокартами?

redix	# 7 лет, 3 месяца назад
Темы: 34 Сообщения: 3432 Участник с: 11 марта 2013	abc Будет ли работать бамблби на ПК с единственной видюшкой нвидиа? Bumblebee это решение, позволяющее задействовать гибридную графику с Nvidia Optimus И действительно, зачем читать вики? In Tux We Trust

abc	# 7 лет, 3 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 258 Участник с: 30 августа 2016	redix зачем читать вики? читал. Знаю, что применяется для гибрида. Думал и на негибридах работает как некий улучшайзер графики. Были сомнения, теперь нет :-)