3D NAND: прорыв памяти в трёхмерное пространство!

alien175	# 1 год, 7 месяцев назад (отредактировано 1 год, 7 месяцев назад)
Темы: 22 Сообщения: 580 Участник с: 27 декабря 2010	ASU650SS-240GT-R 🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE 💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

Vadim	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 340 Сообщения: 2307 Участник с: 20 ноября 2013	alien175 ASU650SS-240GT-R Опять же тебе сильно повезло.Вот обзор такого-же диска но с другой начинкой канал pro ssd скриншот оттуда Linux Forever!

alien175	# 1 год, 7 месяцев назад (отредактировано 1 год, 7 месяцев назад)
Темы: 22 Сообщения: 580 Участник с: 27 декабря 2010	Vadim Опять же тебе сильно повезло. Да не думаю. На винде на SSD включаю сжатие, индексирование отключено изначально. Ролик бегло просмотрел, об этом ни слова. Интепретация увиденного: копирует файлы, на третьей папке винда начинает индексацию уже скопированного, или начинает discard делать (периодический fstrim винда не умеет). Вот вам и провал скорости до смешных 40-60 mbps на SSD. Подождать немножко, говорит. А почему подождать немножко? Контроллер SSD в простое ничего не умеет и ничего делать не будет. Этим занимается fstrim или discard. В операционной системе, а не в контроллере. Потому что контроллер не знает, какую вы ФС используете, это знает только ОС. У пацана еще буква не назначилась. Ну да, печаль-беда, диск виноват sarcasm Отдельный вопрос - по мифическому буферу (или кэшу). Разберите ваш SSD до рабочей платы и сфотографируйте мне этот буфер (или кэш). Очень интересно) Про Linux - btrfs, опять же со сжатием. Обычно lzo использую (немножко сжать, без фанатизма). Хочу f2fs еще пощупать, но пока времени нет( В опциях - noatime. Discard не нужен, есть fstrim. 🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE 💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

alien175

# 1 год, 7 месяцев назад (отредактировано 1 год, 7 месяцев назад)

Темы: 22

Сообщения: 580

Участник с: 27 декабря 2010

Vadim
Опять же тебе сильно повезло.

Да не думаю. На винде на SSD включаю сжатие, индексирование отключено изначально. Ролик бегло просмотрел, об этом ни слова.
Интепретация увиденного: копирует файлы, на третьей папке винда начинает индексацию уже скопированного, или начинает discard делать (периодический fstrim винда не умеет). Вот вам и провал скорости до смешных 40-60 mbps на SSD. Подождать немножко, говорит. А почему подождать немножко? Контроллер SSD в простое ничего не умеет и ничего делать не будет. Этим занимается fstrim или discard. В операционной системе, а не в контроллере. Потому что контроллер не знает, какую вы ФС используете, это знает только ОС.
У пацана еще буква не назначилась. Ну да, печаль-беда, диск виноват *sarcasm*

Отдельный вопрос - по мифическому буферу (или кэшу). Разберите ваш SSD до рабочей платы и сфотографируйте мне этот буфер (или кэш). Очень интересно)

Про Linux - btrfs, опять же со сжатием. Обычно lzo использую (немножко сжать, без фанатизма). Хочу f2fs еще пощупать, но пока времени нет(
В опциях - noatime. Discard не нужен, есть fstrim.

🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE
💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE

alien175	# 1 год, 7 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 580 Участник с: 27 декабря 2010	Vadim но с другой начинкой Почему? Точно такой же. 🖥 AsRock B550M Pro4 :: AMD Ryzen 5 3600 :: 16 GB DDR4 :: AMD Radeon RX 6600 :: XFCE 💻 ACER 5750G :: Intel Core i5-2450M :: 6 GB DDR3 :: GeForce GT 630M :: XFCE