nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
[email protected]проект изначально безупречный! если где то есть неопределенность то это уже не четкий проект, а случайность. а ты видишь это так, если рассуждать от результата к истокам: вот представь дерево ветки которого растут вверх. и представь что мы, начиная с самой молодой веточки, хотим добраться до земли. в результате получится простой безупречный алгоритм как добраться из любой веточки до земли, при этом этот алгоритм, так как он безупречный, не имеет неопределенности, всегда идем вниз и достигаем земли. (с таким рассуждением все четко, проект идеальный) а если проследить путь с низу вверх, то у нас на первом же разветвлении появляется неопределенность. если проект есть то, он либо идеальный, либо проекта нет! вселенский админ не может ошибаться в принципе, а если ошибается, то он не админ. )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
[email protected] |
|
Темы:
11
Сообщения:
763
Участник с: 15 ноября 2016
|
redЯ приведу цитату из КОБ, потому что более точно, на мой взгляд не скажешь: Объективная реальность познаваема и может быть описана сообразно самой себе при помощи того или иного языка — как средства передачи информации от индивида индивиду, — которые развиты в культуре общества. Конечно, познание и описание включает в себя некоторые неточности и ошибки, но практически вопрос состоит не в том, чтобы абсолютизировать неизбежные для ограниченности индивида ошибки и нераскрытые неопределённости, настаивая на принципиальной невозможности познавать и описывать Объективную реальность, а в том, чтобы заблаговременно видеть тот рубеж, за которым неточности, ошибки и неопределённости познания и описания становятся опасными, и не переходить этот рубеж. А сон, это лишь часть реальности из раздела психической деятельности, но в нем нельзя построить общество и жить с другими людьми. |
[email protected] |
|
Темы:
11
Сообщения:
763
Участник с: 15 ноября 2016
|
nafanjaНу если быть точнее, то я бы назвал его создателем, админ всего лишь следит за соблюдением правил и функционированием системы)) А почему ты считаешь, что он ошибается? Потому что есть неопределенности? А если так задумано? Приведу пример. Скринсейвер, генерирующий абстракции (наподобие Electric Sheep), в генерации задействован генератор случайных чисел, либо другой алгоритм, но задача в том, чтобы чтобы не было повторений. Будет отлично работать, все красиво, никаких багов, но... ты сможешь предсказать следующую картинку? Нет. В жизни есть много процессов, где именно неопределенность важна и нужна. Просто присмотрись к природе)) p.s. более простой и наглядный пример - генератор паролей. Никто, включая разработчика никогда не предскажет что он сгенерирует, и в этом его идеальная работа и состоит. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
[email protected], на простейшем примере выше я попытался объяснить иллюзорность точки зрения что все спланировано, соответственно верна другая точка зрения что сначала была случайность. так как у нас то всего 2 варианта, или спланировано или случайно, третьего не дано. случайность первоисточник. и от этого уже можно отталкиваться в дальнейших рассуждениях....
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
[email protected] |
|
Темы:
11
Сообщения:
763
Участник с: 15 ноября 2016
|
nafanjaСпланировано. У создателя определенный замысел, в т.ч. в отношении человеческой цивилизации. Но если плана (замысла) не понимать (из-за недостатка информации, её искажения, подмены и т.д.), то будет казаться, что замысла нет. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
[email protected]спланированость это иллюзия рожденная в следствии рассуждения от результата к истокам. на самом деле наоборот, результат получился в процессе проб и ошибок - случайно.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
[email protected] |
|
Темы:
11
Сообщения:
763
Участник с: 15 ноября 2016
|
nafanjaНо ведь чтобы совершить пробу или ошибку, нужно иметь как минимум намерение (план, замысел, цель). Иначе как можно определить, что ошибка - это ошибка? Вначале должна быть поставлена цель, потом сделана попытка ее осуществить(проба), и только потом результат пробы сверяется с целью и определяется ошибка это или нет. Или есть другие варианты получения (пусть даже ошибки)? ))) |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
[email protected]нет, не нужно никакого замысла. одно понятно что плана никакого изначально не было... спланированость иллюзия, как образы в облаках... их там нет, но мы можем что то увидеть....
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
[email protected] |
|
Темы:
11
Сообщения:
763
Участник с: 15 ноября 2016
|
nafanjaХороший пример, каждый в меру своего понимания увидит там разные вещи: кто погоду на всю зиму, кто погоду только на завтра, а кто... верблюда :) |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
[email protected], я имел ввиду именно образы.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |