Влияние среды или "криво встало"

[email protected]
Не вижу логики в этом утверждении.
проект изначально безупречный! если где то есть неопределенность то это уже не четкий проект, а случайность.

а ты видишь это так, если рассуждать от результата к истокам:
вот представь дерево ветки которого растут вверх.
и представь что мы, начиная с самой молодой веточки, хотим добраться до земли. в результате получится простой безупречный алгоритм как добраться из любой веточки до земли, при этом этот алгоритм, так как он безупречный, не имеет неопределенности, всегда идем вниз и достигаем земли. (с таким рассуждением все четко, проект идеальный)
а если проследить путь с низу вверх, то у нас на первом же разветвлении появляется неопределенность.

если проект есть то, он либо идеальный, либо проекта нет! вселенский админ не может ошибаться в принципе, а если ошибается, то он не админ. )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
red
так что такое реальность ?
Я приведу цитату из КОБ, потому что более точно, на мой взгляд не скажешь:
Объективная реальность познаваема и может быть описана сообразно самой себе при помощи того или иного языка — как средства передачи информации от индивида индивиду, — которые развиты в культуре общества. Конечно, познание и описание включает в себя некоторые неточности и ошибки, но практически вопрос состоит не в том, чтобы абсолютизировать неизбежные для ограниченности индивида ошибки и нераскрытые неопределённости, настаивая на принципиальной невозможности познавать и описывать Объективную реальность, а в том, чтобы заблаговременно видеть тот рубеж, за которым неточности, ошибки и неопределённости познания и описания становятся опасными, и не переходить этот рубеж.
А сон, это лишь часть реальности из раздела психической деятельности, но в нем нельзя построить общество и жить с другими людьми.
nafanja
если проект есть то, он либо идеальный, либо проекта нет! вселенский админ не может ошибаться в принципе, а если ошибается, то он не админ. )))
Ну если быть точнее, то я бы назвал его создателем, админ всего лишь следит за соблюдением правил и функционированием системы)) А почему ты считаешь, что он ошибается? Потому что есть неопределенности? А если так задумано? Приведу пример. Скринсейвер, генерирующий абстракции (наподобие Electric Sheep), в генерации задействован генератор случайных чисел, либо другой алгоритм, но задача в том, чтобы чтобы не было повторений. Будет отлично работать, все красиво, никаких багов, но... ты сможешь предсказать следующую картинку? Нет. В жизни есть много процессов, где именно неопределенность важна и нужна. Просто присмотрись к природе))
p.s. более простой и наглядный пример - генератор паролей. Никто, включая разработчика никогда не предскажет что он сгенерирует, и в этом его идеальная работа и состоит.
[email protected], на простейшем примере выше я попытался объяснить иллюзорность точки зрения что все спланировано, соответственно верна другая точка зрения что сначала была случайность.
так как у нас то всего 2 варианта, или спланировано или случайно, третьего не дано. случайность первоисточник. и от этого уже можно отталкиваться в дальнейших рассуждениях....
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
у нас то всего 2 варианта, или спланировано или случайно, третьего не дано
Спланировано. У создателя определенный замысел, в т.ч. в отношении человеческой цивилизации. Но если плана (замысла) не понимать (из-за недостатка информации, её искажения, подмены и т.д.), то будет казаться, что замысла нет.
[email protected]
Спланировано. У создателя определенный замысел,
спланированость это иллюзия рожденная в следствии рассуждения от результата к истокам.
на самом деле наоборот, результат получился в процессе проб и ошибок - случайно.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
в процессе проб и ошибок - случайно
Но ведь чтобы совершить пробу или ошибку, нужно иметь как минимум намерение (план, замысел, цель). Иначе как можно определить, что ошибка - это ошибка? Вначале должна быть поставлена цель, потом сделана попытка ее осуществить(проба), и только потом результат пробы сверяется с целью и определяется ошибка это или нет. Или есть другие варианты получения (пусть даже ошибки)? )))
[email protected]
Но ведь чтобы совершить пробу или ошибку, нужно иметь как минимум намерение (план, замысел, цель).
нет, не нужно никакого замысла.
одно понятно что плана никакого изначально не было...
спланированость иллюзия, как образы в облаках... их там нет, но мы можем что то увидеть....
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
nafanja
как образы в облаках… их там нет, но мы можем что то увидеть….
Хороший пример, каждый в меру своего понимания увидит там разные вещи: кто погоду на всю зиму, кто погоду только на завтра, а кто... верблюда :)
[email protected], я имел ввиду именно образы.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.