firefox "порадовал"
| redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Haron_PrimeУже глянул, на внешность весь в папу Фокса. ))) 
In Tux We Trust
|
| Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
R.V., это не портативная (ты наверное имел в виду portable) версия. Это просто уже скомпилированная сборка. Но профиль она всё также держит в ~/.mozilla/firefox У по-настоящему portable-версии каталог профиля размещается внутри каталога самой программы, что и делает её portable, т.е. переносимой. Для этого нужно править исходники и компилировать с определёнными флагами. Никогда не интересовался, что именно там меняется, но один знакомый лет 6 назад делал такую. |
| R.V. |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
Haron_Prime, я понимаю.... Я эту уже скомпилированную сборку тоже положил в ~/.mozilla, и теперь этот каталог можно носить с собой... :) |
| Haron_Prime |
|
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
R.V., можно сделать хитрее - кинуть каталог профиля в каталог программы, программу на флешку. Воткнул флешку, кинул симлинк на свой профиль в хомяк целевой машины и запускай фокса со своим профилем. Лучше конечно сохранять не только профиль, а весь каталог .mozilla, т.к. нужен будет ещё и profiles.ini, чтобы фокс знал, что и где искать. В общем, костылей много разных. Вот только это именно костыли. P.S> можно даже скрипт слепить, который будет проделывать это всё автоматически - переименовывать исходный каталог .mozilla в .mozilla.bak, к примеру, кидать на его место симлинк на каталог .mozilla на флешке, а после этого запускать с флешки твою pseudo-portable версию. Ну и само собой, что по завершению нужно будет всё возвращать к исходному виду. |
| R.V. |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
Ну, не совсем portable, но почти... :) Зато десяток дополнительных зависимостей не надо устанавливать... :) |
| Haron_Prime |
|
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
а можно ещё вот так |
| Haron_Prime |
|
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
Haron_PrimeЭто было позавчера. А сегодня уже 6 315 Так что прогресс всё-таки есть. P.S> это не все дополнения, совместимые с 57-й версией, а только те, что работают на линухе Есть ещё некоторое количество платформозависимых, хоть и не много |
| R.V. |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
Haron_Prime+10. Ну, и еще немного... :) |
| 52th |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
462
Участник с: 01 октября 2012
|
Сижу на канале "Nightly", прилетела обнова до версии 59. Перестали работать несколько нужных мне корпоративных сайтов. То есть вообще не отображаются, белый лист. Понятно, что тут больше вопросов к сайтописателям, чем к firefox`y, но почему-то на 58а-версии всё работало... Из дополнений только AdBlock. Кстати, 58-ая версия вроде как поотзывчевей была, более быстрая, но это сугубо субъективно. |
| Haron_Prime |
|
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
У меня тоже Nightly, но не установленная из пакета, а распакованный тарбол. Обновляется ежедневно через встроенный механизм обновлений. Ничего подобного не наблюдаю. Все сайты открываются нормально. Что же касается скорости/отзывчивости, то они могут скакать туда-сюда. К примеру, вчера пришло обновление - стала тупее, сегодня обновилась - стала шустрее. Но разница очень незначительная. |