Дефектные обновления [AUR]

liblphobos обновился, и снова Tilix не запускается. Ждем новую версию...
 $ tilix
tilix: error while loading shared libraries: libphobos2-ldc.so.75: cannot open shared object file: No such file or directory
code 127

RusWolf, Вы tilix пересобирали после обновления liblphobos или как?

Сопровождающий тормозит (уже его версия должна быть 1.7.1-4, а не 1.7.1-2, как перед предыдущей поломкой) или я... :))
R.V.
Вы tilix пересобирали после обновления liblphobos или как?
После прочтения твоего поста, поставил для проверки из AUR tilix-bin.
RusWolf, спасибо, конечно, но не тот и не та версия...
R.V.
$ tilix tilix: error while loading shared libraries: libphobos2-ldc.so.75: cannot open shared object file: No such file or directory code 127
Обновился, получаю то же самое
tilix: error while loading shared libraries: libphobos2-ldc.so.75: cannot open shared object file: No such file or directory
Могу порекомендовать, пока не исправят (чувствую, что это будет повторятся постоянно) следующий временный путь
Создаем симлинк - sudo ln -s /usr/lib/libphobos2-ldc.so.76 /usr/lib/libphobos2-ldc.so.75
Проверяем всех ли библиотек хватает
$ ldd /usr/bin/tilix | grep 'not found'
libdruntime-ldc.so.75 => not found
libdruntime-ldc.so.75 => not found
libdruntime-ldc.so.75 => not found
Оказывается, что нехватает еще одной. Создаем еще один симлинк - sudo ln -s /usr/lib/libdruntime-ldc.so.76 /usr/lib/libdruntime-ldc.so.75
Запускаем tilix - все нормально
UPD - Нужно следить за обновлением tilix и libphobos и не забывать удалять созданные симлинки - /usr/lib/libphobos2-ldc.so.75 и /usr/lib/libphobos2-ldc.so.75
vasek
чувствую, что это будет повторятся постоянно

Похоже, тут тормоза "более глубокого порядка".

Если tilix-bin для бинарных дистрибутивов, то тогда просто tilix что делает в AUR? У нас Arch бинарный или нет? :)
https://gnunn1.github.io/tilix-web/#packages ссылается на просто tilix в AUR. Тогда зачем там tilix-bin?

tilix-bin, вроде, работает же без проблем с обновлениями. Может на него и нужно переходить?
Сопровождающий у них один и тот же. В чем фишка?
R.V.
tilix-bin, вроде, работает же без проблем с обновлениями. Может на него и нужно переходить?
Сопровождающий у них один и тот же. В чем фишка?
tilix-ов там несколько (вроде штуки 4), в чем отличие я не разбирался (да, сопровождающий один). Я пока переходить на другой не собираюсь, пока больших проблем не вижу. А создать временно два симлинка не проблема и время много не занимает. Прежде чем переходить на другой, нужно понять, чем они отличаются.
vasek
tilix-ов там несколько (вроде штуки 4)
Неее... Два их там. Остальные - дополнения/расширения...
vasek
Прежде чем переходить на другой, нужно понять, чем они отличаются.
Имхо, скорее всего ничем. Просто один собирается из исходников на локальной машине с теми опциями, которые указаны в makepkg.conf, а второй уже собран со стандартными.
Т.е., если кто-то у себя использует -O3 или что-то типа -march=native (или какие-то другие флаги), то естественно лучше собирать самому. Если устраивает стандартное -O2, то и уже собранный вполне подойдёт.
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
GitHub , BitBuket
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.