Исполняемые файлы переезжают в /usr/bin!

lampslave	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Юзер в сентябре 2013 устанавливает систему. Установил - запустил. Потом обновляется и пакман выдает ошипки. Такое будет в сентябре2013? Почему pacman должен выдавать ошибки? "Исполняемые файлы переехали в /usr/bin" - это все уже знают. А в следующих релизах (при установке с нуля) исполняемые файлы будут устанавливаться в "ненужные" директории? Вы процесс установки представляете? У нас только netinstall, все пакеты качаются последних версий! И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть. В любом релизе. В любое время.

# 11 лет, 5 месяцев назад

Сообщения: 4801

Участник с: 05 июля 2011

Юзер в сентябре 2013 устанавливает систему. Установил - запустил. Потом обновляется и пакман выдает ошипки. Такое будет в сентябре2013?

Почему pacman должен выдавать ошибки?

"Исполняемые файлы переехали в /usr/bin" - это все уже знают. А в следующих релизах (при установке с нуля) исполняемые файлы будут устанавливаться в "ненужные" директории?

Вы процесс установки представляете? У нас только netinstall, все пакеты качаются последних версий! И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть. В любом релизе. В любое время.

palpalych	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 89 Сообщения: 1127 Участник с: 09 августа 2011	lampslave Ну правильно. Разве я про обновление говорил? Я говорил про переустановку base. Вы это прекрасно видели. Продолжение моей истории http://archlinux.org.ru/forum/topic/11759/?page=3#post-111890 Арчи ~]$ ...as always want ready-made solutions that would make even tastier

root_x	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 64 Участник с: 12 февраля 2013	lampslave Почему pacman должен выдавать ошибки?. Потому, что у всех (у большинства) при текущем обновлении глаза немножко квадратнулись. lampslave И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть. Я так понял - адекватного ответа не будет. Если "все файлы устанавливаются туда, где они должны быть", то почему все прошлые релизы-срезы устанавливали файлы "НЕ туда, где они должны быть"? Зачем и почему вдруг "кто-то" решил все исполняемые запихнуть в /usr/bin ? И юзеры, после этого, должны распихивать файло на нужные места. --- Можете не отвечать %) lampslave Вы процесс установки представляете? У нас только netinstall, все пакеты качаются последних версий! И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть. В любом релизе. В любое время. От типа я не ставил и не обновлял ПО в арче...

root_x

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 8

Сообщения: 64

Участник с: 12 февраля 2013

lampslave
Почему pacman должен выдавать ошибки?.

Потому, что у всех (у большинства) при текущем обновлении глаза немножко квадратнулись.

lampslave
И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть.

Я так понял - адекватного ответа не будет.
Если "все файлы устанавливаются туда, где они должны быть", то почему все прошлые релизы-срезы устанавливали файлы "НЕ туда, где они должны быть"? Зачем и почему вдруг "кто-то" решил все исполняемые запихнуть в /usr/bin ? И юзеры, после этого, должны распихивать файло на нужные места.
---
Можете не отвечать %)

lampslave
Вы процесс установки представляете? У нас только netinstall, все пакеты качаются последних версий! И файлы все устанавливаются туда, где они должны быть. В любом релизе. В любое время.

От типа я не ставил и не обновлял ПО в арче...

lampslave	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	Какая жесть... Все прошлые релизы устанавливали туда, куда надо. И этот устанавливает, куда надо. И следующий будет устанавливать, куда надо. "Зачем и почему" - написано в стартовом сообщении этой темы. Юзеры, если они не дружат с головой, могут делать со своей системой что угодно и распихивать файло куда им вздумается.

lampslave

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 32

Сообщения: 4801

Участник с: 05 июля 2011

Какая жесть...
Все прошлые релизы устанавливали туда, куда надо. И этот устанавливает, куда надо. И следующий будет устанавливать, куда надо.
"Зачем и почему" - написано в стартовом сообщении этой темы.
Юзеры, если они не дружат с головой, могут делать со своей системой что угодно и распихивать файло куда им вздумается.

Nebulosa	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 913 Участник с: 05 марта 2009	arcanis вполне) или вам уже ответили, а то тут флуда много было =) Спасибо! Выпив крепкого горячего чая и скрестив пальцы на удачу произвёл обновление. Прошло нормально, только почему-то при перезагрузке в BIOS сбросилось время о чем мне ноут сообщил бипером (первый раз вообще его слышу!). Поставив на нормальное UTC, загрузился. И я снова с вами!

Nebulosa

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 9

Сообщения: 913

Участник с: 05 марта 2009

arcanis
вполне) или вам уже ответили, а то тут флуда много было =)

Спасибо!
Выпив крепкого горячего чая и скрестив пальцы на удачу произвёл обновление. Прошло нормально, только почему-то при перезагрузке в BIOS сбросилось время о чем мне ноут сообщил бипером (первый раз вообще его слышу!). Поставив на нормальное UTC, загрузился. И я снова с вами!

nafanja	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	root_x И юзеры, после этого, должны распихивать файло на нужные места. Нужно обновляться как написано в первом посте, а не отсебячиной заниматься. и все будет без проблем обновляться. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

root_x
И юзеры, после этого, должны распихивать файло на нужные места.

Нужно обновляться как написано в первом посте, а не отсебячиной заниматься. и все будет без проблем обновляться.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

arcanis	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 31 Сообщения: 1496 Участник с: 09 сентября 2012	vasek - ставить меньше неофициальных программ — только при необходимости — и иметь всегда под рукой такой список знакомый гентушник посмотрев на статистику установленных у меня пакетов, на полном серьезе предложил перейти на генту, т.к. все равно половину системы собираю руками. Это я к тому, что использовать только основные репы можно только если комп для контактика и просмотра фильмов Medar На первый взгляд обновление прошло гладко, никаких неожиданностей, никаких сообщений об ошибках, вроде все работает. Но! Захожу себе в уютный майнкрафт, а там пропало половина блоков, а на тех что остались - нет текстур. Например, не отображается вода и кирпичи, вижу весь мир насквозь. Куры нормально бегают, коровы тоже, а вот свиней вообще не видно. Может кто подскажет в какую сторону копать? уверяю вас, обновление тут не при чем. Такой же баг ловил под виндой. Связан он (емнип) с различием прогрузки - сервер дает допустим 10 блоков, а клиент требует 15. Лечится синхронизацией PGP 0x31361F01 arcanisrepo

arcanis

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 31

Сообщения: 1496

Участник с: 09 сентября 2012

vasek
- ставить меньше неофициальных программ — только при необходимости — и иметь всегда под рукой такой список

знакомый гентушник посмотрев на статистику установленных у меня пакетов, на полном серьезе предложил перейти на генту, т.к. все равно половину системы собираю руками. Это я к тому, что использовать только основные репы можно только если комп для контактика и просмотра фильмов

Medar
На первый взгляд обновление прошло гладко, никаких неожиданностей, никаких сообщений об ошибках, вроде все работает. Но! Захожу себе в уютный майнкрафт, а там пропало половина блоков, а на тех что остались - нет текстур. Например, не отображается вода и кирпичи, вижу весь мир насквозь. Куры нормально бегают, коровы тоже, а вот свиней вообще не видно. Может кто подскажет в какую сторону копать?

уверяю вас, обновление тут не при чем. Такой же баг ловил под виндой. Связан он (емнип) с различием прогрузки - сервер дает допустим 10 блоков, а клиент требует 15. Лечится синхронизацией

PGP 0x31361F01
arcanisrepo

lampslave	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 32 Сообщения: 4801 Участник с: 05 июля 2011	arcanis А чем занимаетесь, что столько всего собирать приходится?

arcanis	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 31 Сообщения: 1496 Участник с: 09 сентября 2012	lampslave arcanis А чем занимаетесь, что столько всего собирать приходится? химия, молекулярное моделирование. Но помимо рабочих каких то пакетов есть же еще и какие то приятные свистоперделки - месседжеры там (qutim, psi-plus), проигрыватели всякие, которые не вошли в основные репы, но чем то полюбились. Дровишки отдельные. Еще люблю свежее по (и гит версии), оперу некст вот в предвкушении установил (хотя она еще 12, конечно). За что мне собсна и полюбился арч - чтобы поставить какой то там уникальный пакет не нужно подключать отдельные репы, как это в гайдах по убунту, а достаточно залезть в аур. PS с половиной системы переборщил. Из явно установленных 78 пакетов аура против 75 core PGP 0x31361F01 arcanisrepo

arcanis

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 31

Сообщения: 1496

Участник с: 09 сентября 2012

lampslave
arcanis
А чем занимаетесь, что столько всего собирать приходится?

химия, молекулярное моделирование.
Но помимо рабочих каких то пакетов есть же еще и какие то приятные свистоперделки - месседжеры там (qutim, psi-plus), проигрыватели всякие, которые не вошли в основные репы, но чем то полюбились. Дровишки отдельные. Еще люблю свежее по (и гит версии), оперу некст вот в предвкушении установил (хотя она еще 12, конечно).
За что мне собсна и полюбился арч - чтобы поставить какой то там уникальный пакет не нужно подключать отдельные репы, как это в гайдах по убунту, а достаточно залезть в аур.

PS с половиной системы переборщил. Из явно установленных 78 пакетов аура против 75 core

PGP 0x31361F01
arcanisrepo

RAMZAY	# 11 лет, 5 месяцев назад
Темы: 43 Сообщения: 450 Участник с: 21 мая 2011	root_x lampslave Как обновление системы связано с установочным образом? Хорошо. Я вам про фому. а вы мне про ерёму. :( Юзер в сентябре 2013 устанавливает систему. Установил - запустил. Потом обновляется и пакман выдает ошипки. Такое будет в сентябре2013? "Исполняемые файлы переехали в /usr/bin" - это все уже знают. А в следующих релизах - июль, август, сентябрь (при установке с нуля) исполняемые файлы будут устанавливаться в "ненужные" директории? И снова при обновлении (pacman -Syu) будет такой же гемморой? --- Такое впечетление что вы издеваетесь на д мной. Это наверное вы издеваетесь над нами. У нас netinstall И в live дистрибутиве стоит лишь базовая система со скриптами установки. Все пакеты на новую систему качаются из интернета и никак не зависят от системы с которой запущен pacman.

RAMZAY

# 11 лет, 5 месяцев назад

Темы: 43

Сообщения: 450

Участник с: 21 мая 2011

root_x
lampslave
Как обновление системы связано с установочным образом?

Хорошо. Я вам про фому. а вы мне про ерёму. :(

Юзер в сентябре 2013 устанавливает систему. Установил - запустил. Потом обновляется и пакман выдает ошипки. Такое будет в сентябре2013?

"Исполняемые файлы переехали в /usr/bin" - это все уже знают. А в следующих релизах - июль, август, сентябрь (при установке с нуля) исполняемые файлы будут устанавливаться в "ненужные" директории? И снова при обновлении (pacman -Syu) будет такой же гемморой?
---
Такое впечетление что вы издеваетесь на д мной.

Это наверное вы издеваетесь над нами. У нас netinstall И в live дистрибутиве стоит лишь базовая система со скриптами установки. Все пакеты на новую систему качаются из интернета и никак не зависят от системы с которой запущен pacman.