Предлагаю создать отдельный раздел для производных от Арча дистрибутивов

Опрос

Создать отдельный раздел для ArchBang, Chakra и т.п.?
да
нет
Попробуйте на бубнофоруме задать вопрос по минту: если модер не спит - тема не доживет до второго поста.

Поддержу мысль нафани, в связи с чем голосовалка в таком виде не даст реального представления о мнениях.
Не голосовал.
Забавно. Почитал сообщения, сложилось мнение - большинство отписавшихся понимает, что толку от такого раздела все равно не будет. Но голосование показывает обратное.

Продолжаем разговор. (с)
Я бы вместо предложенных разделов создал раздел "Прошу помощи у телепатов". Вот еще один свежий клиент нарисовался.
lampslave
Вот неужели если тс будет жаловатся на портаж вы не поймете о каком дистре идет речь, а ежели в топике будет фигурировать apt-get че тоже долго думать будете?
http://archlinux.org.ru/forum/topic/11237/
Потребовалось написать 6 страниц, чтобы выяснить, что у ТС не Арч, а АрчБанг. Так что будем мы "долго думать".
Объясни,чем отличается archbang от arch в чистом виде?
Последний крик моды - эхо 30-летней давности.
kurych
Я бы вместо предложенных разделов создал раздел "Прошу помощи у телепатов". Вот еще один свежий клиент нарисовался.
Т.е. вы хотите, чтоб модераторы, после выяснения, темы из этого раздела по соответствующим разделам раскидывали?
lampslave
Русскоязычных форумов нет, а по английски они как правило общаться не могут, иначе бы ставили нормальный Арч, а не сборки "5 кликов и у тебя готовая система".
Какие пять кликов,там точно такой же инсталлер,также конфиги правятся ручками,
И вообще ты куда попер не туда.
Ставил я чистый arch.Нормально ставится,но может сравним,у кого не та система.
Последний крик моды - эхо 30-летней давности.
tchgefest
lampslave
Вот неужели если тс будет жаловатся на портаж вы не поймете о каком дистре идет речь, а ежели в топике будет фигурировать apt-get че тоже долго думать будете?
http://archlinux.org.ru/forum/topic/11237/
Потребовалось написать 6 страниц, чтобы выяснить, что у ТС не Арч, а АрчБанг. Так что будем мы "долго думать".
Объясни,чем отличается archbang от arch в чистом виде?
Если почитаете эту тему, то к шестой странице поймете что к чему.
vadik
Т.е. вы хотите, чтоб модераторы, после выяснения, темы из этого раздела по соответствующим разделам раскидывали?
В данном случае это, конечно, сарказм. Или неудавшаяся шутка.
Свою "мечту" про то, как помочь новичкам более грамотно задавать вопросы с помощью формы я высказал парой-тройкой постов выше. Хотя понимаю, что это скорее утопия.
PS: проголосовал за ненужность отдельной темы для отпочковавшихся дистров. Лучше пусть учатся грамотно вопросы задавать, что бы они быстрее решались.
vadik
tchgefest
lampslave
Вот неужели если тс будет жаловатся на портаж вы не поймете о каком дистре идет речь, а ежели в топике будет фигурировать apt-get че тоже долго думать будете?
http://archlinux.org.ru/forum/topic/11237/
Потребовалось написать 6 страниц, чтобы выяснить, что у ТС не Арч, а АрчБанг. Так что будем мы "долго думать".
Объясни,чем отличается archbang от arch в чистом виде?
Если почитаете эту тему, то к шестой странице поймете что к чему.
Да прочитав,решил поставить как вы говорите чистый арч,скачивал https://www.archlinux.org/download/
Продел все теже манипуляции(что и делал на archbang),но чистый арч,тоже на gma 3600 работает в разрешении 800х600.
А дальше пришлось читать wiki арча.Я не пойму,чем отличается установка не поделки,от поделки?
Последний крик моды - эхо 30-летней давности.
А дальше пришлось читать wiki арча.Я не пойму,чем отличается установка не поделки,от поделки?
Тем, что для того эти дистрибутивы и отделились, что бы использовать свои дополнительные фишки и фокусы для тех, кому неинтересно читать wiki. Но эти "шахматы и поэтессы" вносят свои нюансы, про которые может знать только тот, кто их использует повседневно.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.