zubastiy |
|
Темы:
136
Сообщения:
548
Участник с: 18 сентября 2009
|
kernel_panic ну чтож вы так сдаетесь быстро. дискуссия на то и нужна - доказывать свою точку зрения. я вот не вижу смысла в конфиге под определенное железо. ибо есть такой прекрасный инструмент как mkinitcpio загружающий драйвера устройств сразу после старта ядра. все дрова собраны в стоковом ядре как модули, лишнего mkinitcpio не загрузит, остается только открытым вопрос - приносит ли какой либо профит внесение драйверов в ядро. если приносит, тогда в конфигах есть смысл. если не приносит - смысла нет (благодоря mkinitcpio) именно это я и предлагаю выяснить. вот скажите, что у вас в системе стало работать лучше после того как вы оптимизировали ядро? хотя бы по ощущениям. |
vadik |
|
Темы:
57
Сообщения:
5475
Участник с: 17 августа 2009
|
zersaa У меня такое чувство, что мы разговариваем на разных языках. Ответ на п.1 и п.2 - никто. Я лишь предложил собрать выкладываемые на этом форуме конфиги в одном месте и упорядочить. Ни о какой поддержке, тестировании и прочих вкусностях речи не идет, поскольку у меня на это нет ни времени ни знаний. Это значит, что никто, никому, ничего не должен, все на добровольных началах, хочеш поделится конфигом - пожалуйста, но оформи все это и приведи к единому виду. По поводу гарантий - а их вообще кто-то дает, даже на пакеты в core? 3.Опять-же “колхоз дело добровольное”, считаете, что вас устраивает стандартное ядро - пользуйтесь на здоровье. Я ж не агитирую всем срочно начинать пересобирать ядра. А кому будет интересно, не будет лопатить горы информации на форуме, а ,возможно, найдет то что нужно. zersaa Для примера: у вас ноут модели “бла-бла-бла” и у вас в нем что-то не устраивает (ну или просто скучно). Вы заходите на форум в нужную тему, ищите модель “бла-бла-бла” и (если нашли) пересобираете ядро с готовым конфигом, естественно предварительно проверив настройки. Если все заработало - вы рады и мы немножко :). Если не заработало, ответ стандартный - все манипуляции на свой страх и риск. За ссылку спасибо, но там все иначе и я такого делать не предлагаю. |
kernelpanic |
|
Темы:
17
Сообщения:
452
Участник с: 14 марта 2009
|
и mkinitcpio еще имеет прекрасное свойство работать только с одним ведром,пересобрал ведро - будь добр и mkinitcpio пересобрать. Поэтому выкинул его давно,все собрано модулями окромя корневой ФС и AHCI. Даже сетевуха в модулях,и обделенным функционалом или “удобностью” себя не чувствую. А,да есть еще pata_marvell в ядре (для DVD-ROM'a модуль) который почему то в последних ядрах отказывался модпробиться и вешал все наглухо,вот его пришлось вкомпилить. Я уже если честно и не помню как “там” работало,конфиг свой уже отточил давно и сейчас уже очень редко что меняю в нем. Надо будет как нибудь стоковое ведро поставить, и замерить хотябы geekbench'em сколько попугаев выдаст. сейчас он выдает 4470 на Core2 Duo E 6320 1.86Ghz @ 3.15Ghz vadik Неистово плюсую. В точку. |
zubastiy |
|
Темы:
136
Сообщения:
548
Участник с: 18 сентября 2009
|
kernel_panicmkinitcpio хорош с стоковым ядром. pacman -Syu делает все самостоятельно. в том числе и mkinitcpio пересобирает. но на вкус и цвет, каждый выбирает свой путь. позвольте узнать, а чего вы добились избавившись от mkinitcpio и вынеся все в модули? очень любопытно, по какой причине это делаете? |
kernelpanic |
|
Темы:
17
Сообщения:
452
Участник с: 14 марта 2009
|
Ты же сам ответил на первый вопрос. Избавился потому что с самосбором инитрд не очень то дружит,то удев зависнет то еще что нить,вобщем если и грузилось то криво а иногда вообще нет. Потому и выкинул. А про модули все гораздо проще чем вы думаете. И на отдых в Сочи можно ездить на седельнике с полуприцепом перевозя там свой уютный диван и шкаф-купе с журнальным столиком,но зачем это надо? Таненбаум уже выехал за тобой! |
zubastiy |
|
Темы:
136
Сообщения:
548
Участник с: 18 сентября 2009
|
kernel_panicУ меня ничего не кривило, просто ноут медленне реагировал на мои действия. Плюс часть пакетов из AUR не работали. К примеру выкинул fuse и ессно у меня не работал драйвер ntfs, с самбой были проблемы, vvmware server отказывался заводится и тд. На стоковом ядре проблем не стало ) Про модули … эх, а я то надеялся, что будет ответ - после внесения дров в ядро стала меньше нагрузка на проц в тяжелых дисковых операциях (ну или чтонить в этом духе) Придется самому тестить ) |
kernelpanic |
|
Темы:
17
Сообщения:
452
Участник с: 14 марта 2009
|
Когда я писал “кривило” я имел ввиду не криво собранне ядро,ядро не загружалось и впадало в панику только в самых первых экспериментах. Когда немного начинаешь понимать какая опция для чего все нормально становится. Зависал удев или не грузилось совсем, при использовании инитрд. Особенно ярко это проявлялось на .31 ветке ядра потому вплоть до выхода .32 я сидел на .30 (да естественно можно было без инитрд собрать,но как то сразу отношения с этой веткой не сложились) Тестить конечно нужно индивидуально, потому как линакс как ни крути вещь очень индивидуальная. |
vadik |
|
Темы:
57
Сообщения:
5475
Участник с: 17 августа 2009
|
Создал тему http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=3383 |