Proxy + XFCE

sunstroke	# 15 лет, 5 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	помог почемуто только pidgin-у Может быть потому что пиджин пытается по возможности заюзать $https_proxy в первую очередь? Вообщем неплохо было бы взглянуть на трассировку маршрутов все равно.

vadik	# 15 лет, 5 месяцев назад
Темы: 57 Сообщения: 5501 Участник с: 17 августа 2009	Вообщем неплохо было бы взглянуть на трассировку маршрутов все равно. И что для этого нужно сделать?

sunstroke	# 15 лет, 5 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	см.выше

vadik	# 15 лет, 5 месяцев назад
Темы: 57 Сообщения: 5501 Участник с: 17 августа 2009	С виндовой сделать не могу, там люди нервные играются, а она так и норовит выбрыкнуться, от себя пожалуйста $ traceroute mail.ru traceroute: unknown host mail.ru $ traceroute 217.69.128.44 traceroute to 217.69.128.44 (217.69.128.44), 30 hops max, 40 byte packets 1 * * * 2 * * * 3 * * * 4 *^C $ netstat -rn Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.1.3 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 Кстати, а виндовая то зачем?

vadik

# 15 лет, 5 месяцев назад

Темы: 57

Сообщения: 5501

Участник с: 17 августа 2009

С виндовой сделать не могу, там люди нервные играются, а она так и норовит выбрыкнуться, от себя пожалуйста

$ traceroute mail.ru
traceroute: unknown host mail.ru
$ traceroute 217.69.128.44
traceroute to 217.69.128.44 (217.69.128.44), 30 hops max, 40 byte packets
 1  * * *
 2  * * *
 3  * * *
 4  *^C
$ netstat -rn
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags   MSS Window  irtt Iface
192.168.1.0     0.0.0.0         255.255.255.0   U         0 0          0 eth0
0.0.0.0         192.168.1.3     0.0.0.0         UG        0 0          0 eth0

Кстати, а виндовая то зачем?

sunstroke	# 15 лет, 5 месяцев назад
Темы: 3 Сообщения: 625 Участник с: 17 сентября 2009	Хм… в принципе наверное так и должно быть если инет не через NAT сделан. Не знаю, предлагаю подождать старших товарищей. :) lo=“lo 127.0.0.1” eth0=“eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255” INTERFACES=(lo eth0) А зачем указывать lo интерфейс? По моему это уже не нужно (всегда лучше смотреть английскую вики - русская отстает). У меня только eth0 в rc.conf (lo и так всегда есть).

sunstroke

# 15 лет, 5 месяцев назад

Темы: 3

Сообщения: 625

Участник с: 17 сентября 2009

Хм… в принципе наверное так и должно быть если инет не через NAT сделан. Не знаю, предлагаю подождать старших товарищей. :)

lo=“lo 127.0.0.1”
eth0=“eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255”
INTERFACES=(lo eth0)

А зачем указывать lo интерфейс? По моему это уже не нужно (всегда лучше смотреть английскую вики - русская отстает). У меня только eth0 в rc.conf (lo и так всегда есть).

vadik	# 15 лет, 5 месяцев назад
Темы: 57 Сообщения: 5501 Участник с: 17 августа 2009	SunStroke Хм… в принципе наверное так и должно быть если инет не через NAT сделан. Не знаю, предлагаю подождать старших товарищей. :) А зачем указывать lo интерфейс? По моему это уже не нужно (всегда лучше смотреть английскую вики - русская отстает). У меня только eth0 в rc.conf (lo и так всегда есть). Попробую убрать, добавлял так по старой памяти, в принципе и без него все работало, ну и старших товарищей естетсвенно подождем :) . Только все советы смогу проверить только вечером, поэтому без обид если сразу не отпишусь.

vadik

# 15 лет, 5 месяцев назад

Темы: 57

Сообщения: 5501

Участник с: 17 августа 2009

SunStroke
Хм… в принципе наверное так и должно быть если инет не через NAT сделан. Не знаю, предлагаю подождать старших товарищей. :)
А зачем указывать lo интерфейс? По моему это уже не нужно (всегда лучше смотреть английскую вики - русская отстает). У меня только eth0 в rc.conf (lo и так всегда есть).

Попробую убрать, добавлял так по старой памяти, в принципе и без него все работало, ну и старших товарищей естетсвенно подождем :) . Только все советы смогу проверить только вечером, поэтому без обид если сразу не отпишусь.

kaiser21	# 15 лет, 4 месяца назад
Темы: 1 Сообщения: 6 Участник с: 24 мая 2009	такой же вопрос, на машине винХП стоит smallproxy хочу раздавать на другую(арч), что посоветуете при условии что раздающая инет машина именно винХП ? на раздающей машине могу сменить на софт, но не ОС )

vadik	# 15 лет, 4 месяца назад
Темы: 57 Сообщения: 5501 Участник с: 17 августа 2009	kaiser21 ваш вопрос еще актуален? У меня аналогичная вашей ситуация и все нормально работает.

kaiser21	# 15 лет, 4 месяца назад
Темы: 1 Сообщения: 6 Участник с: 24 мая 2009	vadik kaiser21 ваш вопрос еще актуален? У меня аналогичная вашей ситуация и все нормально работает. конечно актуален, дату собщения смотрите :)

vadik	# 15 лет, 4 месяца назад
Темы: 57 Сообщения: 5501 Участник с: 17 августа 2009	kaiser21 конечно актуален, дату собщения смотрите :) В общем сеть у меня построена следующим образом. Есть комп с ВинХР через который осуществляется доступ в инет (3G), на нем установлена прога CCproxy (где взять гугл подскажет), прога русифицирова, в настройках думаю разберетесь. У меня на компе Арч+Гном, в инет выхожу через виндовый комп, в настройках прокси-службы указываю ip виндовой машины и порт из настроек CCproxy. Работает все как часы. Все. :)

vadik

# 15 лет, 4 месяца назад

Темы: 57

Сообщения: 5501

Участник с: 17 августа 2009

kaiser21
конечно актуален, дату собщения смотрите :)

В общем сеть у меня построена следующим образом. Есть комп с ВинХР через который осуществляется доступ в инет (3G), на нем установлена прога CCproxy (где взять гугл подскажет), прога русифицирова, в настройках думаю разберетесь. У меня на компе Арч+Гном, в инет выхожу через виндовый комп, в настройках прокси-службы указываю ip виндовой машины и порт из настроек CCproxy. Работает все как часы. Все. :)