выбрасывайте старые процессоры

А могли бы сделать две архитектуры: 'x86-64' и 'x86-64-v2'
Как раньше было 'i686' и 'x86-64'
sirocco
А могли бы сделать две архитектуры: 'x86-64' и 'x86-64-v2'
даёшь 4!
x86-64-v1
x86-64-v2
x86-64-v3
x86-64-v4
как такое предложение?
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/rfcs/-/merge_requests/2/diffs?commit_id=1a532bcfc37e280bf69b219bb44308d863dee476

================================================
Provide a x86-64-v3 microarchitecture level port
================================================

We will provide a second port where the distributed makepkg.conf
includes the following:
::

 CARCH="x86_64_v3"
 CHOST="x86_64-pc-linux-gnu"

 CFLAGS="-march=x86-64-v3 -mtune=generic ...
 CXXFLAGS="$CFLAGS"
интересно как это будет реализовано...
Provide a second Arch Linux port using -march=x86-64-v3 in the build flags.
В принципе правильно.
v4 - пока только архиновые процессоры. И если будет x86-64 и x86-64-v3 - всех меня это вполне устроит.
---
https://servernews.ru/1024493
grayich
даёшь 4!

Даёшь для начала x86-64-v3!
Все реверансы в сторону надо бы оставить x86-64-v2 и x86-64 лишь для дымовой завесы. Ведь даже поддержка x86-64-v2 по факту далеко не у всех пользователей арча.

"Недавно AMD, Intel, Red Hat и SUSE совместно разработали три уровня микроархитектуры x86-64 выше базового уровня x86-64. Три микроархитектуры объединяют функции ЦП примерно в зависимости от оборудования и даты выпуска".

Корпорасты будут хлопать стоя. Почему нельзя сделать удобным для всех? Потому что Америка - это не про политику, культуру и экономику, -- это всегда про бабки.
x86-64-v2 и x86-64 думаю устроят всех.
https://t.me/arch_linuxru
RusWolf
x86-64-v2 и x86-64 думаю устроят всех.
а смысл, будет такая-же бодяга за v3 v4
имхо - лучше сразу сделать v1(как lts) и v4 как curent и держать всего два ветки.
grayich
а смысл
Смысл, что x86-64-v2 поддерживается большим количеством процессоров.
Мой ноут 2011 года.
x86-64-v2 (supported, searched)
https://t.me/arch_linuxru
Levente Polyak @anthraxx merged 1 week ago
https://gitlab.archlinux.org/archlinux/rfcs/-/compare/9a31c1583c74fc77e6441a09b1758dbb0a2c7e57...806af4eb05d33b124507280c769fa4bafb37af9b

ну, что, таки быть разделению архитектур или нет?

тут увидел ссылку на https://lists.archlinux.org/pipermail/pacman-dev/2021-April/025038.html
Вы думаете кого-то интересуют улучшения от ssse4 и ли как их там?Там выигрыша будет 0целых .. десятых.Сейчас тенденция в мире одна-срубить бабки,в том числе убрать альтернативу для бедных людей в виде бесплатного линукс.
Слава богу есть еще не полностью продажные разработчики дистрибутивов вроде Debian,которые 32х битную архитектуру даже поддерживают,но и они не всесильны,завтра выпустят браузеры,которые будут работать только с этим sse и все.
Это сейчас так называется прогресс,сюда входит и новые ssd с той-же ценой и вдвое меньшим ресурсом (970-pro и 980-pro,можете проверить),и многое другое.
Вся техника становится штампованая,одноразовая,практически непригодная к ремонту.У кого есть автомобиль тот знает как их сейчас шлепают и могут сравнить с более старыми моделями.Даже поршня делают из такого дер... из которого раньше ручки для дверей даже не делали.
Linux Forever!
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.