sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2506
Участник с: 25 июля 2007
|
А могли бы сделать две архитектуры: 'x86-64' и 'x86-64-v2' Как раньше было 'i686' и 'x86-64' |
grayich |
|
Темы:
235
Сообщения:
2260
Участник с: 08 января 2009
|
siroccoдаёшь 4! x86-64-v1 x86-64-v2 x86-64-v3 x86-64-v4 |
frankyboy |
|
Темы:
15
Сообщения:
327
Участник с: 05 декабря 2012
|
как такое предложение? https://gitlab.archlinux.org/archlinux/rfcs/-/merge_requests/2/diffs?commit_id=1a532bcfc37e280bf69b219bb44308d863dee476 интересно как это будет реализовано...
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Provide a second Arch Linux port using -march=x86-64-v3 in the build flags.В принципе правильно. v4 - пока только архиновые процессоры. И если будет x86-64 и x86-64-v3 - --- https://servernews.ru/1024493 |
vall |
|
Темы:
45
Сообщения:
1786
Участник с: 28 марта 2017
|
grayich Даёшь для начала x86-64-v3! Все реверансы в сторону надо бы оставить x86-64-v2 и x86-64 лишь для дымовой завесы. Ведь даже поддержка x86-64-v2 по факту далеко не у всех пользователей арча. "Недавно AMD, Intel, Red Hat и SUSE совместно разработали три уровня микроархитектуры x86-64 выше базового уровня x86-64. Три микроархитектуры объединяют функции ЦП примерно в зависимости от оборудования и даты выпуска". Корпорасты будут хлопать стоя. Почему нельзя сделать удобным для всех? Потому что Америка - это не про политику, культуру и экономику, -- это всегда про бабки. |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2795
Участник с: 16 июля 2016
|
x86-64-v2 и x86-64 думаю устроят всех. |
grayich |
|
Темы:
235
Сообщения:
2260
Участник с: 08 января 2009
|
RusWolfа смысл, будет такая-же бодяга за v3 v4 имхо - лучше сразу сделать v1(как lts) и v4 как curent и держать всего два ветки. |
RusWolf |
|
Темы:
11
Сообщения:
2795
Участник с: 16 июля 2016
|
grayichСмысл, что x86-64-v2 поддерживается большим количеством процессоров. Мой ноут 2011 года. x86-64-v2 (supported, searched) |
frankyboy |
|
Темы:
15
Сообщения:
327
Участник с: 05 декабря 2012
|
Levente Polyak @anthraxx merged 1 week ago https://gitlab.archlinux.org/archlinux/rfcs/-/compare/9a31c1583c74fc77e6441a09b1758dbb0a2c7e57...806af4eb05d33b124507280c769fa4bafb37af9b ну, что, таки быть разделению архитектур или нет? тут увидел ссылку на https://lists.archlinux.org/pipermail/pacman-dev/2021-April/025038.html |
Vadim |
|
Темы:
333
Сообщения:
2261
Участник с: 20 ноября 2013
|
Вы думаете кого-то интересуют улучшения от ssse4 и ли как их там?Там выигрыша будет 0целых .. десятых.Сейчас тенденция в мире одна-срубить бабки,в том числе убрать альтернативу для бедных людей в виде бесплатного линукс. Слава богу есть еще не полностью продажные разработчики дистрибутивов вроде Debian,которые 32х битную архитектуру даже поддерживают,но и они не всесильны,завтра выпустят браузеры,которые будут работать только с этим sse и все. Это сейчас так называется прогресс,сюда входит и новые ssd с той-же ценой и вдвое меньшим ресурсом (970-pro и 980-pro,можете проверить),и многое другое. Вся техника становится штампованая,одноразовая,практически непригодная к ремонту.У кого есть автомобиль тот знает как их сейчас шлепают и могут сравнить с более старыми моделями.Даже поршня делают из такого дер... из которого раньше ручки для дверей даже не делали.
Linux Forever!
|