[РЕШЕНО] Влияет ли наличие IDE диска в системе на производительность SATA диска?

Аргументы? Если вам поддержка Хьюлет Паккарда не агрумент, то говорить в принципе не о чем. До свидания.
Хотя у вас еще есть шанс доказать обратное, документально разумеется.
In Tux We Trust
redix, а вы профессиональный троль! Я восхищен, по чесноку. Мало того, что тоном не допускающим возражений несете полную чушь, вы еще и службу поддержки НР к соему бреду приплели. Молодец! Сначала сделать технически сомнительное заявление, а потом требовать от меня "документально, разумеется", этот бред опровергнуть. Десять баллов! Правда.
Во-перых, не имеющая отношения к обсуждаемому вопросу ссылка на НР не канает при всем уважении к НР. По секрету, НР выпустила столько ноутбуков где было и устройство IDE и SATA в режиме AHCI, что предала бы вас анафеме, узнай в каком вопросе вы на нее ссылаетесь.
Во-вторых, даташит на "южный мост" от Интел - козырный туз, а поддержка НР - ну так, может десятка, может дама, но не козырная. Относительно же нашего разговора ваша ссылка - это доминошка в колоде карт.
В-третьих, я уже заявил, что вопрос решен, а именно: наличие в системе устройства с IDE интерфейсом ни коим образом не влияет на режим работы устройств с SATA интерфейсом, включение AHCI для SATA устройств не только возможно, но и необходимо, если подобное допускает BIOS( для бюджетных плат многие мамки просто не имели такого режима в BIOS), но вы заявили, что не очевиден и не решен, так доказывайте: берите в руки даташит на южный мост и вперед, засыпайте меня опровержениями. А засыпать-то вам и не чем.
И напоследок: вы сказали "до свидания", надеюсь, в третий раз, что так оно и будет. В противном случае, будете прибиты ржавыми гвоздями к позорному кресту, документально, разумеется :)
Вы просили ссылку, я ее вам дал, в ответ вы пишете простыни, ничем не подтвержденные, и граничащие с оскорблением. Так кто тролль то?
anode
даташит на "южный мост" от Интел - козырный туз
В даташите описаны возможности чипсета, а не их реализация в биосе. Покажете биос с раздельным включением режимов для разных интерфейсов, или тут осечка будет?

anode
включение AHCI для SATA устройств не только возможно, но и необходимо, если подобное допускает BIOS( для бюджетных плат многие мамки просто не имели такого режима в BIOS)
Вот это как раз и есть ахинея, протокол AHCI появился в качестве замены устаревшего ATA, это ссылка номер два, вам для ликбеза.

Поддержка AHCI существует не во всех чипах южных мостов, но даже при её реализации в чипе производитель материнской платы может не реализовать её в BIOS, и она будет недоступна. Иногда проблема решается обновлением BIOS, существуют неофициальные версии BIOS для многих материнских плат.
In Tux We Trust
Рекомендую к прочтению эту старую статью
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
redix
или тут осечка будет?
Не будет. В системе три диска: один IDE и два SATA:
Для SATA выбран режим AHCI:
Вывод dmesg | grep -Ei "ata|sata|ahci"
[    7.260100] libata version 3.00 loaded.
[    7.275163] ahci 0000:00:12.0: version 3.0
[    7.275433] ahci 0000:00:12.0: controller can't do 64bit DMA, forcing 32bit
[    7.275549] ahci 0000:00:12.0: AHCI 0001.0100 32 slots 4 ports 3 Gbps 0xf impl SATA mode
[    7.275553] ahci 0000:00:12.0: flags: ncq sntf ilck pm led clo pmp pio slum part ccc
[    7.279740] scsi host1: ahci
[    7.281863] scsi host0: pata_atiixp
[    7.284640] scsi host3: pata_atiixp
[    7.284730] ata1: PATA max UDMA/100 cmd 0x1f0 ctl 0x3f6 bmdma 0xf900 irq 14
[    7.284731] ata2: DUMMY
[    7.286419] scsi host2: ahci
[    7.292330] scsi host4: ahci
[    7.292593] scsi host5: ahci
[    7.292665] ata3: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfe02f000 port 0xfe02f100 irq 22
[    7.292668] ata4: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfe02f000 port 0xfe02f180 irq 22
[    7.292671] ata5: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfe02f000 port 0xfe02f200 irq 22
[    7.292673] ata6: SATA max UDMA/133 abar m1024@0xfe02f000 port 0xfe02f280 irq 22
[    7.462385] ata1.00: HPA detected: current 234439535, native 234441648
[    7.462390] ata1.00: ATA-8: SAMSUNG HM121HC, LS100-10, max UDMA/100
[    7.462392] ata1.00: 234439535 sectors, multi 16: LBA48
[    7.462397] ata1.00: limited to UDMA/33 due to 40-wire cable
[    7.489151] scsi 0:0:0:0: Direct-Access     ATA      SAMSUNG HM121HC  0-10 PQ: 0 ANSI: 5
[    7.613060] ata4: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[    7.619701] ata6: SATA link down (SStatus 0 SControl 300)
[    7.754686] usb 1-3: Product: DataTraveler 150
[    7.766723] ata3: softreset failed (device not ready)
[    7.766726] ata3: applying PMP SRST workaround and retrying
[    7.773363] ata5: softreset failed (device not ready)
[    7.773365] ata5: applying PMP SRST workaround and retrying
[    7.923374] ata3: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[    7.929745] ata3.00: HPA detected: current 2930275055, native 2930277168
[    7.929807] ata3.00: ATA-7: SAMSUNG HD154UI, 1AG01118, max UDMA7
[    7.929809] ata3.00: 2930275055 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 32), AA
[    7.929813] ata3.00: SB600 AHCI: limiting to 255 sectors per cmd
[    7.930029] ata5: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl 300)
[    7.930569] ata5.00: HPA detected: current 488395055, native 488397168
[    7.930641] ata5.00: ATA-7: WDC WD2500JS-55NCB1, 10.02E01, max UDMA/133
[    7.930643] ata5.00: 488395055 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 32), AA
[    7.930646] ata5.00: SB600 AHCI: limiting to 255 sectors per cmd
[    7.931308] ata5.00: SB600 AHCI: limiting to 255 sectors per cmd
[    7.931310] ata5.00: configured for UDMA/133
[    7.936295] ata3.00: SB600 AHCI: limiting to 255 sectors per cmd
[    7.936297] ata3.00: configured for UDMA/133
[    7.936595] scsi 1:0:0:0: Direct-Access     ATA      SAMSUNG HD154UI  1118 PQ: 0 ANSI: 5
[    7.937920] scsi 4:0:0:0: Direct-Access     ATA      WDC WD2500JS-55N 2E01 PQ: 0 ANSI: 5
[    8.774859] scsi 6:0:0:0: Direct-Access     Kingston DataTraveler 150 PMAP PQ: 0 ANSI: 0 CCS
Полный dmesg
РЕШЕНО.
vadik, закройте, пожалуйста, тему.
vasek, там обсуждается железо на 790-м чипсете, это АМД с дополнительным контроллером, когда тут речь идет о конкретном чипсете Intel.
anode
РЕШЕНО.
И где решено? В этом железе стоит ICH7? Поэтому цена ваших выхлопов и скриншотов = 0, вы же только что приводили в качестве доказательства даташит для ICH7.
In Tux We Trust
Закрыто по просьбе автора.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.