[РЕШЕНО] TeamViewer 13
| redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Shama_compИ в чем же там зло? Просветите пожалуйста.
In Tux We Trust
|
| Max77 |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
138
Участник с: 19 марта 2017
|
Shama_comp, все уже заработало. Я же написал, что проблема была в отсутствии DM на домашнем ПК. Поставил LightDM и все "завелось" |
| Shama_comp |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 28 июня 2017
|
redixВ данном случаев решение было дано. Зачем дважды изобретать велосипед. ----- Да потому, что написать PKGBUILD гораздо интересней написать нежели чем готовым вариантом пользоваться . К тому же куча других вопросов отпадет, а занимает это считанные часы (есть внятная документация). Это не сложней чем установить Арч. |
| redix |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Shama_compВ данном случае человек на работе, за написанное с интересом ему доплачивать не будут. Как правило у начальства нетерплячка, а интересно ему было, или нет им по барабану. Или еще вариант, есть текстовый редактор UltraEdit, проприетарщина и стоит $80, но у меня есть лицензия, купленная по дешевке на Амазоне. В АУР лежит 18-я верия, мало того что там пожизненно не совпадает контрольная сумма или ключи, там "улучшенный и новый" интерфейс, который мне никак не нравится, и лежит старенький деб для 15-ой, пять сек и готовый пакет без головной боли.
In Tux We Trust
|
| Shama_comp |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 28 июня 2017
|
redix,redixА может быть и вовсе не использовать Arch Linux на предприятиях? А то за исправления кривых обновлений тебе никто не заплатит) Да и сию минуту не получится придется подождать пока пофиксят))) Да и тех. поддержка проприетарного ПО откажет в тех. помощи, когда узнает, что у тебя Арч. А так накатил какой-нибудь дебиан или убунту подобный. Проблем нет. Ничего не надо собирать все есть пакет прямо от разработчика скачиваешь и ставишь. redixТак постучите по башке мейнтейнеру. Отпишись, что вот вот не совпадают контрольные суммы мол пожалуйста исправьте. Я не представляю это каким надо быть уродом, чтобы не правильно вписать контрольные суммы по-сути их даже вписывать не надо все делает makepkg. Да не первый раз вижу такое, чтобы КС не правильно вписаны. Так возвращаюсь к теме. Более того мейнтейнер нарушил правило перед тем как выложить PKGBUILD в аур ПО должно собрано традиционно (если не бинарная версия) Скомпилировать традиционно т.е make make install и запустить если все гуд, то пишет\обновляет PKGBUILD после этого он компилирует\устанавливает уже в систему (у себя) посредством пакмана запускает если опять все гуд, то только потом делает коммит. В данном случае я вижу, то что мейтейнер не опытный. Н*срал на все правила и выложил. |
| redix |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Shama_compВ большинстве фирм для админов нет ограничений по тому, что у него должно стоять на компе. Shama_compЗачем? У меня все работает, а как я его поставил - мое личное дело, это линукс. А разбираться с майнтайнером, смысл какой в этом? Учитывая то, что я не собираюсь этот пакет обновлять. Shama_compДа какая разница то? Берешь деб от разработчика, пять сек и пакет готов. Когда я имел второй системой Centos, у меня в локальной репе было около 200 сконвертированных из дебов, или пересобранных сторонних рпм-ок, все работало просто замечательно. И вообще, как я уже писал выше, если чего то нет в офф репах, конвертим пакет, собираем из сорцев, или вообще взял пакет, распаковал архиватором, и распихал содержимое куда что нужно. Это линь, что хочу, то с ним и делаю.
In Tux We Trust
|
| Shama_comp |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 28 июня 2017
|
redixНу тогда не жалуйтесь на неоплаченные часы и на то, что начальник в одно место виллами тычет... Сам поставил Арч значит осознал риск. redixНу вы же говорите, что вот такая такая программа не собирается. Я же написал как надо поступить. redixХорошо, делайте, что хотите ваше право. Только АрчВики умалчивает насчет этих конвекторов, но наверняка это противопоказано. А насчет установки ПО таким варварским путем говорит, что не рекомендуется. Не жалуйтесь потом. |
| redix |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Shama_compЕсли бы вы внимательно читали то, что я писал, то увидели бы, что меня не устраивает дизайн текущей версии. Или мне просить сопровождающего собрать версию трехлетней давности? Shama_compАрчвики - это справочник, а не кодекс чучхе.
In Tux We Trust
|
| Shama_comp |
|
|
Темы:
2
Сообщения:
39
Участник с: 28 июня 2017
|
redixТочно также откатываете (он ее релизил) только идентификационный номер коммита меняете (хз как правильно называется надо загуглить) ну и соответственно ссыль меняете директорию куда будет осуществлен переход. Вот только я в этот раз не уверен, что и 3 года назад он вписал КС правильно))) redixТем менее не соблюдение этого "справочника" ведёт ведёт к фатальным последствиям. Тем более это не было написано не в форме заметки то есть не выделено ни красным ни зелёным. Писали, то его не от балды. |
| redix |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
Зачем вы предлагаете потратить кучу времени на то, что можно сделать за несколько секунд?Shama_compНеужели? Вы не путаете Арчвики с правилами дорожного движения? Вики это не армейский устав, не ПДД и не библия, а справочник.
In Tux We Trust
|