Xhost и dbus-launch [решено]

nafanja, это моя понимать и если глубоко копать, то можно докопаться до какой-нибудь фичи/бага systemd, например.
Хотя Morisson вон писал, что в wayland такое поведение, как я добивался, уже по умолчанию.
-_o
Я же написал, как запретить. :) И я им про GUI, а они мне про sudo, вообще.
Похоже я хреново объясняю. Попробую еще раз.
Все твои запреты ерунда. Я скормлю root "волшебную печеньку" и он мне разрешит запускать GUI приложения.
Но вот чтобы скормить ему эту "волшебную печеньку", мне нужно sudo.
И тогда повторюсь - к чему этот запрет, если он обходится?
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
Я скормлю root "волшебную печеньку" и он мне разрешит запускать GUI приложения.
Запускай-запускай... :)
-_o
Xhost завязан на XAUTHORITY
Это совершенно разные вещи - и представляют собой разные пути аутентификации
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
vasek
RusWolf
что в этом страшного или криминального?
НИЧЕГО
Ну-ну... :)
-_o
Запускай-запускай… :)
Пробовал, чтобы обойти твой запрет нужно секунд 20-30 ......... и смысл запрета сразу пропадает.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
У некоторых уже и смысл пароля пропал... :))
https://archlinux.org.ru/forum/topic/18478/
-_o, не уходи от ответа. Если запрет легко обходится, то зачем он нужен???
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
-_o
Мне интересно услышать твое решение вопроса.
vasek , я от тебя ответа тоже не дождался. А повторять опять все сказанное выше не считаю нужным.
-_o
А повторять опять все сказанное выше не считаю нужным.
И не нужно повторять. Твой запрет, это не запрет, а обычная обманка. И он свободно обходится, а значит это все не нужно.
На этом приставание заканчиваю.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.