[РЕШЕНО]микрокод
| wlad_o |
|
|
Темы:
24
Сообщения:
184
Участник с: 02 января 2013
|
sirocco У меня скромнее: [ 0.311143] microcode: CPU0 sig=0x6fd, pf=0x1, revision=0xa1 [ 0.311156] microcode: CPU1 sig=0x6fd, pf=0x1, revision=0xa1 [ 0.311291] microcode: Microcode Update Driver: v2.00 <tigran@aivazian.fsnet.co.uk>, Peter Oruba И что? Можно не беспокоиться? |
| pa23 |
|
Темы:
0
Сообщения:
12
Участник с: 05 января 2012
|
wlad_o А от чего тут голове-то кружиться? Обновился, установил пакет intel-ucode (если процессор интел), в конфиге grub (если используется grub) строку initrd /initramfs-linux.img заменил на initrd /intel-ucode.img /initramfs-linux.img. Все. |
| wlad_o |
|
|
Темы:
24
Сообщения:
184
Участник с: 02 января 2013
|
pa23Ну, у Вас легко и просто написано. А вчитавшись в текст по приведенной ссылке, увидел кучу вариантов. За какой цепляться? По grub'у два варианта, не понял, выполнять любой или оба. То, что там написано "Select only one of the two listed below" как-то не очень убедительно. Далее, зашел по ссылке "Intel's download center", там в перечне вообще нет такой операционной системы, как ArchLinux. Что я должен думать? Ну и так далее и тому подобное... Однако, спасибо, буду использовать Вашу рекомендацию, надеюсь пройдет гладко. |
| arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
pa23у меня так на рабочем буке kernel panic выпал. Придя на работу, разбираться было лень, просто снес микрокод |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
вообще этот код кому то нужен, если и без него все работает?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| User6260 |
|
Темы:
1
Сообщения:
53
Участник с: 08 мая 2013
|
nafanjaБез него все будет работать. Я бы вписал загрузку микрокода. Это как прошивка биоса на метеринках, только тут до первой перезагрузки. Вообще загрузка для процессора выглядит так. 1. В любом процессоре есть микрокод (небольшай набор команд, как работать с блоками процессора, регистрами и т.д.) Он вшивается в процессор во время производства. 2. Во всех биосах есть наборы микрокодов для поддерживаемых процессоров. В микрокоде могут быть ошибки и по мере их обнаружения производитель выпускает новый микрокод для процессора. Разработчики биоса или производители материнских плат обновляют этот код у себя в биосах. Во время загрузки родной микрокод процессора подменяется на более новый. Вспоминается история про первые Pentium ошибка в процессоре Pentium. 3. Linux во время загрузки заменяет его своим файлом с микрокодом. Он более свежий, т.к. обновить файл намного легче чем обновить биос на более свежий (если такой биос есть в природе) P.S. Только этот микрокод уж больно большой у Intel (~640K). Не ужели столько ошибок нашли :) |
| sirocco |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
2506
Участник с: 25 июля 2007
|
arcanisGRUB1? |
| Perfect_Gentleman |
|
|
Темы:
55
Сообщения:
1039
Участник с: 29 октября 2012
|
User6260судя по новостям, часто что-то новое находят. |
| kss |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
33
Участник с: 15 мая 2011
|
siroccoОно точно не от версии grub зависит: у меня GRUB2 и тоже паникует при загрузке. Полагаю, что оно связано с тем, выделен ли /boot в отдельный раздел или нет. Если нет (как у меня и у человека с английского арчефорума, у которого как раз был GRUB1), то паникует по каким-то причинам.arcanisGRUB1? |
| sirocco |
|
|
Темы:
29
Сообщения:
2506
Участник с: 25 июля 2007
|
kssЕсли нет, то Не видел, что кто-то бы (на bbs) жаловался на проблему с intel-ucode & GRUB2 И не видел решения для intel-ucode & GRUB1. Ну, кроме как перейти на GRUB2, syslinux, ... Может быть у Вас хитрая фс на / ? |