Куда деваться линуксоиду от gtk3?

Haron_Prime
кто из здравомыслящих разработчиков софта будет заморачиваться и каждые полгода перепиливать свой софт под новый тулкит?
ну так это сейчас раз в пол года может что-то ненароком отвалится после выхода новой версии, а тут можно быть уверенным что 2 года ничего не сломается, а кому надо пользоваться менее стабильными выпусками вроде 4.0, 4.2, 4.4 того не кто не держит, да и можно при желании параллельно их установить например чтобы оценить что там изменится.

Haron_Prime
Ага! Сейчас шансы, что поле обновления отвалятся - 50/50, а будут отваливаться со 100%-й гаранией каждые полгода, ибо
ещё раз, отваливается будет каждые 2 года при переходе со одной стабильной ветки на другую, а на тестовой естественно раз в пол года как в прочем это происходит и сейчас.
alsoijw, Спасибо! Ты, как всегда, умудрился меня рассмешить! )))

alsoijw
Обещали многопоточность. Достаточно давно. А её всё нет
Лолшто? Ты вообще новости IT хоть изредка читаешь?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44591
Многопоточность уже давно работает в тестовых версиях и элементарно включается в стабильных!
Для всех пользователей бета-версии включен по умолчанию многопроцессный режим, при котором обработка содержимого вкладок и формирование интерфейса выполняются в отдельных процессах (в релизе многопроцессный режим будет активирован только для 1% пользователей, не использующих дополнения и средства для людей с ограниченными возможностями);

Ну не устраивает тебя фокс, так зачем ты им пользуешься? Чтоб поныть на форумах? Побросать дерьмо на вентилятор?
А может ты скрытый мазохист? ;)
Когда меня перестал устраивать фокс, я перешёл на другой браузер, который меня устраивает. Что тебе мешает сделать то же самое?

alsoijw
Ты серёзно веришь в то что будут изменены все сигнатуры функций, имена констант?
Возможно, ты невнимательно читал то, что я написал выше.... А скорее всего, вообще не читал.
Ну, мне не трудно повторить. ))))
QT-версия firefox'а существовала! Причём, не так уж и давно! И я лично ею пользовался довольно длительное время!
Т.е. было сделано именно то, что, как ты считаешь, никто делать не будет! ))))
И именно это вполне может быть сделано снова - наработки-то остались!

alsoijw
Это не ты увлёкся тем чем лучше бы не стоило?
Ну да, ну да! Когда нет аргументов определённая категория людей переходит на личности.
Не расчитывай, что я опущусь до того же уровня. )))
Удачи!!
Gnome 2 >> Unity >> KDE 4 >> Openbox >> Awesome >> Xmonad
https://github.com/Haron-Prime
Haron_Prime
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44591
Многопоточность уже давно работает в тестовых версиях и элементарно включается в стабильных!
Для всех пользователей бета-версии включен по умолчанию многопроцессный режим, при котором обработка содержимого вкладок и формирование интерфейса выполняются в отдельных процессах (в релизе многопроцессный режим будет активирован только для 1% пользователей, не использующих дополнения и средства для людей с ограниченными возможностями);
Забавно, но в приведённом тобой тексте содержится возражение на твой же аргумент.
Haron_Prime
Ну не устраивает тебя фокс, так зачем ты им пользуешься? Чтоб поныть на форумах? Побросать дерьмо на вентилятор?
А может ты скрытый мазохист? ;)
Когда меня перестал устраивать фокс, я перешёл на другой браузер, который меня устраивает. Что тебе мешает сделать то же самое?
9 ответ в теме про то что вот, из-за плохого gtk3 firefoxом невозможно пользоватся. Я говорю про то что не gtk3 виноват.
Haron_Prime
alsoijw
Ты серёзно веришь в то что будут изменены все сигнатуры функций, имена констант?
Возможно, ты невнимательно читал то, что я написал выше.... А скорее всего, вообще не читал.
Ну, мне не трудно повторить. ))))
Верят не понятно чему... Попробуй скомпилируй код для 3.16 на системе с 3.10. Достаточно использовать хотябы один метод/поле, появившееся после того как был выпущен 3.10 и всё - компиляция не удастся. Или если что-то удалили. Вот это и называется "несовместимые с предыдущими версиями". И творится это уже не первый год, только до некоторых только сейчас дошло.
Haron_Prime
QT-версия firefox'а существовала! Причём, не так уж и давно! И я лично ею пользовался довольно длительное время!
И? У меня нет ни малейшего желания ставить себе Qtшный софт.
Haron_Prime
Т.е. было сделано именно то, что, как ты считаешь, никто делать не будет! ))))
И где же я что-то считал по этому поводу?
Haron_Prime
И именно это вполне может быть сделано снова - наработки-то остались!
ХАХА. Это в каком веке было? Практика показывает, что проще его с нуля переписывать, чем пытатся перенести наработки того времени. А даже если и уйдёт - не велика потеря.
Haron_Prime
alsoijw
Это не ты увлёкся тем чем лучше бы не стоило?
Ну да, ну да! Когда нет аргументов определённая категория людей переходит на личности.
Не расчитывай, что я опущусь до того же уровня. )))
Удачи!!
Спасибо что осудил сам себя.
Haron_Prime
Похоже, что разработчикам гнома и гтк завезли новую партию веществ.
Причём, весьма сильнодействующих!
Мало видеть нам начало - надо видеть и конец.
Если видишь ты создание - значит где-то есть ТВОРЕЦ
Вот и всё,после обновления системы firefox-gtk2 46 версии не запускается.
XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/firefox/libxul.so:
libhunspell-1.3.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Couldn't load XPCOM.
hunspell обновился до 1.4
Убеждать меня что firefox на gtk3 нормальный бесполезно,своими глазами вижу какая это хрень.
Собирать больше двух часов какой-то браузер не намерен.
Попробую ещё firefox 45 esr от мозилы,если не заработает откажусь от этого браузера и перейду на другой,пока установил и пишу из qupzilla.
p.s
чувствую что скоро стараниями "гениальных разработчиков" вроде поттеринга ,команды gtk3 ... линуксом вообще нельзя будет нормально пользоваться.
Linux Forever!
А что конкретно не так с firefox на gtk3?
Специально поставил, хотя пользуюсь либо хромом либо yandex браузером. По-моему все нормально. http://i.imgur.com/VFWlTgC.png
Voronov.S.V
А что конкретно не так с firefox на gtk3?
уже было сто раз,шрифты,скролбар,белые буквы на белом фоне и так далее.Короче - хрень.
Linux Forever!
Vadim
Voronov.S.V
А что конкретно не так с firefox на gtk3?
уже было сто раз,шрифты,скролбар,белые буквы на белом фоне и так далее.Короче - хрень.
Как видишь у меня все ок. i3wm gtk3 на всем что поддерживает. Никаких проблем с gtk3 вообще нет.

Дополнение, скрины:

Вкладка настроек firefox
Файловый менеджер pcmanfm gtk3
диалог gtk3
Atril Document Viewer gtk3
Voronov.S.V, чёрная окантовка режет глаз
Да ладно, неужели сложно тему сменить, допустим:
http://i.imgur.com/OHc5JDV.png
http://i.imgur.com/cdOIufO.png
http://i.imgur.com/g6YyGp9.png
http://i.imgur.com/7lpiKeQ.png
http://i.imgur.com/YwqQ1u2.png

Но нет, лучше конечно весь софт в системе пересобирать под gtk2 :)

[23:32] ~ [voronov@nix-engine]
 $ yaourt -Qq | grep -E "vertex|lxappearance"
lxappearance-gtk3
vertex-icons-git
vertex-themes

Поставь vertex gtk2/gtk3 тему и иконки, поставь lxappearance-gtk3, смени там тему на vertex. В Firefox выбери достойную тему. Профит.
Установил firefox gtk3.
Офигеть,скролбара вообще нет,в адресной строке не шрифт а розмазня.Улучшили так улучшили,скажем все огромное спасибо
Слева firefox справа qupzilla

И ещё с возвращением поздравили,это вообще...
Linux Forever!
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.