косяки при загрузке

wlad_o	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 24 Сообщения: 184 Участник с: 02 января 2013	Aivar wlad_o Нет смысла. Косяки продолжаются Меня интересует: глюк проявляется только тогда, когда реально при загрузке проверяется файловая система или даже когда ее статус равен Clean? Ваш fstab не противоречит этому? wlad_o "...(by less than a day).FIXED". Дайте всю строку. У меня в fstab значение проверки 1 для "/", 2 для ~/, остальные разделы - 0. Что касается первого вопроса, я на него сейчас не могу ответить, надо понаблюдать, заодно выписать всю строку. Вывод экрана до загрузки системы, к сожалению, я не научился находить, поэтому придется с бумажкой и карандашиком:))) Что-то подсказывает мне, что замена батарейки "спасет отца русской демократии".

# 9 лет, 7 месяцев назад

Сообщения: 184

Участник с: 02 января 2013

Aivar
wlad_o
Нет смысла. Косяки продолжаются
Меня интересует: глюк проявляется только тогда, когда реально при загрузке проверяется файловая система или даже

когда ее статус равен Clean?
Ваш fstab не противоречит этому?
wlad_o
"...(by less than a day).FIXED".
Дайте всю строку.

У меня в fstab значение проверки 1 для "/", 2 для ~/, остальные разделы - 0.
Что касается первого вопроса, я на него сейчас не могу ответить, надо понаблюдать, заодно выписать всю строку.
Вывод экрана до загрузки системы, к сожалению, я не научился находить, поэтому придется с бумажкой и карандашиком:)))
Что-то подсказывает мне, что замена батарейки "спасет отца русской демократии".

Aivar	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	А если попробовать другие варианты загрузки: fallback, например?

wlad_o	# 9 лет, 7 месяцев назад
Темы: 24 Сообщения: 184 Участник с: 02 января 2013	Aivar А если попробовать другие варианты загрузки: fallback, например? Т.е. каждый раз загружать в fallback и ждать, будет облом или нет? По-моему, нецелесообразно. Хотя, попробовать можно.

Aivar	# 9 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 9 лет, 7 месяцев назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	wlad_o По-моему, нецелесообразно. В чем нецелесообразность? initramfs-linux-fallback.img создан из того же конфига mkinitcpio, что и дефолтный образ лишь с той разницей, что в нем отключен хук autodetect, т.е. нет автоопределения нужных для вашего железа модулей. Т.е. в fallback-образ initramfs включен полный набор модулей за счет чего и размер его чуть ли не в шесть раз больше. При нормальном раскладе пользователь разницы может и не заметить. Если есть еще варианты - пробуйте. Вам надо диагностировать глюк, а не "ждать, будет облом или нет". add. Т.е. каждый раз загружать в fallback Ну установите этот пункт дефолтным, если лень каждый раз выбирать.

Aivar

# 9 лет, 7 месяцев назад (отредактировано 9 лет, 7 месяцев назад)

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

wlad_o
По-моему, нецелесообразно.

В чем нецелесообразность? initramfs-linux-fallback.img создан из того же конфига mkinitcpio, что и дефолтный образ лишь с той разницей, что в нем отключен хук autodetect, т.е. нет автоопределения нужных для вашего железа модулей. Т.е. в fallback-образ initramfs включен полный набор модулей за счет чего и размер его чуть ли не в шесть раз больше. При нормальном раскладе пользователь разницы может и не заметить. Если есть еще варианты - пробуйте. Вам надо диагностировать глюк, а не "ждать, будет облом или нет".

add.

Т.е. каждый раз загружать в fallback

Ну установите этот пункт дефолтным, если лень каждый раз выбирать.