И снова порядок загрузки sda и sdb
| rutgerg |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
633
Участник с: 30 мая 2019
|
VadimВот такой хитровы-ый bios. В разделе "BIOS": Приоритет загрузки Опция загрузки #1 Arch Linux Опция загрузки #2 Debian Опция загрузки #3 Windows Boot ................ и т.д. В другом разделе "Сохранить и выйти" Переопределение загрузки Windows Boot ................ Arch Linux Debian И в результате при загрузке первым загружается загрузчик Arch Linux. Честно говоря какой то дурдом. Что то там перемудрили программисты. |
| vs220 |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
8495
Участник с: 16 августа 2009
|
rutgergНу у вас порядок загрузчик дебиана первый arch второй винда третья дебовский и арчевский на одном диске Так что если выберите загрузку с этого диска должен дебовский загрузчик грузиться. Чтоб сменить на арч можно поменять порядок |
| rutgerg |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
633
Участник с: 30 мая 2019
|
vs220Да я и не жалуюсь, всё отлично загружается и работает. Бесит эта нестабильность назначения букв дискам SSD и HDD. Ну в принципе после решения вопроса с conky это особо не напрягает теперь. И потом, может ещё это из-за UEFI. Я же указываю конкретный загрузчик в bios, а не приоритетный диск для загрузки? |
| vs220 |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
8495
Участник с: 16 августа 2009
|
rutgergВ биосе нет возможности просто диск указать для загрузки? порядок загрузчиков можете и в арче или дебе выставить с efibootmgr. Выставить первым арчевский груб и его грузить на постоянку. А уже с него можно и деб и винду Или рефинд поставить, будет и автоопределение загрузчиков и красивее |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11743
Участник с: 17 февраля 2013
|
vs220Понятно ... что то я совсем забыл, хотя и сам об этом писал не раз, что fstab не причем - можно грузится и без него.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| Vadim |
|
Темы:
322
Сообщения:
2206
Участник с: 20 ноября 2013
|
rutgergоткуда в разделе биос операционные системы?у меня там диски,сдром,флешки.. или в efi не так? не разу не пробовал,первым делом как купил материнку переключил в биос на legacy ,все как в обычном биосе..(извиняюсь,нафига мне этот efi если легко отключается ,со своими заморочками,какой-то раздел fat ему нужен и вообще).
Linux Forever!
|
| rutgerg |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
633
Участник с: 30 мая 2019
|
VadimНу не скажите. Раньше я тоже брезговал EFI. Уже и не помню весь алгоритм, порядок загрузок и последовательность установок осей без EFI, но неудобств было больше , чем сейчас с EFI. Но я понимаю, на вкус и цвет ........... По крайней мере сейчас только вот эти буквы sda и sdb напрягают, и то это не критично. VadimТак это и есть UEFI , создаются отдельные папки - загрузчики в загрузочном разделе для каждой OS. С помощью "рокировки" в bios этих папок Вы и выбираете то, что будет загружаться при первом запуске ПК. А названия папок, естественно, соответствует OS, которые и высвечиваются в разделе биос. Как пример плюсов UEFI: особо не задумываешся при переустановке любой системы, т.к. загрузчики других систем не затрагиваются при этом, и проблемы восстановления загрузчика того же Windows, например, сведены на нет. Ну это уже другая тема. Кстати, по списку выбора ниже тоже есть сидиромы, диски, флешки и т.д. |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Vadimу тебя как и в биосе консольная псевдографика?
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| nafanja |
|
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Vadimи ты действительно веришь что переключил на legacy и получил старый биос???
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
| rutgerg |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
633
Участник с: 30 мая 2019
|
nafanjaСогласен. Более современные платы довольно далеки от "старого" биоса. |