Чем заменить compiz в xfce

Dobrov	# 5 лет, 5 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 5 месяцев назад)
Темы: 17 Сообщения: 148 Участник с: 03 ноября 2017	Morisson даже интересно стало. Как оно крыса с квином.. пользуюсь XFCE+kwin более года, горячие клавиши kwin работают независимо от XFCE, что очень удобно. Например, можно рисовать мышью, зажав Meta+Shift. Геометрия окон запоминается (это для меня важно), полноэкранную Windows-игру можно запустить в окне с неродным разрешением. В-общем, преимуществ много, и сам оконный менеджер память не жрёт, это не плазма. Давно юзаю свою классическую тему оформления, распаковать в ~/.local/share/aurorae/themes

# 5 лет, 5 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 5 месяцев назад)

Сообщения: 148

Участник с: 03 ноября 2017

Morisson
даже интересно стало. Как оно крыса с квином..

пользуюсь XFCE+kwin более года, горячие клавиши kwin работают независимо от XFCE, что очень удобно. Например, можно рисовать мышью, зажав Meta+Shift.
Геометрия окон запоминается (это для меня важно), полноэкранную Windows-игру можно запустить в окне с неродным разрешением.
В-общем, преимуществ много, и сам оконный менеджер память не жрёт, это не плазма.
Давно юзаю свою классическую тему оформления, распаковать в ~/.local/share/aurorae/themes

Dimushonok	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 2 Сообщения: 56 Участник с: 26 июля 2018	Незнаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. 420мб при старте и 550 после суток юзания системы. Крыса стояда, 500 это минимум, гном и того больше, lxde как крыса. Откуда эти стериотипы -типа вид аля-вин95 мало жрёт , а монструозный комбаин КДЕ жрет гигами. На своей машине я увидел что всё наоборот. И пробовал opensuse 15. Там фул кде жрали около 350 мб.

Dimushonok

# 5 лет, 5 месяцев назад

Темы: 2

Сообщения: 56

Участник с: 26 июля 2018

Незнаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. 420мб при старте и 550 после суток юзания системы. Крыса стояда, 500 это минимум, гном и того больше, lxde как крыса. Откуда эти стериотипы -типа вид аля-вин95 мало жрёт , а монструозный комбаин КДЕ жрет гигами. На своей машине я увидел что всё наоборот. И пробовал opensuse 15. Там фул кде жрали около 350 мб.

dima81	# 5 лет, 5 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 5 месяцев назад)
Темы: 34 Сообщения: 156 Участник с: 25 апреля 2018	Dobrov пользуюсь XFCE+kwin более года, горячие клавиши kwin работают независимо от XFCE, что очень удобно. Например, можно рисовать мышью, зажав Meta+Shift. А conky используйте? А то мне никак не удаётся его настроить, то вывод его сворачивается при сворачивании всех окон, то поверх окон окажется, то задний фон появится. Вроде всё настроил, проверил. А из сеанса вышел и опять как то под другому себя ведёт. Для первоначальной настройки использую conky-manager, а далее руками правлю конфиги.

dima81

# 5 лет, 5 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 5 месяцев назад)

Темы: 34

Сообщения: 156

Участник с: 25 апреля 2018

Dobrov
пользуюсь XFCE+kwin более года, горячие клавиши kwin работают независимо от XFCE, что очень удобно. Например, можно рисовать мышью, зажав Meta+Shift.

А conky используйте? А то мне никак не удаётся его настроить, то вывод его сворачивается при сворачивании всех окон, то поверх окон окажется, то задний фон появится. Вроде всё настроил, проверил. А из сеанса вышел и опять как то под другому себя ведёт.
Для первоначальной настройки использую conky-manager, а далее руками правлю конфиги.

nafanja	# 5 лет, 5 месяцев назад (отредактировано 5 лет, 5 месяцев назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	Dimushonok Незнаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. было дело давным давно. с тех пор кеды постройнели, а др. разжирели... Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

dima81	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 156 Участник с: 25 апреля 2018	conky победил, помогли некоторые настройки и бОльшая задержка при старте. А вот sylpheed никак не удаётся запустить в свёрнутом в трей режиме при старте, хотя опция такая включена в настройках программы.

flammen93	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 2 Сообщения: 23 Участник с: 11 октября 2016	Dimushonok Незнаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. 420мб при старте и 550 после суток юзания системы. Крыса стояда, 500 это минимум, гном и того больше, lxde как крыса. Откуда эти стериотипы -типа вид аля-вин95 мало жрёт , а монструозный комбаин КДЕ жрет гигами. На своей машине я увидел что всё наоборот. И пробовал opensuse 15. Там фул кде жрали около 350 мб. 5 лет назад кеды жрали в 2 раза больше но в сегодняшних реалиях это не критично аля-вин 95 это больше к iceWM, на старой машине около 70мб хавала

flammen93

# 5 лет, 5 месяцев назад

Темы: 2

Сообщения: 23

Участник с: 11 октября 2016

Dimushonok
Незнаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. 420мб при старте и 550 после суток юзания системы. Крыса стояда, 500 это минимум, гном и того больше, lxde как крыса. Откуда эти стериотипы -типа вид аля-вин95 мало жрёт , а монструозный комбаин КДЕ жрет гигами. На своей машине я увидел что всё наоборот. И пробовал opensuse 15. Там фул кде жрали около 350 мб.

5 лет назад кеды жрали в 2 раза больше
но в сегодняшних реалиях это не критично
аля-вин 95 это больше к iceWM, на старой машине около 70мб хавала

Morisson	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 18 Сообщения: 1421 Участник с: 11 января 2017	жрет исходя от возможностей. я просто хотел видеть как выглядит)

Dobrov	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 148 Участник с: 03 ноября 2017	Dimushonok Не знаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. 420мб при старте и 550 после суток юзания системы. Крыса стояда, 500 это минимум, гном и того больше, lxde как крыса… Дело не в жоре памяти, а в отзывчивости Рабочей среды. Я оцениваю это по многим факторам, например по скорости открытия Главного меню, поиска и навигации в нём, управлению иконками в трее, удобству запуска объектов Рабочего стола и прочее… Я пытался ускорить плазму, отрубая почти все её службы, но всё равно обычное открытие Меню программ и управление треем происходит с непонятными задержками. По моим предпочтениям (не для любителей тайлинга) быстрых и удобных Рабочих окружений всего два: Trinity и Enlightenment E17 с очень мощным оконным менеджером, не уступающим kwin. XFCE тоже подходит, но только с kwin в качестве менеджера окон. А насчёт экономии памяти, так это критично только для тех, у кого оперативы всего 2 гига.

Dobrov

# 5 лет, 5 месяцев назад

Темы: 17

Сообщения: 148

Участник с: 03 ноября 2017

Dimushonok
Не знаю откуда люди взяли что кеды прожёрливы. 420мб при старте и 550 после суток юзания системы. Крыса стояда, 500 это минимум, гном и того больше, lxde как крыса…

Дело не в жоре памяти, а в отзывчивости Рабочей среды. Я оцениваю это по многим факторам, например по скорости открытия Главного меню, поиска и навигации в нём, управлению иконками в трее, удобству запуска объектов Рабочего стола и прочее…
Я пытался ускорить плазму, отрубая почти все её службы, но всё равно обычное открытие Меню программ и управление треем происходит с непонятными задержками.

По моим предпочтениям (не для любителей тайлинга) быстрых и удобных Рабочих окружений всего два: Trinity и Enlightenment E17 с очень мощным оконным менеджером, не уступающим kwin. XFCE тоже подходит, но только с kwin в качестве менеджера окон.

А насчёт экономии памяти, так это критично только для тех, у кого оперативы всего 2 гига.

akorop	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	Хм... У меня самопальная среда на базе openbox. Вот прямо сейчас free -m показывает, что занято 522М. При этом запущен браузер (seamonkey - в нём я это пишу) с двумя вкладками, почта (тоже seamonkey), мессенджер (pidgin), "быстрый запуск офиса", торрент (qbittorrent), ну и терминал (urxvt). Из оформления - compton, stalonetray, conky, easystroke. Не верится, что в Арч "пустая" LXDE может столько же памяти жрать - там же ничего нет, кроме панели (lxpanel) и десктопа (pcmanm). Да и про XFCE сомнительно. Пустая xubuntu 16.04 (32 bit) жрёт 200М.

akorop

# 5 лет, 5 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

Хм... У меня самопальная среда на базе openbox. Вот прямо сейчас free -m показывает, что занято 522М. При этом запущен браузер (seamonkey - в нём я это пишу) с двумя вкладками, почта (тоже seamonkey), мессенджер (pidgin), "быстрый запуск офиса", торрент (qbittorrent), ну и терминал (urxvt). Из оформления - compton, stalonetray, conky, easystroke. Не верится, что в Арч "пустая" LXDE может столько же памяти жрать - там же ничего нет, кроме панели (lxpanel) и десктопа (pcmanm). Да и про XFCE сомнительно. Пустая xubuntu 16.04 (32 bit) жрёт 200М.

Morisson	# 5 лет, 5 месяцев назад
Темы: 18 Сообщения: 1421 Участник с: 11 января 2017	В одинаковых средах на устройствах с разным количеством памяти картина будет разная. Это называется управлением памятью linux.