vasek |
|
Темы:
47
Сообщения:
11933
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropПроще все это прочувствовать, объяснять долго, да и все не объяснишь..... Просто имеются отличия при работе в тайлинге, и существенные, если ты открываешь 3-4 терминала сам (в одном тэге) или открыт всего один терминал, который поделен на несколько частей (и главное по твоему желанию — определенного размера и в определенном месте), …....... и тем более если в этот тэг нужно временно перенести приложения из другого тэга …....... разница в удобстве работы огромная......
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Aivar |
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
vasek, вы уж меня простите, но отвечу вашими же словами:vasek |
akorop |
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekА в чём именно эта разница состоит - секрет? И ещё повторюсь, с моей стороны никакого холивара или провокации холивара не было. Я дано хочу получить ответ на этот вопрос, задавал его разным людм, и ни разу ответа не получил. А Вам я его задал, потому что Вы сказали, что терминатор в таком употреблении удобен. Если бы Вы сказали, что он Вам нравится, что Вы к нему привыкли, что Вы в нём настроили радующую глаз палитру и т.п., - технических вопросов бы не было. А "удобно" (="эргономично") - это техническое понятие. Его можно и нужно обсуждать в техническом форуме. |
vasek |
|
Темы:
47
Сообщения:
11933
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropПопробую, как смогу..... основываясь только на DWM..... (хотя в CLFSWM аналогично)... Если в DWM, в одном из тэгов, открыть самому, например, 4 терминала, то их расположение, по дефолту, будет следующее..... - один терминал займет 1/2 вертикальной части экрана - три других терминала займут вторую половину — по 1/6 экрана каждый, горизонтально, один над другим. При этом, по дефолту, изменять их размеры можно только по ширине. Чтобы иметь возможность менять размеры окон как по ширине, так и по высоте, нужно ставить патчи. Можно, конечно, все терминалы разместить горизонтально, но ….. PS..... это за счет бага и при этом в дальнейшем все вновь встраиваемые приложения (окна) будут распологаться только горизонтально ...., обратно потом без перегрузки не вернешь ….... а ставить патчи только по одной этой причине нет желания....... да и полной гибкости все-равно не будет.... В terminatore же можно менять размеры частей произвольно, как мне удобно и без всяких проблем.... А частенько приходится запускать в одной из частей терминала MC, размер которого приходится частенько изменять именно по высоте... Далее, частенько приходится в этот тэг (где терминалы) переносить, временно, приложения из других тэгов (это делается одим движением мышки)..... но вся беда в том, что, по дефолту, эти приложения переносятся во 2-ую половину, где уже и так имеется 3 терминала....... вот и представь себе размер этих приложений........ опять же изменить размер можно только по ширине ….... Можно, конечно, это новое приложение сделать мастером (оно займет 1-ую половину окна …. то есть поменяются местами), но опять же изменится размер нужного мне приложения, что не желательно........ да и опять же проблемы с изменением размера по высоте .... А вот если terminator поделить на 4 части (например, горизонтально), то при переносе приложения из другого тэга, terminator займет, по дефолту, 1/2 экрана, а 2-ую половину займет приложение (или приложения из переносимого тэга, (обычно это или обычный редактор или hex-редактор или документ LibreOffice …) и который удобно, при необходимости, увеличить по ширине. Так же размер любой части terminator можно произвольно изменить по высоте....... Может это покажется и плохим удобством...... но привык и кажется мне так удобнее... В других тайловых WM возможно все иначе....
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Haron_Prime |
|
![]()
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
ну не знаю, как там в dwm, а в xmonad это стандартная функция - увеличение/уменьшение количества окон в области master кроме того, если так уж хочется, то вместо tiled можно использовать компоновку Grid - тогда размещение будет пропорциональным ![]() ![]() и ещё масса вариантов так что лично я не вижу ни одной причины для использования терминатора vasekтак оно и есть xmonad в этом плане гораздо более гибок и предоставляет больше возможностей компоновки |
Xts |
|
![]()
Темы:
33
Сообщения:
973
Участник с: 13 ноября 2013
|
смотрю я на это все со стороны и вижу, как пользователи тайловых вм пытаются подсадить всех именно на свой вм. Всячески рассказывая чем он лучше других. Прям война |
vasek |
|
Темы:
47
Сообщения:
11933
Участник с: 17 февраля 2013
|
Xts, да не в этом дело....... просто хочется попробовать что то новенькое, не похожее на другое....... вот ни как не могу заставить себя попробовать xmonad , но всеравно попробую.....
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
lampslave |
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
vasek, лучше tmux попробуйте - реально полезная штука в отличие от терминаторов, тайлинговых вм и прочих игрушек. |
vasek |
|
Темы:
47
Сообщения:
11933
Участник с: 17 февраля 2013
|
lampslave, да вроде уже кучу их перепробовал........... уже и забыл, который как выглядит........ ну вот прикипел я к нему, а отвыкнуть тяжело........наверное возраст влияет - чем старше, тем тяжелее отвыкать от привычек, хоть и понимаешь, что имеется лучшее. Я, наверное, единственный, кто имеет мобильник без всяких наворотов........ просто старый телефон....... даже длинные СМСки приходят частями...., какие уж тут программы, интернет, музыка и.т.п.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
Haron_Prime |
|
![]()
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
vasekSamsung D900 )))) лет 7 уже старичку -я его брал, когда эта модель только появилась до сих пор исправно работает, только шлейф поменял (слайдер же) аккумулятор родной - 3-4 дня держит без проблем |