Arch.iso на флешке. Вернём потеряные гигабайты

Xts	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 33 Сообщения: 973 Участник с: 13 ноября 2013	а если у меня есть внешний винт в боксе zalman zm-ve300 который умеет монтировать образы на virtual CD/DVD, но вот образ арча он не монтирует, можно ли как нить приспособить? или только флешка и только dd?

jim945	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3175 Участник с: 25 января 2010	Natrio Можно попытаться сделать гибрид, то есть использовать и GPT, и MBR сразу, чтобы в MBR было видно только раздел с данными Думаю не выйдет. Нужен первый раздел. А первая запись в MBR занята отметкой GPT-диска. Будет ли GPT без нее нормально работать? ХЗ. В трех оставшихся записях можно без проблем указать три существующих раздела. Но винда то их не увидит. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3175

Участник с: 25 января 2010

Natrio
Можно попытаться сделать гибрид, то есть использовать и GPT, и MBR сразу, чтобы в MBR было видно только раздел с данными

Думаю не выйдет. Нужен первый раздел. А первая запись в MBR занята отметкой GPT-диска. Будет ли GPT без нее нормально работать? ХЗ.
В трех оставшихся записях можно без проблем указать три существующих раздела. Но винда то их не увидит.

Lupus pilum mutat, non mentem.

Natrio	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 4770 Участник с: 08 января 2011	jim945 Думаю не выйдет. Нужен первый раздел. А первая запись в MBR занята отметкой GPT-диска. Будет ли GPT без нее нормально работать? ХЗ. В трех оставшихся записях можно без проблем указать три существующих раздела. Но винда то их не увидит. Может быть, я пока не изучал вопрос методов скрещивания MBR с GPT, потому и оставил этот вариант под вопросом. Другие уже явно не проходят.

Natrio

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 4770

Участник с: 08 января 2011

jim945
Думаю не выйдет. Нужен первый раздел. А первая запись в MBR занята отметкой GPT-диска. Будет ли GPT без нее нормально работать? ХЗ.
В трех оставшихся записях можно без проблем указать три существующих раздела. Но винда то их не увидит.

Может быть, я пока не изучал вопрос методов скрещивания MBR с GPT, потому и оставил этот вариант под вопросом. Другие уже явно не проходят.

jim945	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3175 Участник с: 25 января 2010	Хотя нет. gdisk прекрасно справляется с данной задачей. Создает гибридные gpt mbr таблицы. Причем в нем можно спокойно первым указать фат раздел. Остальное место можно пометить занятыми gpt. Только предупреждает, что возникнут проблемы при работе с Маком. И, из того, что я читал, gparted может обратно затереть mbr. Так что им лучше не пользоваться. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3175

Участник с: 25 января 2010

Хотя нет. gdisk прекрасно справляется с данной задачей. Создает гибридные gpt mbr таблицы.
Причем в нем можно спокойно первым указать фат раздел. Остальное место можно пометить занятыми gpt.
Только предупреждает, что возникнут проблемы при работе с Маком.
И, из того, что я читал, gparted может обратно затереть mbr. Так что им лучше не пользоваться.

Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3175 Участник с: 25 января 2010	Вобщем кому интересно. Разбил флешку. Поставил арч. Grub по вики. Грузится как на bios так и efi. Recovery/transformation command (? for help): p Disk /dev/sdc: 30283008 sectors, 14.4 GiB Logical sector size: 512 bytes Disk identifier (GUID): 48F52BBE-787C-4486-BA44-A02AB9816A50 Partition table holds up to 128 entries First usable sector is 34, last usable sector is 30282974 Partitions will be aligned on 2-sector boundaries Total free space is 1247 sectors (623.5 KiB) Number Start (sector) End (sector) Size Code Name 1 2048 206847 100.0 MiB EF00 2 206848 411647 100.0 MiB 8300 3 411648 17188863 8.0 GiB 8300 4 17188864 30281727 6.2 GiB 0700 5 34 2047 1007.0 KiB EF02 BIOS boot partition `Recovery/transformation command (? for help): o Disk size is 30283008 sectors (14.4 GiB) MBR disk identifier: 0x00000000 MBR partitions: Number Boot Start Sector End Sector Status Code 1 17188864 30281727 primary 0x07 2 1 17188863 primary 0xEE 4 30281728 30283007 primary 0xEE` С efi разделом погорячился. Достаточно 30 мб. Надо будет уменьшить. Четвертый раздел (Он же первый в MBR) в fat. Завтра доберусь до XP, проверю как там будет работать. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3175

Участник с: 25 января 2010

Вобщем кому интересно. Разбил флешку. Поставил арч. Grub по вики. Грузится как на bios так и efi.

Recovery/transformation command (? for help): p
Disk /dev/sdc: 30283008 sectors, 14.4 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 48F52BBE-787C-4486-BA44-A02AB9816A50
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 30282974
Partitions will be aligned on 2-sector boundaries
Total free space is 1247 sectors (623.5 KiB)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1            2048          206847   100.0 MiB   EF00
   2          206848          411647   100.0 MiB   8300
   3          411648        17188863   8.0 GiB     8300
   4        17188864        30281727   6.2 GiB     0700
   5              34            2047   1007.0 KiB  EF02  BIOS boot partition

Recovery/transformation command (? for help): o

Disk size is 30283008 sectors (14.4 GiB)
MBR disk identifier: 0x00000000
MBR partitions:

Number  Boot  Start Sector   End Sector   Status      Code
   1              17188864     30281727   primary     0x07
   2                     1     17188863   primary     0xEE
   4              30281728     30283007   primary     0xEE

С efi разделом погорячился. Достаточно 30 мб. Надо будет уменьшить.
Четвертый раздел (Он же первый в MBR) в fat.
Завтра доберусь до XP, проверю как там будет работать.

Lupus pilum mutat, non mentem.

Natrio	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 4770 Участник с: 08 января 2011	В прошлый раз я что-то протупил насчёт гибрида – в GPT просто зарезервирован начальный сектор под MBR для совместимости, и в этой MBR можно спокойно описать нужный раздел как первый, а остальное место, даже раньше первого раздела – как следующие с кодом 0xEE. Соответственно, grub-install уже давно привычный к "защитному" MBR-сектору в GPT, то бишь объяснять ничего не надо – груб ставится строго на GPT, и для BIOS (в BIOS boot partition), и для UEFI (в EFISYS). jim945 С efi разделом погорячился. Достаточно 30 мб. Надо будет уменьшить. На флешке с отступом первого раздела 2048, я сделал BIOS boot partition на секторах 64-159, и EFISYS на 160-2047, размером в 944К. (Когда-то на дискетах FAT бывала и меньше.) Образ груба EFI/BOOT/BOOTX64.EFI для GPT+vfat имеет размер 114K, так что хватает. Хотя говорят, некоторые UEFI якобы понимают только FAT32. Может быть. jim945 И, из того, что я читал, gparted может обратно затереть mbr. Так что им лучше не пользоваться. По моему опыту, parted/gparted – на редкость глючный комбайн, который замахивается сразу на всё, но ничего не делает толком. jim945 gdisk прекрасно справляется с данной задачей. Создает гибридные gpt mbr таблицы. Справляется, подтверждаю. Но не сказать, чтобы прекрасно. gdisk успешно создаёт "гибридную" MBR, но у него есть два бага – маленький и большой. Маленький баг состоит в том, что он предлагает для FAT-раздела код 7, который в GPT соответствует любой форточной ФС, но в MBR соответствует только NTFS, и форточка может и не понять, так что надо вовремя его поправить и вместо "7" указать "c". Большой баг в том, что создавая гибридную MBR, gdisk просит ввести разделённый пробелами СПИСОК номеров разделов из GPT, которые надо отобразить в MBR, но в реальности делает гибрид только для первого раздела в списке, а остальное игнорит. Ну, и на закуску, ещё одна забавная багофича – gdisk зачем-то предлагает отобразить в MBR раздел EFISYS, причём первым, говоря что это якобы хорошо для груба. (Это неправда, поскольку EFISYS нужен в MBR только при отсутствии GPT). Разумеется, на это нельзя соглашаться ни под каким видом, иначе FAT-раздел с данными, ради которого и затевался гибрид, будет невидим для форточек. Завтра доберусь до XP, проверю как там будет работать. Проверил – FAT-раздел успешно видят форточки XP и 7. Осталось убедиться, что будет грузиться в UEFI.

Natrio

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 4770

Участник с: 08 января 2011

В прошлый раз я что-то протупил насчёт гибрида – в GPT просто зарезервирован начальный сектор под MBR для совместимости, и в этой MBR можно спокойно описать нужный раздел как первый, а остальное место, даже раньше первого раздела – как следующие с кодом 0xEE.

Соответственно, grub-install уже давно привычный к "защитному" MBR-сектору в GPT, то бишь объяснять ничего не надо – груб ставится строго на GPT, и для BIOS (в BIOS boot partition), и для UEFI (в EFISYS).

jim945
С efi разделом погорячился. Достаточно 30 мб. Надо будет уменьшить.

На флешке с отступом первого раздела 2048, я сделал BIOS boot partition на секторах 64-159, и EFISYS на 160-2047, размером в 944К. (Когда-то на дискетах FAT бывала и меньше.) Образ груба EFI/BOOT/BOOTX64.EFI для GPT+vfat имеет размер 114K, так что хватает.
Хотя говорят, некоторые UEFI якобы понимают только FAT32. Может быть.

jim945
И, из того, что я читал, gparted может обратно затереть mbr. Так что им лучше не пользоваться.

По моему опыту, parted/gparted – на редкость глючный комбайн, который замахивается сразу на всё, но ничего не делает толком.

jim945
gdisk прекрасно справляется с данной задачей. Создает гибридные gpt mbr таблицы.

Справляется, подтверждаю. Но не сказать, чтобы прекрасно.

gdisk успешно создаёт "гибридную" MBR, но у него есть два бага – маленький и большой.

Маленький баг состоит в том, что он предлагает для FAT-раздела код 7, который в GPT соответствует любой форточной ФС, но в MBR соответствует только NTFS, и форточка может и не понять, так что надо вовремя его поправить и вместо "7" указать "c".

Большой баг в том, что создавая гибридную MBR, gdisk просит ввести разделённый пробелами СПИСОК номеров разделов из GPT, которые надо отобразить в MBR, но в реальности делает гибрид только для первого раздела в списке, а остальное игнорит.

Ну, и на закуску, ещё одна забавная багофича – gdisk зачем-то предлагает отобразить в MBR раздел EFISYS, причём первым, говоря что это якобы хорошо для груба. (Это неправда, поскольку EFISYS нужен в MBR только при отсутствии GPT). Разумеется, на это нельзя соглашаться ни под каким видом, иначе FAT-раздел с данными, ради которого и затевался гибрид, будет невидим для форточек.

Завтра доберусь до XP, проверю как там будет работать.

Проверил – FAT-раздел успешно видят форточки XP и 7. Осталось убедиться, что будет грузиться в UEFI.

jim945	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3175 Участник с: 25 января 2010	Проверил на XP. Определяется, работает корректно. Место не занятое виндовым разделом определяется как защищенные gpt разделы. Natrio Осталось убедиться, что будет грузиться в UEFI. На UEFI грузится, работает. EFISYS fat16. (Пишут, что некоторые материнки поддерживают только fat32.) Natrio Маленький баг состоит в том, что он предлагает для FAT-раздела код 7, который в GPT соответствует любой форточной ФС, но в MBR соответствует только NTFS, и форточка может и не понять, так что надо вовремя его поправить и вместо "7" указать "c". XP его определила, но пришлось в ней отформатировать. Сама поставила "с". Так что ничего страшного. И да. Это всего лишь выбор по умолчанию. Он же предлагает ввести свой код. Natrio Большой баг в том, что создавая гибридную MBR, gdisk просит ввести разделённый пробелами СПИСОК номеров разделов из GPT, которые надо отобразить в MBR, но в реальности делает гибрид только для первого раздела в списке, а остальное игнорит. Подверждаю. Natrio Ну, и на закуску, ещё одна забавная багофича – gdisk зачем-то предлагает отобразить в MBR раздел EFISYS, причём первым, говоря что это якобы хорошо для груба. (Это неправда, поскольку EFISYS нужен в MBR только при отсутствии GPT). Разумеется, на это нельзя соглашаться ни под каким видом, иначе FAT-раздел с данными, ради которого и затевался гибрид, будет невидим для форточек. Тут и так понятно, что форточный раздел должен быть первым в MBR. Natrio На флешке с отступом первого раздела 2048, я сделал BIOS boot partition на секторах 64-159, и EFISYS на 160-2047, размером в 944К. (Когда-то на дискетах FAT бывала и меньше.) Образ груба EFI/BOOT/BOOTX64.EFI для GPT+vfat имеет размер 114K, так что хватает. Хотя говорят, некоторые UEFI якобы понимают только FAT32. Может быть. То есть BIOS boot partition такого размера наверняка хватит? и почему не с 34 сектора? EFISYS тоже туда сунуть. хорошая идея. Придется пересоздать. Готовый раздел почему-то уменьшается со 100мб только до 32. Если меньше, то вываливается с ошибкой. Знаю, знаю. Parted :) Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3175

Участник с: 25 января 2010

Проверил на XP. Определяется, работает корректно. Место не занятое виндовым разделом определяется как защищенные gpt разделы.

Natrio
Осталось убедиться, что будет грузиться в UEFI.

На UEFI грузится, работает. EFISYS fat16. (Пишут, что некоторые материнки поддерживают только fat32.)

Natrio
Маленький баг состоит в том, что он предлагает для FAT-раздела код 7, который в GPT соответствует любой форточной ФС, но в MBR соответствует только NTFS, и форточка может и не понять, так что надо вовремя его поправить и вместо "7" указать "c".

XP его определила, но пришлось в ней отформатировать. Сама поставила "с". Так что ничего страшного.
И да. Это всего лишь выбор по умолчанию. Он же предлагает ввести свой код.

Natrio
Большой баг в том, что создавая гибридную MBR, gdisk просит ввести разделённый пробелами СПИСОК номеров разделов из GPT, которые надо отобразить в MBR, но в реальности делает гибрид только для первого раздела в списке, а остальное игнорит.

Подверждаю.

Natrio
Ну, и на закуску, ещё одна забавная багофича – gdisk зачем-то предлагает отобразить в MBR раздел EFISYS, причём первым, говоря что это якобы хорошо для груба. (Это неправда, поскольку EFISYS нужен в MBR только при отсутствии GPT). Разумеется, на это нельзя соглашаться ни под каким видом, иначе FAT-раздел с данными, ради которого и затевался гибрид, будет невидим для форточек.

Тут и так понятно, что форточный раздел должен быть первым в MBR.

Natrio
На флешке с отступом первого раздела 2048, я сделал BIOS boot partition на секторах 64-159, и EFISYS на 160-2047, размером в 944К. (Когда-то на дискетах FAT бывала и меньше.) Образ груба EFI/BOOT/BOOTX64.EFI для GPT+vfat имеет размер 114K, так что хватает.
Хотя говорят, некоторые UEFI якобы понимают только FAT32. Может быть.

То есть BIOS boot partition такого размера наверняка хватит? и почему не с 34 сектора?
EFISYS тоже туда сунуть. хорошая идея. Придется пересоздать. Готовый раздел почему-то уменьшается со 100мб только до 32. Если меньше, то вываливается с ошибкой. Знаю, знаю. Parted :)

Lupus pilum mutat, non mentem.

Natrio	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 48 Сообщения: 4770 Участник с: 08 января 2011	jim945 То есть BIOS boot partition такого размера наверняка хватит? Раньше fdisk по-умолчанию создавал в MBR первый раздел с 63го сектора, и в этот зазор в 31КБ стартовый образ GRUB2 core.img (~25КБ, если без LVM:) по-прежнему влезает. Ну и в BIOS boot partition аналогичного размера он, разумеется, тоже влезет. и почему не с 34 сектора? По привычке. Я в MBR с 64го сектора впихивал EFISYS, чтобы BIOS-образ не затереть. Если gdisk говорит, что можно с 34го сектора, то скорей всего так оно и есть. jim945 Придется пересоздать. Готовый раздел почему-то уменьшается со 100мб только до 32. Если меньше, то вываливается с ошибкой. Почти пустой раздел с одним файлом действительно проще пересоздать, чем пережимать. А насчёт размера он ругается потому, что для FAT32 нужно как минимум 33MБ. mkdosfs тоже отказывается работать с ключом -F32 при меньшем размере. Хотя если там на самом деле FAT16 (минимум 9МБ), то это очередной баг parted. P.S. У меня тоже на UEFI загрузилось.

Natrio

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 48

Сообщения: 4770

Участник с: 08 января 2011

jim945
То есть BIOS boot partition такого размера наверняка хватит?

Раньше fdisk по-умолчанию создавал в MBR первый раздел с 63го сектора, и в этот зазор в 31КБ стартовый образ GRUB2 core.img (~25КБ, если без LVM:) по-прежнему влезает.
Ну и в BIOS boot partition аналогичного размера он, разумеется, тоже влезет.

и почему не с 34 сектора?

По привычке. Я в MBR с 64го сектора впихивал EFISYS, чтобы BIOS-образ не затереть. Если gdisk говорит, что можно с 34го сектора, то скорей всего так оно и есть.

jim945
Придется пересоздать. Готовый раздел почему-то уменьшается со 100мб только до 32. Если меньше, то вываливается с ошибкой.

Почти пустой раздел с одним файлом действительно проще пересоздать, чем пережимать. А насчёт размера он ругается потому, что для FAT32 нужно как минимум 33MБ. mkdosfs тоже отказывается работать с ключом -F32 при меньшем размере. Хотя если там на самом деле FAT16 (минимум 9МБ), то это очередной баг parted.

P.S.
У меня тоже на UEFI загрузилось.

jim945	# 10 лет, 2 месяца назад
Темы: 9 Сообщения: 3175 Участник с: 25 января 2010	Natrio Хотя если у там на самом деле FAT16 На самом деле fat16. меньше 32 отказываетcя делать. В итоге считаю, что пришел к оптимальному расположению разделов. Recovery/transformation command (? for help): p Disk /dev/sdc: 30283008 sectors, 14.4 GiB Logical sector size: 512 bytes Disk identifier (GUID): 48F52BBE-787C-4486-BA44-A02AB9816A50 Partition table holds up to 128 entries First usable sector is 34, last usable sector is 30282974 Partitions will be aligned on 2-sector boundaries Total free space is 0 sectors (0 bytes) Number Start (sector) End (sector) Size Code Name 1 162 2047 943.0 KiB EF00 EFI System 2 30151902 30282974 64.0 MiB 8300 Linux filesystem 3 2048 16779263 8.0 GiB 8300 Linux filesystem 4 16779264 30151901 6.4 GiB 0700 Microsoft basic data 5 34 161 64.0 KiB EF02 BIOS boot partition `Recovery/transformation command (? for help): o Disk size is 30283008 sectors (14.4 GiB) MBR disk identifier: 0x00000000 MBR partitions: Number Boot Start Sector End Sector Status Code 1 16779264 30151901 primary 0x0C 2 1 16779263 primary 0xEE 4 30151902 30283007 primary 0xEE` /boot можно не использовать, но корень зашифрован. Разместил в в конце диска. Если что всегда размер можно подогнать. Флешка все тесты прошла успешно. BIOS, UEFI, Windows. Цель достигнута. Спасибо, что пнули данной темой, чтоб наконец разобрался :) Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 10 лет, 2 месяца назад

Темы: 9

Сообщения: 3175

Участник с: 25 января 2010

Natrio
Хотя если у там на самом деле FAT16

На самом деле fat16. меньше 32 отказываетcя делать.

В итоге считаю, что пришел к оптимальному расположению разделов.

Recovery/transformation command (? for help): p
Disk /dev/sdc: 30283008 sectors, 14.4 GiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 48F52BBE-787C-4486-BA44-A02AB9816A50
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 30282974
Partitions will be aligned on 2-sector boundaries
Total free space is 0 sectors (0 bytes)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1             162            2047   943.0 KiB   EF00  EFI System
   2        30151902        30282974   64.0 MiB    8300  Linux filesystem
   3            2048        16779263   8.0 GiB     8300  Linux filesystem
   4        16779264        30151901   6.4 GiB     0700  Microsoft basic data
   5              34             161   64.0 KiB    EF02  BIOS boot partition

Recovery/transformation command (? for help): o

Disk size is 30283008 sectors (14.4 GiB)
MBR disk identifier: 0x00000000
MBR partitions:

Number  Boot  Start Sector   End Sector   Status      Code
   1              16779264     30151901   primary     0x0C
   2                     1     16779263   primary     0xEE
   4              30151902     30283007   primary     0xEE

/boot можно не использовать, но корень зашифрован. Разместил в в конце диска. Если что всегда размер можно подогнать.

Флешка все тесты прошла успешно. BIOS, UEFI, Windows.
Цель достигнута. Спасибо, что пнули данной темой, чтоб наконец разобрался :)

Lupus pilum mutat, non mentem.

begemot69	# 9 лет, 10 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 153 Участник с: 13 февраля 2014	я не понимаю, почему все внимательно делаю по вики, но после mkfs.ext4 /dev/sdx1 рушится загрузка, что-то изменилось? кто в курсе?