Ядро PAE
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
VadimНа пол тона ниже! ОК? Моему 64-х битному Арчу этой зимой три года будет. Никаких связанных с этим проблем, глюков, тормозов не замечено. До этого пару месяцев стояло 32 бита. Тестов не проводил, разницы не заметил, разве что потребление памяти было несколько ниже. Я ни коим образом не против поддержки i686 (у самого есть древний ноут с 32-х битным Селероном). Но, как это не прискорбно осознавать, прогресс не стоит на месте. > нет никаких постоянно растущих требований к объему ОЗУ Gnome2 -> Gnome Shell, KDE 3.5 -> KDE 4.11... Продолжать? Если не убедил, встретимся в этой теме лет через 5 и поговорим, хватает ли вам по-прежнему 2 ГБ ОЗУ и для каких целей. |
| anode |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
1019
Участник с: 30 августа 2011
|
AivarПредлагаю время встречи перенести на момент, когда у вашего процессора будет хотябы 40 адресных выводов. Я допускаю, что лет через пять их будет аж 48, фиг с ним 56, а вот 64 так это "фиг вам". |
| Vadim |
|
Темы:
334
Сообщения:
2277
Участник с: 20 ноября 2013
|
AivarVadimНа пол тона ниже! ОК? Насчёт тона пониже не понял,это что мне своё мнение нельзя высказывать? И какое мне дело до Gnome2 -> Хоть и не великий линуксоид Да, и что Debian 5 fluxbox три года назад ,что сейчас Debian 8 testing fluxbox потребляют памяти одинаково - 70мб. Работает последняя версия правда быстрее с той-же памятью.
Linux Forever!
|
| pavelchavyr |
|
Темы:
25
Сообщения:
248
Участник с: 25 января 2011
|
что-то здесь запахло убунтофорумом |
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
Споконей, споконей!.. :) Я тоже предпочитаю tint2+OpenBox тяжелым и "навороченным" KDE и Gnome, но это ещё не повод обзывать их "лабудой" и провоцировать флейм. И потом, при чём тут ядро PAE? |
| arcanis |
|
Темы:
31
Сообщения:
1496
Участник с: 09 сентября 2012
|
Vadimох, лол. Окау, пойду покрашусь в белый цвет Действительно блондинка ведь, кеды юзаю |
| Vadim |
|
|
Темы:
334
Сообщения:
2277
Участник с: 20 ноября 2013
|
Дико извиняюсь перед пользователями KDE и блондинками,ляпнул неподумавши.Ничего против KDE не имею,просто не пользуюсь,и блондиночки мне очень нравятся. Просто мне написали что прогресс оказывается заключается в повышении требовательности к ресурсам и в частности в повышению потребления оперативной памяти и привели в пример KDE4. Я в корне не согласен с таким определением прогресса,прогресс это совсем другое. И завязываю на эту тему,это не LOR а отличный сайт пользователей прекрасной самобытной OS ArchLinux, которую я только начал осваивать.
Linux Forever!
|
| anode |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
1019
Участник с: 30 августа 2011
|
pavelchavyrУбунту это не линукс? Или убунтоводы не люди? Ведь сошлись на "снизить градус" накала, не напитка. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11874
Участник с: 17 февраля 2013
|
Добавлю ложку дегтя................(хотя и согласен с Aivar - прогресс не стоит на месте).................. Тем кто юзает 64-битную систему, хочу напомнить, что проблема потери около 1Г никуда не исчезла и она присуща также и для Вас (33 адресных вывода — 8Г max ОЗУ, 34 адресных вывода — 16Г maxОЗУ и т. д.). Стандарты и спецификации никто не отменял (PS.....точнее, пока не изменял) - адреса четвертого гига так и остаются отданными под адреса устройств. Можете в этом убедится $ lspci -v | grep "Memory at c0000000" Memory at c0000000 (64-bit, prefetchable) size=256M c0000000 — переводим в 10 систему - echo $((16#c0000000)) — получаем 3221225472 делим трижды на 1024 и получаем 3Г — начало адресов устройств. Таким образом, те кто имеет 33 адресных вывода и 8Г ОЗУ, точно также не досчитается около 1Г (переадресацию в девятый гиг сделать при наличии 33 адресных вывода не возможно........PS.....для этого нужно иметь 34 адресных вывода) и т. д.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
Vadim, к чему этот спор? Я сам не пользуюсь каким-либо DE, а пример с кедами привел потому что KDE 3.5 загрузившись потребляет ≈ 80 МБ, а червертокеды чуть ли не в 10 раз больше. И если 10 лет назад комп с 512 метрами оперативки - это было круто, то с нынешними запросами 2 гектара - обязательный минимум. OpenBox и другие его форки может и не шибко вырастут в потреблении ОЗУ, ибо не оправдают свое звание легковесных, но аппетит софта к памяти, будьте уверены, будет постоянно расти. |