Снова про смайлики

Опрос

Нужны? Если да, то какие?
колобки
http://fontello.github.com/fontelico.font/demo.html
не нужны
настройка в профиле для выбора
lampslave
Халтура вот - http://ebupof.deviantart.com/art/Pidgin-Old-Tango-Smilies-63215859
Не вижу принципиальной разницы.

Хороших (хорошо нарисованных!) смайликов я вообще встречал не так много.
Простенькие смайлики из старого phpBB – просто хорошие, хотя по нынешним временам мелковаты.
“Колобки” – лучшие из всех, какие я видел.

А эти “Tango” – сами по себе, независимо от упаковки – халтура самая натуральная, как и большинство прочих, к сожалению. Безвкусные аляповатые подделки.
Вот неплохие смайлы:
http://fontello.github.com/fontelico.font/demo.html
vdemin
Вот неплохие смайлы:
http://fontello.github.com/fontelico.font/demo.html
Да, если форумчанам нужны смайлы, то давайте использовать эти. Мне нравится =)
HP Pavilion g6-1054er
DualCore Intel Core i5-2410M, 8GB DDR3 SDRAM, Mobile Intel HD Graphics, ATI Radeon HD 6470M
vdemin
Вот неплохие смайлы:
http://fontello.github.com/fontelico.font/demo.html
Забавно :)
Правда, без яваскрипта не отображались.
Смайлики эт хорошо

Но злоупотребление ими
Quark_p, ваш пост наглядно показывает, что смайлы не нужны даже “в виде рендера со стороны клиента.” (с) Тем более анимированные.
и всё же,смайлов так и нету.
RAMZAY
и всё же,смайлов так и нету.
redVi
vdemin
Вот неплохие смайлы:
http://fontello.github.com/fontelico.font/demo.html
Да, если форумчанам нужны смайлы, то давайте использовать эти. Мне нравится =)
Хотя я и против смайлов, но эти действительно хороши.
Lupus pilum mutat, non mentem.
Your text to link here...
Можно сколь угодно широко улыбаться, оставаясь при этом равнодушным, и ни чем не помочь вопрошающему товарищу, изгадив тред смайлами,сожрав чужой трафик
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.