Звуковое устройство по умолчанию (как настроить?)

Bernhardt	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 86 Участник с: 23 ноября 2013	Как выбрать звуковое устройство по умолчанию ? у меня по дефолту грузится usb устройство, а звуковуха нет. Пытался править по этому руководству https://wiki.archlinux.org/index.php/Advanced_Linux_Sound_Architecture Но непонятно, что добавлять в секции: /etc/modprobe.d/alsa-base.conf options snd slots= все устройства или только звуковую? options snd_устройсво index=0 options snd_устройсво index=1 - тут тоже непонятно все устройства перечислять из lsmod \| grep snd или нет? options устйроства index=-2 - с этим параметром какие добавлять? Помогите настроить, если есть более изящный и простой вариант выбор звуковой по умолчанию, напишите.

# 10 лет, 11 месяцев назад

Сообщения: 86

Участник с: 23 ноября 2013

Как выбрать звуковое устройство по умолчанию ? у меня по дефолту грузится usb устройство, а звуковуха нет.

Пытался править по этому руководству https://wiki.archlinux.org/index.php/Advanced_Linux_Sound_Architecture

Но непонятно, что добавлять в секции:
/etc/modprobe.d/alsa-base.conf

options snd slots= все устройства или только звуковую?
options snd_устройсво index=0
options snd_устройсво index=1 - тут тоже непонятно все устройства перечислять из lsmod | grep snd или нет?

options устйроства index=-2 - с этим параметром какие добавлять?

Помогите настроить, если есть более изящный и простой вариант выбор звуковой по умолчанию, напишите.

Natrio	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	Покажите вывод cat /proc/asound/modules Выглядеть будет примерно так: $ cat /proc/asound/modules 0 snd_usb_audio 1 snd_hda_intel Это должен быть список – справа модуль каждой из ваших звуковых карт, слева её текущий порядковый номер. Если вы не понимаете по имени модуля, какой карточке он соответствует – посмотрите список карточек cat /proc/asound/cards он будет в том же порядке с теми же номерами, вот такой: $ cat /proc/asound/cards 0 [CODEC ]: USB-Audio - USB Audio CODEC Burr-Brown from TI USB Audio CODEC at usb-0000:00:1d.2-1, full speed 1 [Intel ]: HDA-Intel - HDA Intel HDA Intel at 0xfc300000 irq 44 Если у вас только одна встроенная карточка, вам достаточно обеспечить, чтобы она была всегда первой, поэтому в файле /etc/modprobe.d/alsa.conf (имя файла можно использовать любое, но кончаться должен на .conf) вам хватит одной строчки с одним её модулем и запятой в конце: options snd slots=модуль_встроенной_карточки, запятая означает, что любые другие карточки будут выстраиваться в очередь за указанной. Можно сделать наоборот – не указывать модуль вашей встроенной, а указать, чтобы USB-карточка всегда была последней в списке: options snd slots=,snd_usb_audio В общем случае, в этой строчке можно вписать весь список модулей через запятую в нужном вам порядке. Теперь при следующей загрузке системы модули карточек будут загружаться в в заданном вами порядке, и порядок звуковых устройств станет таким же.

Natrio

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 4771

Участник с: 08 января 2011

Покажите вывод

cat /proc/asound/modules

Выглядеть будет примерно так:

$ cat /proc/asound/modules 
 0 snd_usb_audio
 1 snd_hda_intel

Это должен быть список – справа модуль каждой из ваших звуковых карт, слева её текущий порядковый номер.
Если вы не понимаете по имени модуля, какой карточке он соответствует – посмотрите список карточек

cat /proc/asound/cards

он будет в том же порядке с теми же номерами, вот такой:

$ cat /proc/asound/cards
 0 [CODEC          ]: USB-Audio - USB Audio CODEC
                      Burr-Brown from TI USB Audio CODEC at usb-0000:00:1d.2-1, full speed
 1 [Intel          ]: HDA-Intel - HDA Intel
                      HDA Intel at 0xfc300000 irq 44

Если у вас только одна встроенная карточка, вам достаточно обеспечить, чтобы она была всегда первой, поэтому в файле /etc/modprobe.d/alsa.conf (имя файла можно использовать любое, но кончаться должен на .conf) вам хватит одной строчки с одним её модулем и запятой в конце:

options snd slots=модуль_встроенной_карточки,

запятая означает, что любые другие карточки будут выстраиваться в очередь за указанной.

Можно сделать наоборот – не указывать модуль вашей встроенной, а указать, чтобы USB-карточка всегда была последней в списке:

options snd slots=,snd_usb_audio

В общем случае, в этой строчке можно вписать весь список модулей через запятую в нужном вам порядке.
Теперь при следующей загрузке системы модули карточек будут загружаться в в заданном вами порядке, и порядок звуковых устройств станет таким же.

Bernhardt	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 86 Участник с: 23 ноября 2013	Спасибо за ответ. Я сейчас на другом компе на работе, эта проблема дома, позже сделаю вывод команды, если не получится. У меня основная звуковая карта отдельная ввиде платы (которую надо сделать по умолчанию), есть встроенная intel и usb устройсва тоже определяются как звуковые. То есть я понял из вашего сообщения, что главное это прописать очередь в options snd slots=, а не прописывать индекс для каждой options snd_устройсво index= 0...N

Bernhardt

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 22

Сообщения: 86

Участник с: 23 ноября 2013

Спасибо за ответ. Я сейчас на другом компе на работе, эта проблема дома, позже сделаю вывод команды, если не получится.
У меня основная звуковая карта отдельная ввиде платы (которую надо сделать по умолчанию), есть встроенная intel и usb устройсва тоже определяются как звуковые.
То есть я понял из вашего сообщения, что главное это прописать очередь в options snd slots=, а не прописывать индекс для каждой options snd_устройсво index= 0...N

Natrio	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	slots и index это просто разные способы установления нужного вам порядка – вы можете или записать модули списком в slots, или назначить каждому желаемый порядковый номер через index. Например, options snd slots=snd_hda_intel, сделает то же самое, что options snd_hda_intel index=0 options snd slots=,snd_usb_audio то же самое, что options snd-usb-audio index=-2 options snd slots=snd_ymfpci,snd_intel8x0,snd_cmipci то же, что options snd_ymfpci index=0 options snd_intel8x0 index=1 options snd_cmipci index=2

Natrio

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 4771

Участник с: 08 января 2011

slots и index это просто разные способы установления нужного вам порядка – вы можете или записать модули списком в slots, или назначить каждому желаемый порядковый номер через index.

Например,

options snd slots=snd_hda_intel,

сделает то же самое, что

options snd_hda_intel index=0

options snd slots=,snd_usb_audio

то же самое, что

options snd-usb-audio index=-2

options snd slots=snd_ymfpci,snd_intel8x0,snd_cmipci

то же, что

options snd_ymfpci index=0
options snd_intel8x0 index=1
options snd_cmipci index=2

Bernhardt	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 22 Сообщения: 86 Участник с: 23 ноября 2013	Теперь все понятно, спасибо за разъяснения!

akorop	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 111 Сообщения: 1756 Участник с: 29 февраля 2012	Natrio slots и index это просто разные способы установления нужного вам порядка – вы можете или записать модули списком в slots, или назначить каждому желаемый порядковый номер через index. По-моему, этого не всегда достаточно, и уж точно это не единственный способ. Есть ещё файл /usr/share/alsa/alsa.conf, а в нём - секция defaults. Вот там можно задать alsa-устройство по умолчанию. На предыдущей мамке у меня умолчательным звуком почем-то вставал цифровой (тоже интегрированный), и вылечилось это заменой 0 на 1, кажется, в строчке defaults.pcm.device 0.

akorop

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 111

Сообщения: 1756

Участник с: 29 февраля 2012

Natrio
slots и index это просто разные способы установления нужного вам порядка – вы можете или записать модули списком в slots, или назначить каждому желаемый порядковый номер через index.

По-моему, этого не всегда достаточно, и уж точно это не единственный способ. Есть ещё файл /usr/share/alsa/alsa.conf, а в нём - секция defaults. Вот там можно задать alsa-устройство по умолчанию. На предыдущей мамке у меня умолчательным звуком почем-то вставал цифровой (тоже интегрированный), и вылечилось это заменой 0 на 1, кажется, в строчке defaults.pcm.device 0.

Natrio	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	akorop, то, о чём вы говорите – уже вторичная настройка "логических" устройств ALSA, которая НЕ действует на "физические". А вот тот метод, что я описал – назначает порядок именно "физических" устройств, и потому действует на всех уровнях, так что этот метод как раз ДОСТАТОЧНЫЙ, в отличии от вашего. Если "физические" устройства настроены правильно, менять порядок "логических" уже не требуется. Единственный случай, для которого этого НЕ достаточно – это назначение порядка для устройств, использующих один и тот же модуль. В таком случае в опциях модулей надо ещё добавлять ID каждой карточки, чтобы они не путались.

Natrio

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 4771

Участник с: 08 января 2011

akorop, то, о чём вы говорите – уже вторичная настройка "логических" устройств ALSA, которая НЕ действует на "физические".

А вот тот метод, что я описал – назначает порядок именно "физических" устройств, и потому действует на всех уровнях, так что этот метод как раз ДОСТАТОЧНЫЙ, в отличии от вашего. Если "физические" устройства настроены правильно, менять порядок "логических" уже не требуется.

Единственный случай, для которого этого НЕ достаточно – это назначение порядка для устройств, использующих один и тот же модуль. В таком случае в опциях модулей надо ещё добавлять ID каждой карточки, чтобы они не путались.

Sheykhnur	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 16 Сообщения: 244 Участник с: 05 февраля 2013	оффтоп: 2 Natrio, а можно личный вопрос: вы профессионально звуком занимаетесь? Я предполагаю это из ваших постов и вашей системной конфигурации (профессиональная звучка, кастомная настройка низкоуровневых конфигов). Если да, то не могли бы ответить с высоты птичьего полёта, все ли программы из тех, что присутствуют в Линуксе удовлетворяют для написания/сведения/обработки звука? А то многие из звукорежиссёров жалуются на отсутствие в Линуксе вменяемой поддержки оборудования/нужных программ (наподобие Steiberg-овских) и засим остаются на винде. Доводы в пользу Ardour и Jack почему-то не принимаются :-( Что в них может не хватать нормальному режиссёру, кроме как незнания их функционирования и привычки? P.S.: И да, кстати, ресурс linuxsound скатился в новостной сайт. root@vpupkin# cat /dev/ass > /dev/head

Sheykhnur

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 16

Сообщения: 244

Участник с: 05 февраля 2013

оффтоп:
2 Natrio, а можно личный вопрос: вы профессионально звуком занимаетесь? Я предполагаю это из ваших постов и вашей системной конфигурации (профессиональная звучка, кастомная настройка низкоуровневых конфигов). Если да, то не могли бы ответить с высоты птичьего полёта, все ли программы из тех, что присутствуют в Линуксе удовлетворяют для написания/сведения/обработки звука? А то многие из звукорежиссёров жалуются на отсутствие в Линуксе вменяемой поддержки оборудования/нужных программ (наподобие Steiberg-овских) и засим остаются на винде. Доводы в пользу Ardour и Jack почему-то не принимаются :-( Что в них может не хватать нормальному режиссёру, кроме как незнания их функционирования и привычки?
P.S.: И да, кстати, ресурс linuxsound скатился в новостной сайт.

root@vpupkin# cat /dev/ass > /dev/head

Natrio	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	Я иногда занимаюсь звуком но не профессионально, а эпизодически, не сведЕнием, а оцифровкой и нарезкой старых записей и некоторыми сопутствующими вещами. Ни одну из моих карточек нельзя назвать профессиональной, а машина с тремя карточками просто имеет несколько специфические применение, не имеющее никакого отношения к профессиональной обработке звука. Мои познания в области цифрового звука в основном общие и теоретические, и исходят из знания линукса и электроники, а не звукооператорского опыта. Я не пользуюсь ни JACK, ни Ardour – для моих целей вполне хватает sox (rec) и Audacity. Я не звукооператор и мне трудно оценивать знакомые мне программы с такой точки зрения, но я сильно подозреваю, что истина где-то посередине: 1) вполне возможно, что в некоторых программах, работающих под линуксом, чего-то не хватает или что-то сделано не так удобно, как в каких-то других, а что-то, наоборот, сделано лучше. 2) следует иметь в виду, что звукорежиссёр это тот же юзер, который привык ко вполне определённым программам и без серьёзной причины не будет переучиваться на совершенно другие и непривычные для него. 3) драйверы редких и экзотических устройств представляют собой проблему в любой системе, с тем же успехом может оказаться, к примеру, что для какой-то старой профессиональной карточки есть драйвер только для XP, но нет драйвера для Windows 7 и т.п.. То есть наличие или отсутствие драйвера конкретной железки для какой-либо системы никак не характеризует саму систему.

Natrio

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 4771

Участник с: 08 января 2011

Я иногда занимаюсь звуком но не профессионально, а эпизодически, не сведЕнием, а оцифровкой и нарезкой старых записей и некоторыми сопутствующими вещами.
Ни одну из моих карточек нельзя назвать профессиональной, а машина с тремя карточками просто имеет несколько специфические применение, не имеющее никакого отношения к профессиональной обработке звука.
Мои познания в области цифрового звука в основном общие и теоретические, и исходят из знания линукса и электроники, а не звукооператорского опыта.
Я не пользуюсь ни JACK, ни Ardour – для моих целей вполне хватает sox (rec) и Audacity.

Я не звукооператор и мне трудно оценивать знакомые мне программы с такой точки зрения, но я сильно подозреваю, что истина где-то посередине:
1) вполне возможно, что в некоторых программах, работающих под линуксом, чего-то не хватает или что-то сделано не так удобно, как в каких-то других, а что-то, наоборот, сделано лучше.
2) следует иметь в виду, что звукорежиссёр это тот же юзер, который привык ко вполне определённым программам и без серьёзной причины не будет переучиваться на совершенно другие и непривычные для него.
3) драйверы редких и экзотических устройств представляют собой проблему в любой системе, с тем же успехом может оказаться, к примеру, что для какой-то старой профессиональной карточки есть драйвер только для XP, но нет драйвера для Windows 7 и т.п.. То есть наличие или отсутствие драйвера конкретной железки для какой-либо системы никак не характеризует саму систему.

bobart	# 10 лет, 11 месяцев назад
Темы: 38 Сообщения: 2537 Участник с: 28 ноября 2009	Natrio Единственный случай, для которого этого НЕ достаточно – это назначение порядка для устройств, использующих один и тот же модуль. В таком случае в опциях модулей надо ещё добавлять ID каждой карточки, чтобы они не путались. Как раз мой случай: options snd_hda_intel index=0,1 id=Intel,NVidia PS. http://alsa.opensrc.org/MultipleCards#Ordering_multiple_cards_of_the_same_type http://archlinux.org.ru/forum/topic/3998/?page=2#post-40310

bobart

# 10 лет, 11 месяцев назад

Темы: 38

Сообщения: 2537

Участник с: 28 ноября 2009

Natrio
Единственный случай, для которого этого НЕ достаточно – это назначение порядка для устройств, использующих один и тот же модуль. В таком случае в опциях модулей надо ещё добавлять ID каждой карточки, чтобы они не путались.

Как раз мой случай:

options snd_hda_intel index=0,1 id=Intel,NVidia

PS.
http://alsa.opensrc.org/MultipleCards#Ordering_multiple_cards_of_the_same_type
http://archlinux.org.ru/forum/topic/3998/?page=2#post-40310