Как найти узкие места (винт, память и т.п.)
| ProFfeSsoRr |
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Кто как измеряет, что является “бутылочным горлышком” в производительности компьютера? А то вроде как и не нагружено ничего особо, но все достаточно заметно задумывается, как допустим запустишь что-нибудь, или наоборот закроешь. По процессору мне тут уже советовали htop, а вот по памяти, по жесткому диску? Не могу найти нормальную измерялку фрагментации винта, кстати. В общем - чем бы все мониторить, чтобы знать, где оптимизировать? |
| darklord |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
142
Участник с: 06 февраля 2008
|
Параноик детектед. Но таки по винту iotop, по памяти тот же htop ну и free. Фрагментация fsck. |
| mango |
|
Темы:
43
Сообщения:
1521
Участник с: 18 декабря 2008
|
darklordХочется просто написать “Плюс одын” ;D |
| ProFfeSsoRr |
|
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
В смысле “параноик”? То есть это нормально, что допустим нажал на файерфокс, и комп чего-то там бешенно винтом крутит, чего-то грузит, когда он стартует абсолютно пустой файерфокс без аддонов, без закладок и практически без истории? А потом жмешь “закрыть” - и ровно столько же бешенной активности винта! И так вообще с любым действием. Свернуть-развернуть, открыть-закрыть меню любое… При том что Intel E2160 проц, до 2,7 ГГц разогнанный, и 2 гига оперативки. |
| kernelpanic |
|
|
Темы:
17
Сообщения:
452
Участник с: 14 марта 2009
|
Не слушай всех ;) .У меня тоже иногда bmpanel 100% проца отъедал (коньки детектяд такое безобразие) при перезапуске иксов и притормаживало так что монитор активности проца нужен точно,в данном случае и активности винта тоже)). |
| mango |
|
|
Темы:
43
Сообщения:
1521
Участник с: 18 декабря 2008
|
Что то у вас не так настроено, батенька. 2-пост вашей темы - в руки и смотреть, что и как в системе? |
| ProFfeSsoRr |
|
|
Темы:
82
Сообщения:
948
Участник с: 14 мая 2009
|
Ну вот я и взял второй пост на вооружение, мониторю. Покамест намониторить удалось только то, что 2 гига оперативки почти под завязку (~300 метров свободно), но это я и так знал, меньше свободной оперативки обычно и не становится. А по активности винта все более-менее пучком. Как fsck посмотреть фрагментированность без перемонтирования раздела? Вообще, мне не нравится, что система стоит на том же физическом винте, куда торрент качает, но блин - нагрузка на винт далека даже до его средней скорости чтения/записи, буквально полметра-метр в секунду активность, и непостоянная, скачками. В торренте буферы приличные сделаны. |
| darklord |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
142
Участник с: 06 февраля 2008
|
С Firefox кури в сторону подцепления его кэша в tmpfs http://tinyurl.com/ylbpn9a |
| mango |
|
|
Темы:
43
Сообщения:
1521
Участник с: 18 декабря 2008
|
Всё равно, как то очень много у тебя отжирается памяти… |
| Nebulosa |
|
Темы:
9
Сообщения:
903
Участник с: 05 марта 2009
|
ProFfeSsoRr Как смотрите? Не путаете количество кешируемой памяти с занятой? Нужно так смотреть: $ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 1009 989 19 0 50 625
-/+ buffers/cache: 314 695
Swap: 0 0 0Где 314Мб это и есть количество занятой памяти. ProFfeSsoRrЧто за клиент, как настраивали? |