Март 2011
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
После продолжительного времени использования Droid Sans, решил я глянуть на Liberation Sans и … глаза радуются, чесслово. Так, к слову. Восприятие “правильности и лучшести” Liberation, конечно, индивидуально.
|
| surfer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
А мне шрифты Ubuntu понравились, вполне приличные шрифты. |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
У меня они и стояли долгое время, тоже не могу сказать ничего плохого про них, но после выхода нативного cairo с поддержкой lcd, решил избавиться от патченных убунтовских и настроить всё “родными” средствами. Просто по сравнению с droid, liberation как-то красивее рисует буковки, круглее чтоли.., при этом сохраняя убористость droid-а, а “просто” Sans (или что там дефолтно в убунту) их растягивает и растояние меж букв, вцелом, шире. |
| nokman |
|
|
Темы:
6
Сообщения:
121
Участник с: 05 января 2011
|
bobartТак вроде бы и ничего шрифт, но все же небольшие косяки есть, особенно если присмотреться к мелкому шрифту (в браузере) - некоторые буквы как бы немного сливаются, например, под ником "Сообщения" ) |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Да, на очень мелком шрифте косяки есть, тоже заметил, но на 9 (то, что у меня в системе, дефолтно) вполне смотрибельно. Вспомнил слово: лажает кёрнинг, по-научному) Как с этим бороться не знаю. Никак. Разве что установить лимит на минимальный размер шрифта в самом браузере. |
| surfer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
bobartЯ вот ради интереса поставил cairo-ubuntu, вот только сейчас, мне кажется что очень не плохо. Может еще не пригляделся, но пока впечатление приятное. |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
surferСтрого говоря, это не шрифты, а убунтовские библиотеки для рендеринга шрифтов. А TTF - они и в Африке TTF. |
| sunstroke |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
625
Участник с: 17 сентября 2009
|
bobartЕсли говорить точнее, то “лажает” <кернинг пар>. Поэтому в Liberation некоторые сочетания букв получаются уплотненными, а некоторые разряженными. В профессиональных шрифтах для правильного отображения на устройствах с низким разрешением (экраны) применяют ручной кернинг пар (в шрифт встраивается таблица кернинга). Но это не быстрая и кропотливая работа проектировщика шрифта. Скорее всего у разработчиков свободных шрифтов нет ни времени ни средств для подобного “тюнинга”. У Droid Sans этот показатель гораздо лучше. То ли сами глифы тщательнее спроектированы, то ли Google неплохо вложился в создание шрифта. Не знаю. Но считаю Droid Sans наиболее проработанным шрифтом из свободных. Все ИМХО, конечно же. |
| bobart |
|
|
Темы:
38
Сообщения:
2537
Участник с: 28 ноября 2009
|
Всё, прочитанное мною на тему “шрифты и линукс”, могу свести к одному: у нас с этим вообще как-то не ахти. Причины: тут и патентованые алгоритмы хинтов и много чего ещё, в обход чего приходится действовать свободным реализациям шрифтовых “движков”, так сказать. Тут уж, что есть, то есть. Да, у дроида кёрнинг пар “правильнее”, а вот сами знаки .., короче, тут уже начинается вкусовщина. Кстати, насколько я понял, свободные шрифты используют, как правило, внешние инструкции кёрнинга и лишь немногие - встроенные. А может и вообще, только внешние. Короче, “Википедия по диогонали”. Может что и упустил. |
| surfer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
280
Участник с: 27 ноября 2008
|
Но все же наблюдается тенденция в лучшую сторону. За те |