| amon |
|
|
Темы:
46
Сообщения:
806
Участник с: 01 июня 2017
|
Медь - самое плохое решение по всем параметрам |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11742
Участник с: 17 февраля 2013
|
vs220да это проблема - но пусть помозгует в части под землю - возможно местами придется выводить и на поверхнось, но не значительно и можно что то предпринять в этом случае.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| amon |
|
|
Темы:
46
Сообщения:
806
Участник с: 01 июня 2017
|
Зябликивороныголуби - такое. Есть ещё ветер и местами порывистый. Вся экономия от покупки готового оптического патчкорда без привлечения спецов со сваркой может пойти под хвост...коту...если тянуть 100 м без промежутков |
| grayich |
|
|
Темы:
230
Сообщения:
2205
Участник с: 08 января 2009
|
vs220так речь не о прямом попадании наводкой 50 метров прямой линии выжигает без защиты свитчи на раз |
| Holden |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
155
Участник с: 29 октября 2020
|
Для 100 метров в условиях прямой видимости достаточно двух обычных роутеров. Один, как точка доступа, второй в качестве клиента. Пример: один из моих роутеров (alfa aip w-525hu) с подоконника позволяет подключить обычный смартфон на расстояние около 500 м без всяких телодвижений. Если вместо штатных антенн поставить какую-нибудь примитивную антенну Харченко, то будет еще дальше. А если, что-то типа этого, то будет еще лучше. Посмотрите здесь, разных вариантов много. |
| vs220 |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
8482
Участник с: 16 августа 2009
|
grayichНаводка гасится спокойно разрядниками на концах линии , на фирме прокинуто паутиной лучами по 50 -150 метров витухи экранированной на сеть и видеонаблюдение и ничего. Один раз вдарило в мачту с громоотводом , спалило только антенны на ней остальное все в порядке, причем на концах и обычный дешман в виде бытовых тплинков. |
| amon |
|
|
Темы:
46
Сообщения:
806
Участник с: 01 июня 2017
|
HoldenМоё мнение - идея в том, чтоб не делать ничего руками (ну и головой). Два обычные роутера, которые стоят на подоконнике (-ках), как по мне, ситуация крайне редкая. Оптика - нужны руки, вайфай руки с головой. |
| vadik |
|
|
Темы:
57
Сообщения:
5474
Участник с: 17 августа 2009
|
Holdenприкиньте цену такого решения. Роутеры за 10-40 баксов можно даже и не рассматривать. Оптика получится в разы дешевле. Да и может возникнуть вопрос с органами частот-надзора. Кроме того я не понимаю, почему народ так боится повреждения опто-кабеля. Во-первых, задачи в обеспечении бесперебойной работы не стоит. Это значит, что кабель всегда можно будет демонтировать и отвезти к ближайшему сварному. Цена вопроса будет вполне адекватной. Во-вторых, есть такие штуки как механические соединители оптических кабелей. Не фонтан конечно, но какую-то скорость можно попробовать поднять. Короче, все вполне решаемо с разумными затратами. Было бы желание. :) |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11742
Участник с: 17 февраля 2013
|
vadikНе то что бы боится, а предлагает альтернативные варианты ... всегда должен быть выбор ... а решать Vadim-у
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| vadik |
|
|
Темы:
57
Сообщения:
5474
Участник с: 17 августа 2009
|
vasekТак никто выбора и не лишает. Просто Vadim сразу озвучил требования. Я так думаю, что различные варианты он проработал еще до создания темы. Хотя, конечно, пара наружных точек доступа была бы более простым решением. А если бы еще найти работоспособные БУ, то и в цене разницы бы небыло. Но, опять "НО" - я не знаю как в его краях с госчастотнадзором. Возможно нужно будет разрешение. |