Флудильня (в разумных пределах)
| redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
vallНужно бы сослаться на что то более убедительное, чем на помойку с основным ресурсом фконтакте. Лентару тоже не катит.
In Tux We Trust
|
| Anquihald |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
48
Участник с: 29 июля 2021
|
grayichА должны были? Проект "Муськ" не для этого запилен. Но всё-таки щелочные аккумуляторы по сравнению с 70-ми годами технологичнее на порядок. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11853
Участник с: 17 февраля 2013
|
AnquihaldА как быть с 50-ми годами? ... Есть такое чудо - вечная батарейка Карпена, заявленная как вечный двигатель … и работающая уже порядка 70 лет … Все понимают, что согласно закону термодинамики вечный двигатель не возможен, но никто не может объяснить, почему до сих пор работает батарейка Карпена.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| Anquihald |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
48
Участник с: 29 июля 2021
|
vasekНе знаю, мне сейчас влом гуглить. Но работающие десятилетиями батарейки -- это вообще давно известная штука. Правда, масса, габариты и ток разряда у них такой, что домой ты их себе не возьмёшь. Батарейка представляет собой огромный конденсатор, где в качестве электролита -- очень густая ионообменная смола, которая эти свои ионы очень медленно отдаёт. Там, конечно, всё немного сложнее, но общий принцип примерно такой. Устанавливались на подводные лодки, в бункера и (вроде бы) на некоторые полярные станции. От них питались маломощные лампочки аварийного освещения, "вечные" часы с календарём и небольшая радиостанция -- для запитывания всего этого хозяйства нужен был стеллаж таких батареек размером с мебельную стенку. Ну и это был не основной источник электричества, а аварийный. Сейчас длительной ядерной войны никто не ждёт особо, поэтому такие батарейки пока неактуальны -- дорого, тяжело и непрактично. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11853
Участник с: 17 февраля 2013
|
Батарейка Карпена - это просто offtop ... конечно же, для работы она не годится, но интерес представляет сам факт, что такая штуковина работает с 50-х годов ... выставили ее в музее, если не ошибаюсь, в Болгарии ... и все ходят на нее глазеть, а ученые периодически замеряют напряжение, которое на протяжении всех этих лет не меняется и составляет, опять если не ошибаюсь, порядка 1 вольта .... а вот что она делает/питает, уже и не помню.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| knn_knstntnn |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
165
Участник с: 30 декабря 2019
|
... изначальная и "лампочка-эдиссона" вроде ~=100 лет светит( и где-то был сайт с вебкамерой на оную) - ... в современные аналоги то ли аргон не докачивают, то ли x3...( про то что сейчас "резьбы" лампа/патрон бывает не сходятся - молчу) |
| indeviral |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
3204
Участник с: 10 августа 2013
|
vasekАга, это так которая неповторима и трогать её нельзя))
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| Anquihald |
|
|
Темы:
3
Сообщения:
48
Участник с: 29 июля 2021
|
vasekВот интересно, чтобы щупами мультиметра в контакты тыкнуть -- музейного работника недостаточно, нужен аж целый практикующий учёный со званием не ниже кандидата наук. Васек, ты, кажется, какой-то херни начитался с помойных фейко-новостных сайтов, и пытаешься здесь её повторять. vasekОй, чудо чудное, -- напряжение не падает! Возьми любую старую батарейку возрастом 15+ лет, которая забыта в тумбочке покойного дедушки -- там будут те же 1,5 вольта. Просто внутреннее сопротивление вырастет с сотых долей ома до единиц и даже десятков ом. knn_knstntnnСветит она первые год-полтора, потом она светится. Спирать постепенно испаряется, становится тоньше, сопротивление её растёт, ток, соответственно, падает, накал -- тоже. При этом потребляемая мощность падала линейно, а яркость -- квадратично. Поэтому те, кто умел считать расходы, потускневшие лампы своевременно меняли. Поэтому изготовители совершенно логично решили, что незачем тратить столько дефицитного вольфрама на каждую лампу, которые выбрасывались, будучи ещё рабочими. knn_knstntnnПофиг. Патрон -- отмирающий стандарт. В современных люстрах уже нету Е14 -- там GU5.3 или GU10. Обычный Е27 ещё попадается. Прожекторный Е40 тоже почти вымер. Патрон будет ещё долго жить в инфракрасных подогревах для коровников и птичников, но и там это всё будет постепенно меняться на светодиодные модули. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11853
Участник с: 17 февраля 2013
|
Anquihald, ... это тема /dev/null - флудильня. Советую не принимать высказанное здесь за чисту монету, Иногда же хочется немного по болтать. А в какой части верить или не вверить высказанному здесь - каждый решает сам. В части батарейки Карпена - здесь тоже не все так просто и делать поверхностные суждения не стоит, тем более мы не знаем все подробности этой сказки.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| knn_knstntnn |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
165
Участник с: 30 декабря 2019
|
2Anquihald( по лампам): - в отношении "изготовители решили" - имхо, "решение-сверху", и было оно ч/з ртутные лампы( которые "не сказать" что тогда пролоббировали, а затем опомнились и отменили[ тогданынешний-президент потом по тв признавал], но скорее то был "какой-то ход высокого_Маркетинга"))...[ и вроде экономили от "освещения" - ~=3% от "общего потребления"...]; - про светодиодные: имхо, не выжигают цоколи, но в быту(# для человека) имеют значение и "коэфииент пульсации" и спектр...[ ценник, вбитый в "замену по гарантии" и "ухудшающееся качество" - другая история... ] -------- ps "до кучи в /dev/null" по поводу технологий: вспомнил что недавно попалась заметка-про-'1st-3D' - (edit: Первый в мире 3D-мультфильм "Кошечка" (СССР), 1968 г.) |