Неудобства firefox и gtk3
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
Я стараюсь избегать gtk3-приложений, но не всегда есть выбор. В частности, приходится переползать с умирающего (умершего?) seamonkey на firefox, да и гуёвый файл-менеджер я использую (когда использую) thunar. Общее впечатление от gtk3, что главной целью было вые[censored]ся и максимально затруднить работу пользователя. Что больше всего достаёт - это неразличимость соседних неактивных вкладок. В thunar они ничем не разделяются вообще, а в firefox между ними есть какая-то слабовидимая получёрточка, которую, похоже, firefox рисует сам, слегка выправляя дефект gtk3. Так вот, можно ли сделать так, чтобы в gtk3 неактивные вкладки были чётко разделены? Например, чтобы вокруг каждой вкладки была рамочка, и лучше с закруглёнными верхними углами. Или хотя бы чтобы были вертикальные линии по краям вкладки, которые на стыке вкладок дают хорошо видимую двойную линию. Что ещё убивает в firefox - это полупрозрачные всплываюшие подсказки, текст которых образует кашу с просвечивающимся сквозь него текстом или изображением. Я понимаю, что это круто и стильно, но мне не надо чтобы круто и стильно, мне надо, чтобы легко читалось. Средствами дополнения Firefox Color я частично искоренил стильные неудобства, но настройки всплывающей подсказки там нет. Так как бы сделать всплывающие подсказки непрозрачными? |
| redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
akoropВ некоторых дистрибутивах gtk2 уже закопали, скоро и до нас доберутся. ( akoropА вот такое разделение четкое? А то же на вкус и цвет, как говорится.... но меня устраивает в принципе. Может зависеть от темы оформления. 
In Tux We Trust
|
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11743
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropОтказался от firefox и перешел на palemoon, который на основе Mozilla, но использует интерфейс старого браузера Firefox и на gtk2 … плюс к этому выше производительность и меньше жрет … использую всего 3 расширения/дополнения: eMatrix, Mozarchiver, Google переводчик … но, главное, palemoon поддерживает MHT, из-за чего я и перешел на него.akorop… В части активных/неактивных вкладок: активная - светлая, неактивные - полутемные, ... как на картинке redix, хотя для меня это не так и важно. PS - с thunar у меня не срослось с самого начала, использую pcmanfm (зависит от libfm-gtk2), но в основном пользую mc. PSS - установить на посмотреть palemoon лучше из китайской репы, а не из AUR.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
redixНе очень, но лучше, чем то, что у меня. А как это достигнуто? |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekЯ говорю о соседствующих неактивных вкладках, фон у которых, естественно, одинаковый. Я явно не один такой ненормальный, поскольку видел когда-то расширение, которое каждую вкладку раскрашивало в свой цвет. Но такая пестрота отвлекает, и появляется другая проблема - как опознать активную вкладку. [Брюзжу] Блин, ну я понимаю, что у некоторых шило в жопе, и "хоч і гірше, аби інше" (хоть и хуже, лишь бы другое), но почему надо выпиливать классический проверенный десятилетиями вид? Если о вкладках - то это вкладки с неперекрывающимися рамками (дающими двойную линию на общей границе) и закруглёнными верхними углами. Как OS/2 3.0 или в Windows 95. Или как сегодня в seamonkey с темой modern:  А принудительно полупрозрачные подсказки - это просто садизм. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11743
Участник с: 17 февраля 2013
|
akoropВот так выглядит в palemoon по дефолту  PS - как видно расход памяти 522М и при этом открыто - браузер (palemoon), файл-менеджер (pcmanfm), 2 терминал-эмулятора (tilix, xterm) ... ну и сам spectrwm
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| vs220 |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
8484
Участник с: 16 августа 2009
|
akoropСтавьте тему которая вам подходит - под третий уже наклепали можно выбрать Например clearlooks-phenix https://github.com/jpfleury/clearlooks-phenix https://aur.archlinux.org/packages/clearlooks-phenix-gtk-theme/ Или любую понравившуюся Или сами редактируйте - можно в довольно широких пределах настраивать темы. Лень разбираться есть гуй для создания своей на основе пары стандартных https://github.com/themix-project/oomox https://aur.archlinux.org/packages/oomox/ Или это просто крик души? |
| redix |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
akoropПробуйте менять тему, как пишут выше.
In Tux We Trust
|
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
vasekСпасибо за наводку, я как-то забыл про этот браузер. Проверил пару сайтов, где seamonkey ничего не показывает - palemoon всё показывает нормально. И интерфейс у него нормальный, попробую пожить с ним. Памяти жрёт заметно больше, чем seamonkey, но почти вдвое меньше, чем firefox. Вот только запуск очень медленный (где-то 7-8 секунд). И если закрыть и тут же снова открыть (когда всё должно быть в кэше), то всё равно так же медленно. Открытие новых окон и вкладок - быстро. [UPD] А всплывающие подсказки и в palemoon прозрачные... |
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
vs220Я задал конкретные вопросы: как добиться чётких разделителей между вкладками и как сделать всплывающие подсказки непрозраными. Получил очень ценные советы. |