конфликт взглядов в aur-пакете sltatus-git

pavard	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 2 Сообщения: 3 Участник с: 21 мая 2016	привет, мужики! схлеснулся тут с майнтейнером aur-пакета slstatus-git. нужна консультация - что делать если он дебил и с ним не получается договорится? в пакете есть полный диалог, но суть конфликта: 1. slstatus - это тулза от проекта suckless, которая не подразумевает иное конфигурирование, кроме как через config.h. она отвечает за формирование статус-бара в dwm и как следствие правка сорца ( конфигаша ) - неотъемлемая часть сборки пакета. это кастомизация такая по религии саклесса - во всех их проектах идентична. 2. майнтейнер сделал отдельную копию конфигаша и выкачивает+подкладывает его в дерего сорцов на этапе сборки пакета. 3. этот файлик полностью идентичен генерируемому мейк-файлом, в случае его отсутствия. проблема: 1. если попытаться отредактировать/подложить конфиг в выкаченные сорцы и собрать - конфигш будет перезатерт майнтейнерским. 2. если попытаться отредактировать майнтейнерский файлик до его подкладывания - сборка пакета зафейлится из-за неверной чексуммы этого конфигаша. 3. остается единственный путь - редактирование PKGBUILD скрипта - чтобы была доступна кастомизация. мое решение: 1. убрать майнтейнерский конфигаш, чтобы он генерировался автоматически мейкфайлом и/или был доступен для свободного редактирования/подкладывания в дереве сорцов ( как это предусматривали авторы ) без правки PKGBUILD-а. так сделано в подавляющем большенстве аур-пакетах саклесс-проектов. решение майнтейнера: 1. отредактируй PKGBUILD 2. правь конфигаш. может кто подскажет из опытных - как решаются такие конфликты? можно конечно склонировать себе локально и не париться да и авторским путем пойти - лишние секундны. но фильтр дебильных решений как-то не дает мне покоя.

# 7 лет, 1 месяц назад

Сообщения: 3

Участник с: 21 мая 2016

привет, мужики!
схлеснулся тут с майнтейнером aur-пакета slstatus-git. нужна консультация - что делать если он дебил и с ним не получается договорится?
в пакете есть полный диалог, но суть конфликта:
1. slstatus - это тулза от проекта suckless, которая не подразумевает иное конфигурирование, кроме как через config.h. она отвечает за формирование статус-бара в dwm и как следствие правка сорца ( конфигаша ) - неотъемлемая часть сборки пакета. это кастомизация такая по религии саклесса - во всех их проектах идентична.
2. майнтейнер сделал отдельную копию конфигаша и выкачивает+подкладывает его в дерего сорцов на этапе сборки пакета.
3. этот файлик полностью идентичен генерируемому мейк-файлом, в случае его отсутствия.

проблема:
1. если попытаться отредактировать/подложить конфиг в выкаченные сорцы и собрать - конфигш будет перезатерт майнтейнерским.
2. если попытаться отредактировать майнтейнерский файлик до его подкладывания - сборка пакета зафейлится из-за неверной чексуммы этого конфигаша.
3. остается единственный путь - редактирование PKGBUILD скрипта - чтобы была доступна кастомизация.

мое решение:
1. убрать майнтейнерский конфигаш, чтобы он генерировался автоматически мейкфайлом и/или был доступен для свободного редактирования/подкладывания в дереве сорцов ( как это предусматривали авторы ) без правки PKGBUILD-а. так сделано в подавляющем большенстве аур-пакетах саклесс-проектов.

решение майнтейнера:
1. отредактируй PKGBUILD
2. правь конфигаш.

может кто подскажет из опытных - как решаются такие конфликты? можно конечно склонировать себе локально и не париться да и авторским путем пойти - лишние секундны.
но фильтр дебильных решений как-то не дает мне покоя.

nafanja	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	pavard мое решение: 1. убрать майнтейнерский конфигаш, чтобы он генерировался автоматически мейкфайлом и/или был доступен для свободного редактирования/подкладывания в дереве сорцов ( как это предусматривали авторы ) без правки PKGBUILD-а. так сделано в подавляющем большенстве аур-пакетах саклесс-проектов. вполне правильное решение если pavard 3. этот файлик полностью идентичен генерируемому мейк-файлом, в случае его отсутствия. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 7 лет, 1 месяц назад

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

pavard
мое решение:
1. убрать майнтейнерский конфигаш, чтобы он генерировался автоматически мейкфайлом и/или был доступен для свободного редактирования/подкладывания в дереве сорцов ( как это предусматривали авторы ) без правки PKGBUILD-а. так сделано в подавляющем большенстве аур-пакетах саклесс-проектов.

вполне правильное решение если

pavard
3. этот файлик полностью идентичен генерируемому мейк-файлом, в случае его отсутствия.

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

pavard	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 2 Сообщения: 3 Участник с: 21 мая 2016	так это ясно что правильное решение. оно было бы также правильным даже если мантейнер сделал бы какой-то иной конфиг. тк это файлик будет редактироваться в 99% случаях сборки пакета. как его протолкнуть?

nafanja	# 7 лет, 1 месяц назад (отредактировано 7 лет, 1 месяц назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	pavard, я вообще что то не понял зачем в PKGBUILD был засунут файл config.h если все собирается и без него. попробуй доказать что этот файл лишний и не нужный никому. а раз он лишний, то он противоречит философии Арча "минимум отсебячены" Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

nafanja

# 7 лет, 1 месяц назад (отредактировано 7 лет, 1 месяц назад)

Темы: 94

Сообщения: 9252

Участник с: 02 июня 2012

заблокирован

pavard, я вообще что то не понял зачем в PKGBUILD был засунут файл config.h если все собирается и без него.
попробуй доказать что этот файл лишний и не нужный никому. а раз он лишний, то он противоречит философии Арча "минимум отсебячены"

Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

kurych	# 7 лет, 1 месяц назад
Темы: 0 Сообщения: 1395 Участник с: 06 ноября 2011	Вообще, тут поднят "вопрос религии". Поэтому однозначного решения вопроса не дождетесь. Сугубо ИМХО: 1. Использование пакета предполагает, что либо ты им пользуешься как есть, либо изменяешь под свои нужды, используя его как шаблон. Поэтому либо смирись, либо сделай для себя, как надо, и пользуйся. Можешь даже в AUR залить свой вариант пакета, типа sltatus-git-pupkins, и может быть им будут пользоваться боьшее количество людей, чем оригинальным. 2. С тем, что надо все равно компилировать, что бы перенастроить, не все так однозначно, поэтому я бы постеснялся заявлять, что все вокруг дебилы. Я, когда использовал DWM, для себя использовал именно такой подход: сделал свой PKGBUILD и положил в него свой config.h. В PKGBUILD на этот файл на месте хеш-суммы прописал SKIP, что позволило не париться при изменении. Зато можно изменить конфиг в одном предопределенном месте, собрать пакет и иметь воспроизводимый вариант на любом компе.

kurych

# 7 лет, 1 месяц назад

Темы: 0

Сообщения: 1395

Участник с: 06 ноября 2011

Вообще, тут поднят "вопрос религии". Поэтому однозначного решения вопроса не дождетесь.
Сугубо ИМХО:
1. Использование пакета предполагает, что либо ты им пользуешься как есть, либо изменяешь под свои нужды, используя его как шаблон. Поэтому либо смирись, либо сделай для себя, как надо, и пользуйся. Можешь даже в AUR залить свой вариант пакета, типа sltatus-git-pupkins, и может быть им будут пользоваться боьшее количество людей, чем оригинальным.
2. С тем, что надо все равно компилировать, что бы перенастроить, не все так однозначно, поэтому я бы постеснялся заявлять, что все вокруг дебилы. Я, когда использовал DWM, для себя использовал именно такой подход: сделал свой PKGBUILD и положил в него свой config.h. В PKGBUILD на этот файл на месте хеш-суммы прописал SKIP, что позволило не париться при изменении. Зато можно изменить конфиг в одном предопределенном месте, собрать пакет и иметь воспроизводимый вариант на любом компе.