Совет начинающему археводу
| R.V. |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
KatogawaAwesome по умолчанию настроен так, что там нет никакого тайлинга (окна перекрывают друг друга). И в отличие от прочих на рамках окон есть кнопки закрытия и не только для удобной работы с мышкой. То есть можно использовать как Openbox, например. И даже менюшка на правой кнопке мышки есть. KatogawaВ Arch Linux и не только, вообще-то, изменения в конфигурацию все-таки иногда вносить надо. Особенно, если rolling release. killer1804+1 :))) |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11742
Участник с: 17 февраля 2013
|
AivarПоддерживаю на все 100. Все приедается и всегда хочется попробовать чего то новенького. Иначе жизнь скучна. А потому любители попробовать что то новенькое, всегда имеют 2-3 WM. Чем больше их попробовал, тем меньше вопросов по настройке. Большая часть из тайлинговых WM даже имеют по дефолту одинаковые/похожие комбинации клавиш для управления. Если задержался долго на одном WM, то всеравно интересно сменить якибану.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| indeviral |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
3203
Участник с: 10 августа 2013
|
Лучше wm чем dwn впринципе не существует)) Он подходит по всем пунктам да и там не нужно мышкой перетаскивать "окно" на соседний "рабочий стол" .
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| Haron_Prime |
|
Темы:
28
Сообщения:
2109
Участник с: 08 июня 2014
|
поддерживаю, но не на все 100 в частности, это касается vasekлично мне на данный момент интереснее открыть для себя какую-либо новую возможность в любимом wm (особенно если это возможность недокументированная), придумать что-то своё и попытаться это реализовать в последнее время как-то забил на другие wm |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11742
Участник с: 17 февраля 2013
|
indeviralТы уже его не меняешь года 3, не пора попробовать что то новенькое?
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| indeviral |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
3203
Участник с: 10 августа 2013
|
vasekНет) Он идеальный. В нём нету минусов. p.s. минусов наверно нету потому что пользуясь в большинстве консольным софтом.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| R.V. |
|
|
Темы:
11
Сообщения:
1100
Участник с: 10 января 2017
|
indeviral, spectrwm по этим параметрам лучше. ;) К тому же spectrwm на XCB, а dvm на устаревшей Xlib. |
| vasek |
|
|
Темы:
47
Сообщения:
11742
Участник с: 17 февраля 2013
|
indeviralПока один - это Xlib. Но, наверное, доработают и это, если будет необходимость. Как никак DWM можно считать прародителем всех остальных WM, не считаю WM, основанных на Lisp. PS ... R.V., как же мы с тобой одновременно об одном и том же.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
|
| indeviral |
|
|
Темы:
39
Сообщения:
3203
Участник с: 10 августа 2013
|
R.V.А как по мне так не устаревшей, а проверенной временем. Вот когда(если) wayland xorg выщемит. Потом можно будет о чем то говорить.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
|
| akorop |
|
|
Темы:
111
Сообщения:
1756
Участник с: 29 февраля 2012
|
По всем пунктам, кроме панели, полностью подходит openbox. Особенно aur/openbox-eui. Панель можно навесить отдельно, их пруд пруди. Например, tint2. Но IMHO панель не нужна вообще, нужен только трей (stalonetray, к примеру). Информацию лучше выводить через conky, а действия выполнять через меню и хоткеи openbox. Из полезных интерфейсных добавок можно рекомендовать
DM не нужен вообще. |