Не устанавливать некоторые зависимости

alainm	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 14 Сообщения: 43 Участник с: 23 февраля 2016	Подскажите, как можно не устанавливать некоторые зависимости, дело вот в чем ставлю firefox он выдает мне такие зависимости как gsm как я понял это для работы с модемом, но я с ним и не работаю и не планирую, также networkmanager тоже мне не нужен. Как выбрать что ставить?

# 8 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 43

Участник с: 23 февраля 2016

Подскажите, как можно не устанавливать некоторые зависимости, дело вот в чем ставлю firefox он выдает мне такие зависимости как gsm как я понял это для работы с модемом, но я с ним и не работаю и не планирую, также networkmanager тоже мне не нужен. Как выбрать что ставить?

vs220	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 25 Сообщения: 8524 Участник с: 16 августа 2009	gsm это сжатие речи - все равно нужен для ffmpeg gstreamer networkmanager в опциональных зависимостях - то есть не обязательных по умолчанию не ставится

alainm	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 14 Сообщения: 43 Участник с: 23 февраля 2016	vs220 gsm это сжатие речи - все равно нужен для ffmpeg gstreamer networkmanager в опциональных зависимостях - то есть не обязательных по умолчанию не ставится Вопрос в другом можно ли как то не ставить зависимости, про firefox это для наглядности, так сказать на пальцах объяснил)

alainm

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 14

Сообщения: 43

Участник с: 23 февраля 2016

vs220
gsm это сжатие речи - все равно нужен для ffmpeg gstreamer
networkmanager в опциональных зависимостях - то есть не обязательных по умолчанию не ставится

Вопрос в другом можно ли как то не ставить зависимости, про firefox это для наглядности, так сказать на пальцах объяснил)

indeviral	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 39 Сообщения: 3204 Участник с: 10 августа 2013	можно пересобрать пакет убрав ненужное, однако зачем? Зависимости обычно не так просто добавлены, если они есть значит они для чего то требуются и не факт, что их можно откинуть флагом компиляции... Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

indeviral

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 39

Сообщения: 3204

Участник с: 10 августа 2013

можно пересобрать пакет убрав ненужное, однако зачем? Зависимости обычно не так просто добавлены, если они есть значит они для чего то требуются и не факт, что их можно откинуть флагом компиляции...

Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©

alainm	# 8 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 14 Сообщения: 43 Участник с: 23 февраля 2016	indeviral Зависимости обычно не так просто добавлены, если они есть значит они для чего то требуются и не факт, что их можно откинуть флагом компиляции... не спорю, но есть которые нужны обязательно, а есть на пример которые нужны только для конкретных целей которые например не все пользователи используют но при этом ставить вынуждают всех. P.S. По-моему в Ubuntu есть такая фитча(core) при установке пакета ставить минимальный набор то есть без всякого лишнего хлама и дополнений, есть ли в arch такая же, в pacman мануале не нашел.

alainm

# 8 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 8 месяцев назад)

Темы: 14

Сообщения: 43

Участник с: 23 февраля 2016

indeviral
Зависимости обычно не так просто добавлены, если они есть значит они для чего то требуются и не факт, что их можно откинуть флагом компиляции...

не спорю, но есть которые нужны обязательно, а есть на пример которые нужны только для конкретных целей которые например не все пользователи используют но при этом ставить вынуждают всех.

P.S. По-моему в Ubuntu есть такая фитча(core) при установке пакета ставить минимальный набор то есть без всякого лишнего хлама и дополнений, есть ли в arch такая же, в pacman мануале не нашел.

zotkindm	# 8 лет, 8 месяцев назад (отредактировано 8 лет, 8 месяцев назад)
Темы: 72 Сообщения: 584 Участник с: 21 мая 2014	Без зависимостей `# pacman -Sdd пакет`

jim945	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 3194 Участник с: 25 января 2010	alainm P.S. По-моему в Ubuntu есть такая фитча(core) при установке пакета ставить минимальный набор то есть без всякого лишнего хлама и дополнений, есть ли в arch такая же, в pacman мануале не нашел. В арче так по умолчанию. Дополнительные пакеты усстанавливаешь сам. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 9

Сообщения: 3194

Участник с: 25 января 2010

alainm
P.S. По-моему в Ubuntu есть такая фитча(core) при установке пакета ставить минимальный набор то есть без всякого лишнего хлама и дополнений, есть ли в arch такая же, в pacman мануале не нашел.

В арче так по умолчанию. Дополнительные пакеты усстанавливаешь сам.

Lupus pilum mutat, non mentem.

Aivar	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	zotkindm Без зависимостей `# pacman -Sdd пакет` В этом месте должен стоять здоровенный смайл Но где-то негодование ТС мне понятно. Никто не заметил, что mplayer 37857-1 незаметно подтянул за собой ffmpeg? И все ради либ, которые он обеспечивает. Главное, просто либы ffmpeg2.8 уже не проходят за древностию версий. Ладно у меня на десктопе ffmpeg - настольный инструмент, а на слабейшем ноуте кодирования видео - кощунство.

Aivar

# 8 лет, 8 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

zotkindm
Без зависимостей
# pacman -Sdd пакет

*В этом месте должен стоять здоровенный смайл*

Но где-то негодование ТС мне понятно. Никто не заметил, что mplayer 37857-1 незаметно подтянул за собой ffmpeg? И все ради либ, которые он обеспечивает. Главное, просто либы ffmpeg2.8 уже не проходят за древностию версий.
Ладно у меня на десктопе ffmpeg - настольный инструмент, а на слабейшем ноуте кодирования видео - кощунство.

Velesich	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 17 Сообщения: 835 Участник с: 23 апреля 2013	ffmpeg используется при ДЕКОДИРОВАНИИ звуковых файлов более сложных чем mp3 (например .ape).

Aivar	# 8 лет, 8 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Velesich, все может быть, но почему-то ДО ТЕКУЩЕЙ ВЕРСИИ mplayer не использовал ffmpeg при ДЕКОДИРОВАНИИ звуковых файлов более сложных чем mp3 (например .ape). Совпадение? Не думаю... (c)