Проверка файловой системы ntfs и btrfs при загрузке.

gineaser	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 131 Участник с: 04 февраля 2012	Доброго времени суток. Обзавелся новым ноутбуком Asus N76VZ, воткнул туда SSD жесткий OCZ Vertex 4. Естественно прочитал манаулы и документацию, советы и "трюки" по оптимизацию работы SSD винтов. Выбрал корневой файловую систему btrfs из-за ее отличных фишек при работе с твердотельными накопителями. Все работает отлично, но не любитель я видеть в логах, которые периодически проверяю всякие варнинги и ерроры. Наткнулся на сообщения что, мол, не может найти команду fsck.btrfs. Ну не беда, поискал в репозитариях по слову btrfs util и нашел пакет core/btrfs-progs. В него входит утилита btrfsck на которую создал символьную ссылку в /sbin: ln -s /usr/bin/btrfsck /sbin/fsck.btrfs Так же по рекомендации с пакета добавил в массив хуков btrfs_advanced для mkinitcpio.conf и пересобрал ядро: HOOKS="base udev autodetect modconf block filesystems keyboard fsck btrfs_advanced" mkinitcpio -p linux Сообщение пропало, а файловая система стало проверяться без проблем. Наткнулся там же на оповещения что не найдена команда fsck.ntfs. Ответ не заставил себя ждать - Google дал ответ: ln -s /usr/bin/ntfsfix /sbin/fsck.ntfs-3g ln -s /usr/bin/ntfsfix /sbin/fsck.ntfs Но это не решило проблему, потому что видать утилита все же не идентичная и ключи которые подставляются при загрузки системы не подходят. Лог: [22:36] ~ [gin@enginex] $ sudo journalctl -b \| grep systemd-fsck май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: fsck.ntfs-3g: invalid option -- 'a' май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: ntfsfix v2013.1.13 (libntfs-3g) май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: Usage: ntfsfix [options] device май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: Attempt to fix an NTFS partition. май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -b, --clear-bad-sectors Clear the bad sector list май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -d, --clear-dirty Clear the volume dirty flag май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -h, --help Display this help май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -n, --no-action Do not write anything май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -V, --version Display version information май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: For example: ntfsfix /dev/hda6 май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: Developers' email address: ntfs-3g-devel@lists.sf.net май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: News, support and information: http://tuxera.com После чтения man-ов нашел первоисточник проблемы: [22:40] ~ [gin@enginex] $ sudo /usr/lib/systemd/systemd-fsck /dev/sdb3 fsck.ntfs: invalid option -- 'a' ntfsfix v2013.1.13 (libntfs-3g) Usage: ntfsfix [options] device Attempt to fix an NTFS partition. -b, --clear-bad-sectors Clear the bad sector list -d, --clear-dirty Clear the volume dirty flag -h, --help Display this help -n, --no-action Do not write anything -V, --version Display version information For example: ntfsfix /dev/hda6 Developers' email address: ntfs-3g-devel@lists.sf.net News, support and information: http://tuxera.com Дальнейший поиск как это работает не увенчался успехом. Нашел по этой теме баг: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=735612 У кого есть какие мысли как заставить правильно проверять файловую систему ntfs разделов при загрузке?

# 11 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 131

Участник с: 04 февраля 2012

Доброго времени суток.
Обзавелся новым ноутбуком Asus N76VZ, воткнул туда SSD жесткий OCZ Vertex 4.
Естественно прочитал манаулы и документацию, советы и "трюки" по оптимизацию работы SSD винтов. Выбрал корневой файловую систему btrfs из-за ее отличных фишек при работе с твердотельными накопителями.

Все работает отлично, но не любитель я видеть в логах, которые периодически проверяю всякие варнинги и ерроры.
Наткнулся на сообщения что, мол, не может найти команду fsck.btrfs. Ну не беда, поискал в репозитариях по слову btrfs util и нашел пакет core/btrfs-progs. В него входит утилита btrfsck на которую создал символьную ссылку в /sbin:

ln -s /usr/bin/btrfsck /sbin/fsck.btrfs

Так же по рекомендации с пакета добавил в массив хуков btrfs_advanced для mkinitcpio.conf и пересобрал ядро:

HOOKS="base udev autodetect modconf block filesystems keyboard fsck btrfs_advanced"
mkinitcpio -p linux

Сообщение пропало, а файловая система стало проверяться без проблем.

Наткнулся там же на оповещения что не найдена команда fsck.ntfs. Ответ не заставил себя ждать - Google дал ответ:

ln -s /usr/bin/ntfsfix /sbin/fsck.ntfs-3g
ln -s /usr/bin/ntfsfix /sbin/fsck.ntfs

Но это не решило проблему, потому что видать утилита все же не идентичная и ключи которые подставляются при загрузки системы не подходят. Лог:

[22:36] ~ [gin@enginex]
$ sudo journalctl -b | grep  systemd-fsck
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: fsck.ntfs-3g: invalid option -- 'a'
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: ntfsfix v2013.1.13 (libntfs-3g)
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: Usage: ntfsfix [options] device
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: Attempt to fix an NTFS partition.
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -b, --clear-bad-sectors Clear the bad sector list
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -d, --clear-dirty       Clear the volume dirty flag
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -h, --help              Display this help
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -n, --no-action         Do not write anything
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: -V, --version           Display version information
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: For example: ntfsfix /dev/hda6
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: Developers' email address: ntfs-3g-devel@lists.sf.net
май 19 21:46:10 enginex systemd-fsck[285]: News, support and information:  http://tuxera.com

После чтения man-ов нашел первоисточник проблемы:

[22:40] ~ [gin@enginex]
$ sudo /usr/lib/systemd/systemd-fsck /dev/sdb3
fsck.ntfs: invalid option -- 'a'
ntfsfix v2013.1.13 (libntfs-3g)
Usage: ntfsfix [options] device
    Attempt to fix an NTFS partition.
    -b, --clear-bad-sectors Clear the bad sector list
    -d, --clear-dirty       Clear the volume dirty flag
    -h, --help              Display this help
    -n, --no-action         Do not write anything
    -V, --version           Display version information
For example: ntfsfix /dev/hda6
Developers' email address: ntfs-3g-devel@lists.sf.net
News, support and information:  http://tuxera.com

Дальнейший поиск как это работает не увенчался успехом.
Нашел по этой теме баг: https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=735612

У кого есть какие мысли как заставить правильно проверять файловую систему ntfs разделов при загрузке?

nafanja	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	EXT4 тоже с ssd умеет работать... не хуже чем btrfs на fsck.ntfs забей. и проверяй фс под виндой. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

gineaser	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 131 Участник с: 04 февраля 2012	nafanja EXT4 тоже с ssd умеет работать... не хуже чем btrfs на fsck.ntfs забей. и проверяй фс под виндой. Знаю, вкурсе, по некоторым тестам ext4 быстрее btrfs в 6 раз, но интересно было попробовать новую файловую систему, да и лень было допиливать ext4, у btrfs режим ssd идет из коробки. Забей - это понятно. Мне не холодно, не жарко от того что он не проверит ее под Linux, просто желание что бы все было правильно

gineaser

# 11 лет, 8 месяцев назад

Темы: 9

Сообщения: 131

Участник с: 04 февраля 2012

nafanja
EXT4 тоже с ssd умеет работать... не хуже чем btrfs
на fsck.ntfs забей. и проверяй фс под виндой.

Знаю, вкурсе, по некоторым тестам ext4 быстрее btrfs в 6 раз, но интересно было попробовать новую файловую систему, да и лень было допиливать ext4, у btrfs режим ssd идет из коробки.

Забей - это понятно. Мне не холодно, не жарко от того что он не проверит ее под Linux, просто желание что бы все было правильно

Natrio	# 11 лет, 8 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	Правильно – это не лепить единицы в fstab для NTFS-разделов, их ничто не умеет нормально проверять, кроме родного форточного chkdsk. Утилиты от tuxera могут проделывать с NFTS разные фокусы, в том числе увеличивать и уменьшать, но проверять – нет, потому что реверз-инжиниринг даёт всё, кроме собственно спецификаций этой закрытой огороженной ФС, а значит не может гарантировать корректность проверки.

Natrio

# 11 лет, 8 месяцев назад

Темы: 48

Сообщения: 4771

Участник с: 08 января 2011

Правильно – это не лепить единицы в fstab для NTFS-разделов, их ничто не умеет нормально проверять, кроме родного форточного chkdsk. Утилиты от tuxera могут проделывать с NFTS разные фокусы, в том числе увеличивать и уменьшать, но проверять – нет, потому что реверз-инжиниринг даёт всё, кроме собственно спецификаций этой закрытой огороженной ФС, а значит не может гарантировать корректность проверки.

elsonador	# 11 лет, 7 месяцев назад
Темы: 63 Сообщения: 996 Участник с: 09 апреля 2010	nafanja EXT4 тоже с ssd умеет работать... не хуже чем btrfs Не только не хуже, она единственная которая с ними правильно работает.

gineaser	# 11 лет, 7 месяцев назад
Темы: 9 Сообщения: 131 Участник с: 04 февраля 2012	elsonador единственная которая с ними правильно работает. Подробнее, что под этим понимается?

maisvendoo	# 11 лет, 7 месяцев назад
Темы: 68 Сообщения: 1143 Участник с: 10 октября 2012	gineaser elsonador единственная которая с ними правильно работает. Подробнее, что под этим понимается? Под этим понимается то, что NTFS - закрытая ФС не имеющая спецификации в публичном доступе и все инструменты для работы с ней в *nix - это полухакерские разработки, обеспечивающие лишь необходимый функционал (чтение/запись). Поэтому корректная проверка данной ФС возможна лишь при применении утилит поставляемых её разработчиком, то есть майкрософтом. P.S.: Упс, я не вник в смысл поста и стал умничать, прошу прощения.... Да пребудет с нами Сила...! CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb http://rusrailsim.org

maisvendoo

# 11 лет, 7 месяцев назад

Темы: 68

Сообщения: 1143

Участник с: 10 октября 2012

gineaser
elsonador
единственная которая с ними правильно работает.
Подробнее, что под этим понимается?

Под этим понимается то, что NTFS - закрытая ФС не имеющая спецификации в публичном доступе и все инструменты для работы с ней в *nix - это полухакерские разработки, обеспечивающие лишь необходимый функционал (чтение/запись).

Поэтому корректная проверка данной ФС возможна лишь при применении утилит поставляемых её разработчиком, то есть майкрософтом.

P.S.: Упс, я не вник в смысл поста и стал умничать, прошу прощения....

Да пребудет с нами Сила...!
CPU Intel Core i9 10900-KF/RAM DDR4 128 Gb/NVidia GForce GTX 1080 Ti Turbo 11Gb/SSD M2 512 Gb/HDD Seagate SATA3 2 Tb/HDD Toshiba 3Tb/HDD Toshiba 6Tb
http://rusrailsim.org

kamenev	# 11 лет, 7 месяцев назад
Темы: 1 Сообщения: 14 Участник с: 24 апреля 2013	А может под эту тему и мой вопрос решите.Сломался ноутбук.Разобрал.Жосткий диск:WD1600BEVT 160GB.Интерфейс,как я понимаю,стандартный.Почему то даже биос его определить не может.Может для настольного компьютера и ноутбука разные жосткие диски?

kamenev

# 11 лет, 7 месяцев назад

Темы: 1

Сообщения: 14

Участник с: 24 апреля 2013

А может под эту тему и мой вопрос решите.Сломался ноутбук.Разобрал.Жосткий диск:WD1600BEVT 160GB.Интерфейс,как я понимаю,стандартный.Почему то даже биос его определить не может.Может для настольного компьютера и ноутбука разные жосткие диски?

Natrio	# 11 лет, 7 месяцев назад
Темы: 48 Сообщения: 4771 Участник с: 08 января 2011	Если BIOS его не может определить, значит либо винчестер приказал долго жить, либо вы чем-то не тем его подключаете.