malezha |
|
Темы:
11
Сообщения:
43
Участник с: 25 января 2013
|
У меня сложилось такое впечатление,что arch для i686 работает шустрее 64 разрядного.Да и с i686 меньше геморроя как показалось.К примеру не было проблем с русским в консоли.Самое главное она быстрее грузится, причём намного чем 64-х. А вы,что думаете по этому поводу? |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
за x86_64 будущее, современные системы имеют более 4G оперативки, которые не поддерживает i686К примеру не было проблем с русским в консоли.А это вообще не относится к разрядности! На счет того быстрее не быстрее я вообще не заметил разницы на своем компе AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+, за исключением того что чуть больше оперативы стало кушать, но не существенно! Дополнено, не заметно при обычной работе, а при архивировании больших объемов данных и при кодировании видео, выполняется несколько быстрее чем на i686 Например если на кодирование фильма уходит 4 часа на i686, то на x86_64 минут на 10-20 быстрее )))
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
honaht |
|
Темы:
5
Сообщения:
266
Участник с: 04 февраля 2011
|
x86-64 нужен только на серверах и работающим с ресурсоёмкими программами. Для десктопа это выпендрёж, i686 для дома хватит с головой.
gentoo
|
white_ghost |
|
Темы:
13
Сообщения:
297
Участник с: 22 января 2013
|
x86-64 нужен только на серверах и работающим с ресурсоёмкими программами. Для десктопа это выпендрёж, i686 для дома хватит с головой.у меня на буке 6 гигов оперативы, вот как мне обойтись без x86-64? я понимаю что уг полное, но что поделать софта столько что железки уже делают под софт. |
vadik |
|
Темы:
57
Сообщения:
5494
Участник с: 17 августа 2009
|
white_ghost, если вам нужно чтобы ОС видела всю память - используйте pae, если приложениям нужно более 4гиг, то только x86-64. |
sleepycat |
|
Темы:
98
Сообщения:
3291
Участник с: 19 июля 2011
|
malezhaтак было всегда, имхо, когда весь софт станет 64 битным, то будет "везде" шустрее. ЗЫ ведра с PAE какието ржавые и вечно чтото просят. Нормально заработало только когда я сам ядро пересобрал. Но пока ждал сборку, пока матерился на "блеклость" описания в подсказках опций, два раза передумал ставить pae, гемора в разы меньше с _x86_64. Сам перешел на 64, пежонство или нет, но вот если выкинут поддержку i686, то я этого не замечу.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай — все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. (с)
|
white_ghost |
|
Темы:
13
Сообщения:
297
Участник с: 22 января 2013
|
когда это случится, надо будет софт уже под 128 бит переписывать. |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
white_ghost, выкинут поддержку i686 раньше чем ты думаешь..ведра с PAE какието ржавые+1
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |
vadik |
|
Темы:
57
Сообщения:
5494
Участник с: 17 августа 2009
|
nafanja- 1ведра с PAE какието ржавые+1 $ uname -a Linux arch 3.7.6-1-pae #1 SMP PREEMPT Sun Feb 10 11:05:45 EET 2013 i686 GNU/Linux |
nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
Ну а смысл юзать i686 на камне который поддерживает x86-64? Я понимаю когда не поддерживает, а хочется большего...
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |