Снова про смайлики
Опрос
| Нужны? Если да, то какие? | |
|---|---|
| колобки | |
| http://fontello.github.com/fontelico.font/demo.html | |
| не нужны | |
| настройка в профиле для выбора |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Раз уж пошла такая пьянка, может стоит сделать преобразование смайликов в картинки? |
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
Если я ничего не путаю, вроде они тут раньше уже были, но их выкинули по идеологическим соображениям :) |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Ну не знаю. Раз они не запрещены вовсе и можно использовать тех же колобков, то почему бы и нет? А по идеологическим соображениям тут бы хорошо смотрелись танговские смайлики (как в pidgin), тем более, что они не анимированные. |
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
Нет, лично я ничего не имею против смайликов (хороших и вмеру), но некоторые ими злоупотребляют, а других смайлики раздражают. А уж анимированные у отдельных граждан вообще могут вызывать приступы немотивированной агрессии :) |
| lampslave |
|
|
Темы:
32
Сообщения:
4801
Участник с: 05 июля 2011
|
Злоупотреблять (я заранее извиняюсь) можно и вот таким образом:
|
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
lampslave, это смотря какое зло употреблять 
|
| Aivar |
|
|
Темы:
4
Сообщения:
6897
Участник с: 17 февраля 2011
|
lampslaveИмхо, не надо… |
| jim945 |
|
Темы:
9
Сообщения:
3180
Участник с: 25 января 2010
|
Я против смайлов. Но если вдруг решите, обращайте внимание на их фон  В темной теме это заметно.
Lupus pilum mutat, non mentem.
|
| Natrio |
|
|
Темы:
48
Сообщения:
4771
Участник с: 08 января 2011
|
В светлой тоже заметны смайлы, сделанные под тёмную. Так что да, в случае чего потребуется делать сразу два варианта. |
| jim945 |
|
|
Темы:
9
Сообщения:
3180
Участник с: 25 января 2010
|
а мне они кажутся более чОткими на светлом фоне ))
Lupus pilum mutat, non mentem.
|