| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
zeus Может и оффтом и нужно засплитить тему, но: ошибки концепции? поясни?
systemd должен умереть.
|
| quatsch |
|
|
Темы:
12
Сообщения:
123
Участник с: 11 февраля 2007
|
zeus +1 полностью согласен |
| zeus |
|
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
h4tr3dдай урл на любую его статью покажу источник и отсебятину :)zeus |
| vaardimus |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
54
Участник с: 16 сентября 2007
|
http://citkit.ru/articles/113/ - на здоровье :D http://unix.ginras.ru/linux/sb010.html |
| zeus |
|
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
Vaardimus На вскидку пробежавшийсь глазами: Стабильная версия Archlinux выходит достаточно редко - примерно раз в полгода, и потому на произвольный момент времени может показаться несколько устаревшей по набору пакетов. Однако разрабатываемая (current) версия позволяет легко актуализировать систему (правда, только при подключении к Сети).абсолютно не разобрался в структуре релизов. Current - текущая версия. онаже стабильная. релиз в арче - просто установочный дистр. сборка собственного ядра - писдец. куда проще собрать пакет и из него поставить ядро. и это вместо доки по mkinicpio - нахера? Потом юзер так и будет пересобирать ведро для оптимизации/включения модулей. УЖАСС! локализация - кривожопо, по дефолту UTF, но он пихает koi не удасужившийсь сменить LOCALE Первый из сетевых интерфейсов, внутренний (т.н. loopback), собственно к сети отношения не имеет, однако позволяет, в частности, организовать web-сервер на локальной машине.ох=еть извинте. уже можно сжечь его. Про rc.conf - все перевод комментариев и то “вольный”. про @ ни слова. Куча, просто куча мусора. Фраз вида: “Для начала, категория base выглядит несколько распухшей, в первую очередь, за счет новомодных пакетов типа udev.”вызывают ощущение, что жуешь жевачку. Причем о том, что “новомодный udev” введен в 2.6.0 он видимо не в курсе. Конечно, Archlinux обладает мощной и очень простой в использовании системой апдейтинга - ABS. Однако ее использование связано с компиляцией пакетов, что требует немалого времени.какой накхъ апдейтинг? это средство сборки пакетов. Вода, вода, вода, вода. Собственно говоря, вся статья базиоруется на вольном изложении Install Guide который уже переведен: http://wiki.archlinux.org/index.php/Руководство_по_установке Вторая статья устарела много лет назад да и тогда была в вики в более Ъ формате. Это еще довольно приличное. я встречал его куда более ужасные опусы про арч. |
| vaardimus |
|
|
Темы:
14
Сообщения:
54
Участник с: 16 сентября 2007
|
ну и не забываем Wikipedia. Хотя там тоже не всё ок. :-\ |
| h4tr3d |
|
|
Темы:
34
Сообщения:
2656
Участник с: 12 июля 2007
|
zeush4tr3dдай урл на любую его статью покажу источник и отсебятину :)zeus Черт, невнимательно прочитал. ошибки концепции отнес к реализации дистрибутива. Вопрос снят ;)
systemd должен умереть.
|
| strafer |
|
|
Темы:
18
Сообщения:
336
Участник с: 11 мая 2007
|
Мои 5 коп. Пардон, но когда передо мной стоял вопрос выбора дистра линукса, именно его статья оказала решающее значение :) За что ему гигантская пасиба. Ляпов конечно много, да, но она оказывает непревзойденно притягивающее к арчу воздействие. |
| sandinist |
|
|
Темы:
0
Сообщения:
2
Участник с: 28 декабря 2007
|
zeusНу, уж прям вы домотались до статьи трехсполовинойлетней давности. Насколько я знаю, он ставил Арч, только было это в районе лета 2004. И статьи, соответственно, примерно тех же времен. И обновлялись они в районе 2005, что тоже довольно давно было. Да и не претендовал он никогда на полноту изложения. Он скорее популяризатор, а это у него получается, на мой взгляд, превосходно. Лично я на этот дистр обратил внимание после его статей в том самом 2004. Да и диски с Арчем я именно от него получил, у самого не было тогда возможности столько качать. Причем были мы с ним на тот момент совершенно незнакомы. З.Ы.: Прошу прощения за ОФФ, но истина дороже… |
| zeus |
|
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
Sandinistэм. извините, но у него проблемы с пониманием основопологающих принципов арча. а не с “древоностью статей”.zeusНу, уж прям вы домотались до статьи трехсполовинойлетней давности. Насколько я знаю, он ставил Арч, только было это в районе лета 2004. И статьи, соответственно, примерно тех же времен. И обновлялись они в районе 2005, что тоже довольно давно было. |