zeus |
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
Рекомендуется читать wiki. Сторонние статьи читать с большой осторожностью, статьи Федорчука не читать ни в коем случае. В wiki на самом деле есть все, что расписывается в сторонних “хауту” и “обзорах”, только в гораздо более ясной и корректной форме. Обзор Арча Путь archlinux Сравнение арча с другими дистрибутивами Руководство для новичков Systemd Pacman AUR ABS Другие русскоязычные страницы wiki Это ИМХО рекомендуемый минимум, после которого можно задавать вопросы. Еще раз повторюсь - ответы на большинство вопросов уже есть в wiki. Лучше читать английские статьи - они свежее. |
cucullus |
|
Темы:
268
Сообщения:
3558
Участник с: 06 июня 2007
|
а ещё лучше читать wiki на английском, т.к. англ статьи они наиболее свежие
такие дела.
|
sergej |
|
Темы:
73
Сообщения:
267
Участник с: 01 февраля 2007
|
В http://wiki.archlinux.org/index.php/ Руководство_по_установке не переведено только FAQ… |
sergej |
|
Темы:
73
Сообщения:
267
Участник с: 01 февраля 2007
|
Давайте напишем аналог http://wiki.archlinux.org/index.php/Arc … wbie_Guide |
zeus |
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
обновлено |
vaardimus |
|
Темы:
14
Сообщения:
54
Участник с: 16 сентября 2007
|
Интересно, а почему именно Федорчука не читать ;D |
seregak |
|
Темы:
12
Сообщения:
160
Участник с: 04 июля 2007
|
Vaardimus+1 |
zeus |
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
seregaKVaardimus+1 Ибо он не ставил арч. Он прочел пару статей на вики, перевел частично и добавил кучу отсебятины. остебятина - полный бред, полностью сбивающий новичка с толку. Все, что там есть правильного - есть в вики, остальное - мусор. |
cucullus |
|
Темы:
268
Сообщения:
3558
Участник с: 06 июня 2007
|
А у меня создалось чрезвычайно благоприятное впечатление об арче из его статьи. Собственно поэтому, наверно, а я и выбрал арч. Что там по фактам не помню, но какой-то чернухи не припомню…
такие дела.
|
zeus |
|
Темы:
95
Сообщения:
1095
Участник с: 28 октября 2006
|
cucullusне чернуха. принципиальные ошибки концепции. вылезают потом. |