ashikh |
|
Темы:
2
Сообщения:
11
Участник с: 29 января 2009
|
Как можно найти,отсортировать и удалить неиспользуемые пакеты (программы)? Просто при устновке archlinux делал много экспериментов в поисках истины, а теперь хочется почистить систему от мусора. Переставлять ОС нет желания. |
sirocco |
|
Темы:
29
Сообщения:
2506
Участник с: 25 июля 2007
|
pacman -Qm |
Nebulosa |
|
Темы:
9
Сообщения:
913
Участник с: 05 марта 2009
|
http://wiki.archlinux.org/index.php/Pac … 0%B8%D0%B9 ) * Перечислите все пакеты, больше не требуемые как зависимости(сироты): pacman -Qdt |
cucullus |
|
Темы:
268
Сообщения:
3553
Участник с: 06 июня 2007
|
NebulosaТолько с этим аккуратней! С головой. У меня в сиротах числяться gnome-common, xorg-xinit, xf86-video-vesa и т.п.
такие дела.
|
Nebulosa |
|
Темы:
9
Сообщения:
913
Участник с: 05 марта 2009
|
cucullusНичего такого у меня не числится. Все эти пакеты в системе есть, но в списке сирот важных пакетов никогда не встречал. Интересно почему такие разные результаты?.. По справке все логично: -d, –deps показать все пакеты установленные как зависимости -t, –unrequired показать все пакеты не используемые ни одним пакетом даже не знаю.. |
cucullus |
|
Темы:
268
Сообщения:
3553
Участник с: 06 июня 2007
|
ну понятно почему. сначала они были в зависимостях, а потом из них исчезли. вот, пожалуйста: http://www.archlinux.org/packages/extra … me-common/ – ни сам не зависит, ни зависимостей нет. http://www.archlinux.org/packages/extra … org-xinit/ – был поставлен как зависимость, а потом её убрали. глюки базы или недоработки пакмана. видимо в разных случаях по разному.
такие дела.
|
ashikh |
|
Темы:
2
Сообщения:
11
Участник с: 29 января 2009
|
cucullusNebulosaТолько с этим аккуратней! С головой. У меня в сиротах числяться gnome-common, xorg-xinit, xf86-video-vesa и т.п. Да я уже вижу что задача не простая, когда не знаешь назначения всех пакетов :( У меня pacman -Qdt выдал: autoconf 2.63-1 automake 1.10.2-1 dirmngr 1.0.2-1 eel 2.26.0-1 glade-perl 1.006-2 glproto 1.4.9-1 gnome-common 2.26.0-1 gnome-keyring-sharp-svn 87622-3 gtkglext 1.2.0-2 intltool 0.40.6-1 libcompizconfig 0.8.2-1 libsmbios 2.2.16-1 libxevie 1.0.2-2 libxkbui 1.0.2-2 notify-sharp-svn 3032-1 parted 1.8.8-2 perl-locale-gettext 1.05-3 pinentry 0.7.5-5 pkgconfig 0.23-1 pyrex 0.9.8.5-2 python-numeric 24.2-4 rdesktop 1.6.0-2 setuptools 0.6c9-2 sharutils 4.6.3-2 subversion 1.6.1-3 termcap-compat 1.2.3-4 unrar 3.8.5-2 vpnc 0.5.3-1 xorg-utils 7.4-3 pacman -Qm выдал: aurvote 0.3.1-2 cairo-cleartype 1.8.6-1 decibel-audio-player 1.00-1 grdc 0.3.1-1 libxft-cleartype 2.1.13-1 networkmanager-dispatcher-ntpdate 1.0-1 networkmanager-pptp-0.7 0.7.0-1 pacman-color 3.2.2-2 xcursor-human 0.6-2 yaourt 0.9.2.5-1 |
Nebulosa |
|
Темы:
9
Сообщения:
913
Участник с: 05 марта 2009
|
a.shikhНу дак узнай, делов то :) for i in `pacman -Qdtq`; do pacman -Ss $i | grep -A1 “/$i”; done и читай. pacman -Qm - это пакеты которые ты из AUR поставил, сам. |
cucullus |
|
Темы:
268
Сообщения:
3553
Участник с: 06 июня 2007
|
судя по всему -Qdt не учитывает makedepends и optdepends
такие дела.
|
alexeys55 |
|
Темы:
8
Сообщения:
23
Участник с: 24 апреля 2009
|
Решил поднять тему немного. Так же при установке баловался пакетами, но вроде терпимо, что не пригодилось почти сразу удалял. Но вот конфиги от них в ~ оставались. И отсюда вопрос - можно ли как то почистить следы от удаленных пакетов, где бы они нибыли? |