nano и подсветка синтаксиса в Арче. надо ли пересобирать?

patashnik
chestr
надеюсь кому нибудь пригодится:
http://code.google.com/p/nanosyntax/sou … tax-nanorc тут самая большая коллекция конфигов раскраски
плюс к этому я выдернул конфиг из убунтовского пакета nano - там на мой взгляд была самая лучшая подсветка, вот он
А зачем это нужно? Точно такой же конфиг в арче (/etc/nanorc), нужно просто раскомментировать строки с типами расширений в конце файла.
Ага, я тоже в гугле ничего не искал, просто поправил конф..
Странно, что там нет конфига для .conf, хотя синтаксис таких файлов конечно везде разный.. но хотя бы комменты… хмм.. или я не там смотрю.
Я у себя добавлял для .conf и PKGBUILD
Вот человек сделал подсветку в nano для всех конфигурационных файлов в одном флаконе - https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=133595
Очень хорошо выглядит.
Благодарю за темку, и себе забацал.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.