gparted не может получить доступ к таблице разделов

minoshi	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 39 Сообщения: 379 Участник с: 09 ноября 2009	Доброго времени суток! Поставил gparted и все предложенные пакеты (xfsprogs, dosfsutils и т.п.) при запуске (работаю под рутом) диск и разделы он определил нормально, но при попытке изменить что либо gparted ругается очень нехорошими словами: WARNING: the kernel failed to re-read the partition table /dev/sda (устройство или ресурс занято). As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot. Я понимаю, что libparted не может получить доступ к таблице разделов для внесения изменений, но вот почему и что сделать, чтобы gparted заработал?! В linuxmint помнится все работало “ис каропки” Если эта тема обсуждалась, киньте в меня, пожалуйста, ссылкой. С уважением, Alexandre Minoshi

# 14 лет, 8 месяцев назад

Сообщения: 379

Участник с: 09 ноября 2009

Доброго времени суток!

Поставил gparted и все предложенные пакеты (xfsprogs, dosfsutils и т.п.) при запуске (работаю под рутом) диск и разделы он определил нормально, но при попытке изменить что либо gparted ругается очень нехорошими словами:

WARNING: the kernel failed to re-read the partition table /dev/sda (устройство или ресурс занято). As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot.

Я понимаю, что libparted не может получить доступ к таблице разделов для внесения изменений, но вот почему и что сделать, чтобы gparted заработал?! В linuxmint помнится все работало “ис каропки”

Если эта тема обсуждалась, киньте в меня, пожалуйста, ссылкой.

С уважением, Alexandre Minoshi

h4tr3d	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	/dev/sda это диск на котором стоит система? какой нибудь раздел с этого диска примонтирован? если так, это есть причина такого поведения gparted. Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано. systemd должен умереть.

h4tr3d

# 14 лет, 8 месяцев назад

Темы: 34

Сообщения: 2656

Участник с: 12 июля 2007

/dev/sda это диск на котором стоит система? какой нибудь раздел с этого диска примонтирован?

если так, это есть причина такого поведения gparted. Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано.

systemd должен умереть.

oldman	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 10 Сообщения: 202 Участник с: 28 сентября 2009	h4tr3d Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано. Почему “каким нибудь”? Есть же “родной”: http://gparted.sourceforge.net/livecd.php

h4tr3d	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 34 Сообщения: 2656 Участник с: 12 июля 2007	Мне сам слитаз нравится :-D ну и 30 метров против 119… и версии в кукере достаточно свежие. но вообще кому-как ) systemd должен умереть.

minoshi	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 39 Сообщения: 379 Участник с: 09 ноября 2009	h4tr3d /dev/sda это диск на котором стоит система? какой нибудь раздел с этого диска примонтирован? если так, это есть причина такого поведения gparted. Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано. ??? /dev/sda - это собственно диск, который разбит на разделы: /dev/sda1 - это корень, /dev/sda2 - swap и т.д. Кроме того на диске имеется свободное место, на котором я и хотел создать с помощью gparted новый раздел и отформатировать, но нарвался на ошибку, которую обозначил в первом посте. Взять сторонний дистр и разбить диск - это не проблема, но вопрос-то не в этом. В linuxMint, который стоял у меня на компе до арча, тоже есть gparted, так вот в нем я мог спокойно работать (удалять, изменять размер, форматировать) со всеми разделами на диске, естественно кроме корневого (примонтированного как ‘/’). Даже со свопом, предварительно отключив его командой swapoff. В арче, как я уже сказал, gparted работать отказался. Почему? Это вопрос безопасности системы, или пакет gparted собран неправильно? Или причина в чем то другом? С уважением, Alexandre Minoshi

minoshi

# 14 лет, 8 месяцев назад

Темы: 39

Сообщения: 379

Участник с: 09 ноября 2009

h4tr3d
/dev/sda это диск на котором стоит система? какой нибудь раздел с этого диска примонтирован?

если так, это есть причина такого поведения gparted. Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано.

???
/dev/sda - это собственно диск, который разбит на разделы: /dev/sda1 - это корень, /dev/sda2 - swap и т.д. Кроме того на диске имеется свободное место, на котором я и хотел создать с помощью gparted новый раздел и отформатировать, но нарвался на ошибку, которую обозначил в первом посте.

Взять сторонний дистр и разбить диск - это не проблема, но вопрос-то не в этом. В linuxMint, который стоял у меня на компе до арча, тоже есть gparted, так вот в нем я мог спокойно работать (удалять, изменять размер, форматировать) со всеми разделами на диске, естественно кроме корневого (примонтированного как ‘/’). Даже со свопом, предварительно отключив его командой swapoff.

В арче, как я уже сказал, gparted работать отказался. Почему? Это вопрос безопасности системы, или пакет gparted собран неправильно? Или причина в чем то другом?

С уважением, Alexandre Minoshi

vadik	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 57 Сообщения: 5497 Участник с: 17 августа 2009	minoshi /dev/sda - это собственно диск, который разбит на разделы: /dev/sda1 - это корень, /dev/sda2 - swap и т.д. Насчет “и т.д.” хотелось бы по-подробнее (первичный, расширенный, логический).

nobus	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 67 Сообщения: 1067 Участник с: 01 января 2010	minoshi h4tr3d /dev/sda это диск на котором стоит система? какой нибудь раздел с этого диска примонтирован? если так, это есть причина такого поведения gparted. Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано. ??? /dev/sda - это собственно диск, который разбит на разделы: /dev/sda1 - это корень, /dev/sda2 - swap и т.д. Кроме того на диске имеется свободное место, на котором я и хотел создать с помощью gparted новый раздел и отформатировать, но нарвался на ошибку, которую обозначил в первом посте. Взять сторонний дистр и разбить диск - это не проблема, но вопрос-то не в этом. В linuxMint, который стоял у меня на компе до арча, тоже есть gparted, так вот в нем я мог спокойно работать (удалять, изменять размер, форматировать) со всеми разделами на диске, естественно кроме корневого (примонтированного как ‘/’). Даже со свопом, предварительно отключив его командой swapoff. В арче, как я уже сказал, gparted работать отказался. Почему? Это вопрос безопасности системы, или пакет gparted собран неправильно? Или причина в чем то другом? С уважением, Alexandre Minoshi У меня на трех (!) компах gparted спокойно работает и делает все необходимое, только его запускаю из под рута – т.е. в меню меняю команду запуска на: gksu /usr/sbin/gparted %f Попробуйте и отпишитесь о результатах. Говорила мама: "RTFM, сынок!"

nobus

# 14 лет, 8 месяцев назад

Темы: 67

Сообщения: 1067

Участник с: 01 января 2010

minoshi
h4tr3d
/dev/sda это диск на котором стоит система? какой нибудь раздел с этого диска примонтирован?

если так, это есть причина такого поведения gparted. Воспользуйся каким нибудь LiveCD, типа SliTaz там gparted и иксы есть и в 30 метров образ запаковано.

???
/dev/sda - это собственно диск, который разбит на разделы: /dev/sda1 - это корень, /dev/sda2 - swap и т.д. Кроме того на диске имеется свободное место, на котором я и хотел создать с помощью gparted новый раздел и отформатировать, но нарвался на ошибку, которую обозначил в первом посте.

Взять сторонний дистр и разбить диск - это не проблема, но вопрос-то не в этом. В linuxMint, который стоял у меня на компе до арча, тоже есть gparted, так вот в нем я мог спокойно работать (удалять, изменять размер, форматировать) со всеми разделами на диске, естественно кроме корневого (примонтированного как ‘/’). Даже со свопом, предварительно отключив его командой swapoff.

В арче, как я уже сказал, gparted работать отказался. Почему? Это вопрос безопасности системы, или пакет gparted собран неправильно? Или причина в чем то другом?

С уважением, Alexandre Minoshi

У меня на трех (!) компах gparted спокойно работает и делает все необходимое, только его запускаю из под рута – т.е. в меню меняю команду запуска на:

gksu /usr/sbin/gparted %f

Попробуйте и отпишитесь о результатах.

Говорила мама: "RTFM, сынок!"

minoshi	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 39 Сообщения: 379 Участник с: 09 ноября 2009	to vadik and nobus диск /dev/sda: /dev/sda1 - > / /dev/sda2 -> swap /dev/sda3 -> /home /dev/sda4 -> расширенный, в нем: /dev/sda5 -> чистый ext3 раздел, использую под разные нужды, например новый дистр потестировать, постоянно не примонтирован + 5 гигов свободного неразмеченного места, на котором я и хотел создать новый раздел с помощью gparted. работаем в иксах под рутом запускаем xterm, чтобы видеть чего пишет gparted. Запускаем gparted: [root@servergate ~]# gparted /etc/gtk-2.0/gtkrc:3: error: unexpected number `2', expected character `}' ====================== libparted : 2.2 ====================== WARNING: the kernel failed to re-read the partition table on /dev/sda (Устройство или ресурс занято). As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot. первая строка, как я понимаю, говорит, что у меня что-то не так с настройками gtk, но оно не особо важно, сервер все-таки, а вот дальше то, из-за чего я и начал эту тему. Дальше: щелкаем на неразмеченном месте правой клавишей -> создать новый раздел. Применить. и получаем нашу ошибку. В терминале дополнительно появляется аналогичное сообщение: [root@servergate ~]# gparted /etc/gtk-2.0/gtkrc:3: error: unexpected number `2', expected character `}' ====================== libparted : 2.2 ====================== WARNING: the kernel failed to re-read the partition table on /dev/sda (Устройство или ресурс занято). As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot. WARNING: the kernel failed to re-read the partition table on /dev/sda (Устройство или ресурс занято). As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot. После перезагрузки, раздел все-таки создался, но вот форматировать его gparted отказывается показывая всю ту же ошибку. Повторюсь, с точно такой же разбивкой в linuxmint gparted работал нормально. Может вопрос ламерский, но все-таки: может рута надо дополнительно внести к какую-нить группу.

minoshi

# 14 лет, 8 месяцев назад

Темы: 39

Сообщения: 379

Участник с: 09 ноября 2009

to vadik and nobus

диск /dev/sda:

/dev/sda1 - > /
/dev/sda2 -> swap
/dev/sda3 -> /home
/dev/sda4 -> расширенный, в нем:
/dev/sda5 -> чистый ext3 раздел, использую под разные нужды, например новый дистр потестировать, постоянно не примонтирован
+ 5 гигов свободного неразмеченного места, на котором я и хотел создать новый раздел с помощью gparted.

работаем в иксах под рутом
запускаем xterm, чтобы видеть чего пишет gparted. Запускаем gparted:

[root@servergate ~]# gparted
/etc/gtk-2.0/gtkrc:3: error: unexpected number `2', expected character `}'
======================
libparted : 2.2
======================
WARNING: the kernel failed to re-read the partition table on /dev/sda (Устройство или ресурс занято).  As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot.

первая строка, как я понимаю, говорит, что у меня что-то не так с настройками gtk, но оно не особо важно, сервер все-таки, а вот дальше то, из-за чего я и начал эту тему.

Дальше: щелкаем на неразмеченном месте правой клавишей -> создать новый раздел. Применить. и получаем нашу ошибку. В терминале дополнительно появляется аналогичное сообщение:

[root@servergate ~]# gparted
/etc/gtk-2.0/gtkrc:3: error: unexpected number `2', expected character `}'
======================
libparted : 2.2
======================
WARNING: the kernel failed to re-read the partition table on /dev/sda (Устройство или ресурс занято).  As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot.
WARNING: the kernel failed to re-read the partition table on /dev/sda (Устройство или ресурс занято).  As a result, it may not reflect all of your changes until after reboot.

После перезагрузки, раздел все-таки создался, но вот форматировать его gparted отказывается показывая всю ту же ошибку.

Повторюсь, с точно такой же разбивкой в linuxmint gparted работал нормально.

Может вопрос ламерский, но все-таки: может рута надо дополнительно внести к какую-нить группу.

amigo	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 35 Сообщения: 2126 Участник с: 05 февраля 2007	minoshi Может вопрос ламерский, но все-таки: может рута надо дополнительно внести к какую-нить группу. Неее, это же не винда. Здесь руту везде дорога. Разберемся, голубчик!

minoshi	# 14 лет, 8 месяцев назад
Темы: 39 Сообщения: 379 Участник с: 09 ноября 2009	Amigo minoshi Может вопрос ламерский, но все-таки: может рута надо дополнительно внести к какую-нить группу. Неее, это же не винда. Здесь руту везде дорога. Дык я про тоже …