LabWC + SFwbar = легкая wayland DE

Опрос

Используете wayland DE ?
Нет
KDE
Gnome
Sway
Самосбор
sfs
Большинство пользовательского софта работает без xwayland : vbox
Поторопился. Не работает. Запускается GUI , нажимаю меню - segfault. Добавление QT_QPA_PLATFORM=xcb или =wayland - не помогает
Пробовал vbox 7.1.2 из арчрепы под labwc и wayfire
Родной с сайта vb , и все на qt5 - даже gui не стартует
У кого-нибудь работает vbox без xwayland ?
PuppyRusArch (PRA)
sfs
У кого-нибудь работает vbox без xwayland ?
Из реп, не у кого, заточен на иксы.
https://t.me/arch_linuxru
Не вижу ничего тяжелого в КДЕ под вайланд,все работает и летает.Гном конечно тот еще тормоз,КДЕ,XFCE Cinnamon работают одинакоо быстро.Вот LXQT это еще тот тормоз,вместо быстренькой и безотказной лхде сделать такое тормозное и глючное адоробло это надо еще очень постараться..
Linux Forever!
sfs
Он тайловый и на rust (значит жирный)
Поясните плиз.. Что нужно сравнивать? Бинарники? Как понять что "жирное", а что нет?

На данный момент, он выглядит как тайловый, но вполне себе позволяет управлять размерами окошек мышкой.

По зависимостям - автор опирается на gtk4 поэтому, это своего рода облегчённый гном со своей фишкой управления окнами
Nebulosa
Поясните плиз.. Что нужно сравнивать? Бинарники? Как понять что "жирное", а что нет?
Я под "жирное" имел ввиду ресурсоемкость , размер и зависимости
gtk4 - хотелось бы обойтись без него. Т.к. мого чего под него нет,а под gtk3 есть
Nebulosa
он выглядит как тайловый, но вполне себе позволяет управлять размерами окошек мышкой.
Я не нашел, чем он лучше labwc
PuppyRusArch (PRA)
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.