[РЕШЕНО] Сжатие пакетов на всех ядрах

RusWolf	# 2 года, 1 месяц назад
Темы: 11 Сообщения: 2716 Участник с: 16 июля 2016	warlock9000 Если у тебя 10 физ и 10 лог, то просто пишешь 20 MAKEFLAGS="-j$(nproc)"

vasek	# 2 года, 1 месяц назад
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	warlock9000 Если у тебя 10 физ и 10 лог, то просто пишешь 20 Может не понятно прописал? vasek при этом количество логических/виртуальных ядер (threads) cat /proc/cpuinfo \| grep siblings \| uniq siblings : 4 (или по-другому: nproc = 4 или getconf _NPROCESSORS_ONLN = 4) то есть определить можно так 1) cat /proc/cpuinfo \| grep siblings \| uniq 2) nproc 3) getconf _NPROCESSORS_ONLN ... и обычно рекомендуют как указал RusWolf RusWolf MAKEFLAGS="-j$(nproc)" но, повторюсь, это не всегда верно, хотя ничего плохого в этом нет ... лучше проверять - например, на моем железе (npoc = 4) прописка и j3 и j4 ничего не меняет .... а вот у знакомого наилучший результат достигался при значении nproc+1 Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 2 года, 1 месяц назад

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

warlock9000
Если у тебя 10 физ и 10 лог, то просто пишешь 20

Может не понятно прописал?

vasek
при этом количество логических/виртуальных ядер (threads)
cat /proc/cpuinfo | grep siblings | uniq
siblings : 4
(или по-другому: nproc = 4 или getconf _NPROCESSORS_ONLN = 4)

то есть определить можно так
1) cat /proc/cpuinfo | grep siblings | uniq
2) nproc
3) getconf _NPROCESSORS_ONLN
... и обычно рекомендуют как указал RusWolf

RusWolf
MAKEFLAGS="-j$(nproc)"

но, повторюсь, это не всегда верно, хотя ничего плохого в этом нет ... лучше проверять - например, на моем железе (npoc = 4) прописка и j3 и j4 ничего не меняет .... а вот у знакомого наилучший результат достигался при значении nproc+1

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют