установка с виртуабокс.пара вопросов.

Vadim	# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)
Темы: 322 Сообщения: 2204 Участник с: 20 ноября 2013	устанавливаю любую систему через виртуалбокс. раньше устанавливал через виртуалбокс прямо на раздел hdd `# VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /home/vadim/sda.vmdk -rawdisk /dev/sda # VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /home/vadim/sdb.vmdk -rawdisk /dev/sdb` потом выбирал в качестве виртуального диска виртуалбокс или sda.vmdk или sdb.vmdk,все работает без проблем. сейчас устанавливаю на обычную виртуальную машину .vdi ,не спеша настраиваю,устанавливаю нужные пакеты,после доводки копирую на раздел usb-hdd, выставляю нужный uuid на раздел и все работает. ос таким способом устанавливается любая,от убунту до w10. не надо никаких флешек,сд-ромов,возни с написанием конфигов для grub.iso.,можно на основной системе почитать что хочешь в инете или в шпаргалке,cамый удобный способ. вопрос к знающим людям,система установленная таким нетрадиционным способом ничем не хуже чем установленная обычно? по работе я разницы никакой не вижу,но может есть какие подводные камни? p.s в последнее время стаю все больше ленивым,не знаю почему,этот способ требует меньше всего умственных и физических затрат. Linux Forever!

# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)

Сообщения: 2204

Участник с: 20 ноября 2013

устанавливаю любую систему через виртуалбокс.
раньше устанавливал через виртуалбокс прямо на раздел hdd

# VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /home/vadim/sda.vmdk -rawdisk /dev/sda
# VBoxManage internalcommands createrawvmdk -filename /home/vadim/sdb.vmdk -rawdisk /dev/sdb

потом выбирал в качестве виртуального диска виртуалбокс или sda.vmdk или sdb.vmdk,все работает без проблем.
сейчас устанавливаю на обычную виртуальную машину .vdi ,не спеша настраиваю,устанавливаю нужные пакеты,после доводки копирую на раздел usb-hdd,
выставляю нужный uuid на раздел и все работает.
ос таким способом устанавливается любая,от убунту до w10.
не надо никаких флешек,сд-ромов,возни с написанием конфигов для grub.iso.,можно на основной системе почитать что хочешь в инете или в шпаргалке,cамый удобный способ.
вопрос к знающим людям,система установленная таким нетрадиционным способом ничем не хуже чем установленная обычно?
по работе я разницы никакой не вижу,но может есть какие подводные камни?
p.s
в последнее время стаю все больше ленивым,не знаю почему,этот способ требует меньше всего умственных и физических затрат.

Linux Forever!

Aivar	# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Vadim не надо никаких флешек,сд-ромов,возни с написанием конфигов для grub Надо лишь VB, да... Арч из рабочей системы устанавливается легко, и больше ничего не нужно. возни с написанием конфигов для grub Нет никакой возни, всего 5 строк. Это куда легче/проще/лучше, чем 160-мегабайтный комбайн. можно на основной системе почитать что хочешь в инете или в шпаргалке Live-CD/USB все с графической средой и возможностью подключения к интернету. cамый удобный способ Немногие разделят подобный оптимизм.

Aivar

# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

Vadim
не надо никаких флешек,сд-ромов,возни с написанием конфигов для grub

Надо лишь VB, да...

Арч из рабочей системы устанавливается легко, и больше ничего не нужно.

возни с написанием конфигов для grub

Нет никакой возни, всего 5 строк. Это куда легче/проще/лучше, чем 160-мегабайтный комбайн.

можно на основной системе почитать что хочешь в инете или в шпаргалке

Live-CD/USB все с графической средой и возможностью подключения к интернету.

cамый удобный способ

Немногие разделят подобный оптимизм.

anode	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 8 Сообщения: 1019 Участник с: 30 августа 2011	Aivar Немногие разделяют Вы опрос проводили? )) Или на каком основании за "многих" расписываетесь?

Aivar	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	Не успел отредактировать пост. Исправил. Не многие разделят. Vadim, прикрутите голосовалку. Технически установка из VB - вариант интересный. На практике - нет. У меня, напр., не установлен Virtual Box.

vasek	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	А вот поддержу Aivar - лично я не переношу все виртуальное. Когда то очень давно попробовал ради интереса, точнее для ликбеза, VM в windows ... и этого мне хватило, в Linux даже и в мыслях не было пробовать виртуалку. ... и даже, как пишут, удобно для разных проверок работы, в том числе и для shellcode - все это ерунда - нет ничего лучшего, чем реальная система, в том числе и для экспериментов, а уж поставить такую, намного проще чем виртуалку, например, то же клонирование. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 3 года, 4 месяца назад

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

А вот поддержу Aivar - лично я не переношу все виртуальное. Когда то очень давно попробовал ради интереса, точнее для ликбеза, VM в windows ... и этого мне хватило, в Linux даже и в мыслях не было пробовать виртуалку. ... и даже, как пишут, удобно для разных проверок работы, в том числе и для shellcode - все это ерунда - нет ничего лучшего, чем реальная система, в том числе и для экспериментов, а уж поставить такую, намного проще чем виртуалку, например, то же клонирование.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

Jisatsu	# 3 года, 4 месяца назад
Темы: 17 Сообщения: 389 Участник с: 14 июня 2013	Где там сложности. Я скрипт вчера вечером накидал, Арч накатывается (под мои нужды, очевидно) за 10 минут :) Иксы там поднимаются, plasma с wayland и nvidia prime. Ставится весь нужный софт. Руками я только пароль пользователя вбиваю в итоге. Да Manjaro дольше ставится, у Арча просто космические по скорости репозитории. Ленивый пишет себе автоматизацию, так надёжнее и ленивее некуда. Не надо никаких виртуалбоксов. Я 4 года Арчем не пользовался и всё равно всё просто. Тут как с велосипедом, однажды разобравшись уже не разучишься. Мне iwctl даже больше понравился, чем wifi-menu и это было единственным сюрпризом за четырёхлетний перерыв. Самый очевидный минус виртуалки - скорость работы. Это виртуализация, как ни крути. Keep it simple, stupid!

Jisatsu

# 3 года, 4 месяца назад

Темы: 17

Сообщения: 389

Участник с: 14 июня 2013

Где там сложности. Я скрипт вчера вечером накидал, Арч накатывается (под мои нужды, очевидно) за 10 минут :) Иксы там поднимаются, plasma с wayland и nvidia prime. Ставится весь нужный софт. Руками я только пароль пользователя вбиваю в итоге. Да Manjaro дольше ставится, у Арча просто космические по скорости репозитории. Ленивый пишет себе автоматизацию, так надёжнее и ленивее некуда. Не надо никаких виртуалбоксов.
Я 4 года Арчем не пользовался и всё равно всё просто. Тут как с велосипедом, однажды разобравшись уже не разучишься. Мне iwctl даже больше понравился, чем wifi-menu и это было единственным сюрпризом за четырёхлетний перерыв.
Самый очевидный минус виртуалки - скорость работы. Это виртуализация, как ни крути.

Keep it simple, stupid!

Vadim	# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)
Темы: 322 Сообщения: 2204 Участник с: 20 ноября 2013	а у меня виртуалбокс любимая программа,после установки устанавливаю одной из первых. сидиром в компьютере есть,года 3 отключенный,лень подключить,и нафик он нужен. arch я умею устанавливать из системы,с archlinux-bootstrap знаком. и debian через debostrap умею устанавливать. но с виртуалбокс способ универсальный для любой системы. с флешки не хочу устанавливать,пару флешек угробил после dd. с grub iso много мороки,то не туда допишешь,то строчку пропустишь в grub.cfg,то от выпуска до выпуска правило надо менять,головная морока. с виртуалбокс проще всего,загрузил любой исо,хоть арч хоть w10,ничего не надо править,засорять себе мозги ненужным,и устанавливай. поигрался с виртуальной машиной,настроил,понравилось-скинул на раздел и пользуйся,не понравился-удалил,пробуй другую систему. даже со стола не надо вставать за флешкой или еще чем. что я хотел спросить у опытных товарищей,система из виртуалбокс ничем не отличается от установленой другим способом? там какие уязвимости или еще что? по работе я разницы никакой не вижу,а в теориях всяких,програмировании не очень силен(больше практик,полностью самоучка.но систему установить и настроить могу ,и проблем у меня намного меньше ,systemd удалил.никаких start job не вылазит если поменял или убрал swap временно для другой цели.меня эти start job и stop job бесят,как в w10 подождите идет подготовка..). Linux Forever!

Vadim

# 3 года, 4 месяца назад (отредактировано 3 года, 4 месяца назад)

Темы: 322

Сообщения: 2204

Участник с: 20 ноября 2013

а у меня виртуалбокс любимая программа,после установки устанавливаю одной из первых.
сидиром в компьютере есть,года 3 отключенный,лень подключить,и нафик он нужен.
arch я умею устанавливать из системы,с archlinux-bootstrap знаком.
и debian через debostrap умею устанавливать.
но с виртуалбокс способ универсальный для любой системы.
с флешки не хочу устанавливать,пару флешек угробил после dd.
с grub iso много мороки,то не туда допишешь,то строчку пропустишь в
grub.cfg,то от выпуска до выпуска правило надо менять,головная морока.
с виртуалбокс проще всего,загрузил любой исо,хоть арч хоть w10,ничего не надо править,засорять себе мозги ненужным,и устанавливай.
поигрался с виртуальной машиной,настроил,понравилось-скинул на раздел и пользуйся,не понравился-удалил,пробуй другую систему.
даже со стола не надо вставать за флешкой или еще чем.
что я хотел спросить у опытных товарищей,система из виртуалбокс ничем не отличается от установленой другим способом?
там какие уязвимости или еще что?
по работе я разницы никакой не вижу,а в теориях всяких,програмировании не очень силен(больше практик,полностью самоучка.но систему установить и настроить могу ,и проблем у меня намного меньше ,systemd удалил.никаких start job не вылазит если поменял или убрал swap временно для другой цели.меня эти start job и stop job бесят,как в w10 подождите идет подготовка..).

Linux Forever!