xfce terminal + terminus

grayich
в fc-list otb вообще никаких нет

покажите вывод
 tree -fai /etc/fonts | grep -i bitm
tree -fai ~/.config | grep -i bitm

и
sudo fc-cache -vf
и без судо по идеи
fc-cache -vf

Как вы шрифт ставили ?
vs220
Как вы шрифт ставили ?
pacman -S terminus-font-otb

:~> tree -fai ~/.config | grep -i bitm
/home/gray/.config/libreoffice/4/user/config/soffice.cfg/modules/sdraw/images/Bitmaps
/home/gray/.config/libreoffice/4/user/config/soffice.cfg/modules/simpress/images/Bitmaps
/home/gray/.config/libreoffice/4/user/config/soffice.cfg/modules/StartModule/images/Bitmaps
/home/gray/.config/libreoffice/4/user/config/soffice.cfg/modules/swriter/images/Bitmaps

~> tree -fai /etc/fonts | grep -i bitm
/etc/fonts/conf.avail/10-scale-bitmap-fonts.conf
/etc/fonts/conf.avail/70-no-bitmaps.conf
/etc/fonts/conf.avail/70-yes-bitmaps.conf
/etc/fonts/conf.d/10-scale-bitmap-fonts.conf -> /etc/fonts/conf.avail/10-scale-bitmap-fonts.conf
/etc/fonts/conf.d/70-no-bitmaps.conf

название конфига имеет значение?
70-no-bitmaps.conf подозрительный, содержимое тоже что и у 70-yes-bitmaps.conf, разница только в названии, неужели нужно на yes поменять и .odt начнёт видеть?
ага, похоже так и есть, удалил /etc/fonts/conf.d/70-no-bitmaps.conf который вообще не понятно откуда взялся, т.к. не принадлежал никакому пакету
и теперь шрифты .otd видятся.. не думал что названия конфигов влияют на что либо

vs220, благодарю)
grayich
не думал что названия конфигов влияют на что либо
Названия влияют на порядок применения последним применялся 70-no-bitmaps.conf так как имеет больший номер, и тут уже влияло его содержимое - запрет на bitmap шрифты (otd в них входят)
cat /etc/fonts/conf.d/70-no-bitmaps.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "urn:fontconfig:fonts.dtd">
<fontconfig>
  <description>Reject bitmap fonts</description>
<!-- Reject bitmap fonts -->
 <selectfont>
  <rejectfont>
   <pattern>
     <patelt name="scalable"><bool>false</bool></patelt>
   </pattern>
  </rejectfont>
 </selectfont>
</fontconfig>
тогда почему у 70-yes-bitmaps.conf тоже <patelt name="scalable"><bool>false</bool></patelt>

/etc/fonts/conf.avail/70-no-bitmaps.conf принадлежит fontconfig 2:2.13.91+48+gfcb0420-2
/etc/fonts/conf.avail/70-yes-bitmaps.conf принадлежит fontconfig 2:2.13.91+48+gfcb0420-2
grayich
conf.avail
conf.avail это шаблоны конфигов они не применяются, для их применения надо скопировать нужный в conf.d или создать ссылку
смотрите https://wiki.archlinux.org/index.php/Font_configuration
vs220
для их применения надо скопировать нужный в conf.d или создать ссылку
это понятно, само собой

получается 70-yes-bitmaps.conf ошибочен и должен содержать true
grayich
70-yes-bitmaps.conf ошибочен и должен содержать true

70-yes
<selectfont>
<acceptfont>
70-no
<selectfont>
<rejectfont>

accept vs reject для не масштабируемых шрифтов (patelt name="scalable"><bool>false</bool></patelt)

Если в конфиге надо то
  <match target="font" >
    <edit name="embeddedbitmap" mode="assign">
        <bool>false</bool>
    </edit>
  </match>
или true
ага, а слона то и незаметил, нужно было сразу через diff сравнить
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.