Флудильня (в разумных пределах)

Ну, чтобы НЕ обсуждали здесь : есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе!? А только офтоп, и строго по по тематике форума ArchLinux.org.ru. Но что загрязняет другие ветки и отвлекает -- выносим сюда. Из любого топика. Пусть потом кто-нибудь попробует разобраться )))
jim945
И кто в этом виноват?
Если человек нуждается в помощи разумно сначала помочь, а потом уже разбираться - кто виноват?

Но ещё лучше так продумать ситуацию (в данном случае -- установка арчлинукс), чтобы эта самая помощь не понадобилась. И в этом уже виноваты разработчики. Работает - не трогай! Всем известный принцип. Несколько раз на форуме задавал вопрос: в чём выигрыш изменений состава пакета base? По-крупному? Множество "мелких" аргументов известны. Вразумительного ответа для себя не нашёл. Хотя потратил время и на поиск в сети.

Проигрыш же очевиден. Проблем при установке системы (даже у пользователей арча, давно не выполнявших инсталляцию) сильно добавилось. Ведь ОС многим нужна для работы и им не обязательно быть в курсе последних изменений. С кодексом поведения арчлинукс знаком.
Такое впечатление, что создаётся ИБД (имитация бурной деятельности). Создадим проблему и начнём её решать. И попрекать всех кругом -- какие вы не компетентные! Компьютер лишь средство, но не цель. И это касается всех.

Бывают же и удачные изменения -- переход на .zst. Выигрыш почувствовали все, про проблемы при переходе не слышал. Это как положительный пример того, каким образом надо продумывать ситуацию заранее. И производить изменения во всеми нами любимой операционной системе.
Но ничего же кардинально не поменялось.
Вынесли ядро из группы. Так трудно установить?
Честно не понимаю смысла раздувания из этого проблемы. В вики всё указано.
vall
Проигрыш же очевиден. Проблем при установке системы (даже у пользователей арча, давно не выполнявших инсталляцию) сильно добавилось.
Не устанавливал я давно систему. Недавно экспериментировать с dracut и появилась необходимость в свежей системе.
И, знаешь, ни с одной проблемой не столкнулся.
Попробуй сам. Там ничего страшного :)
Lupus pilum mutat, non mentem.
vall
Бывают же и удачные изменения – переход на .zst -???. Выигрыш почувствовали все…
В чём выигрыш ?
jim945
И, знаешь, ни с одной проблемой не столкнулся.
Исключения лишь подтверждают правило)
teplovoz
Учить мануалы по настройке zsh ?
https://archlinux.org.ru/forum/topic/19684/
Lupus pilum mutat, non mentem.
jim945
А..., Семён Семёныч ))) Понял .
vall
Исключения лишь подтверждают правило)
Ладно. Что тут размусоливать.
Давай по предметной области.
Как по твоему сейчас нужно устанавливать Арч?
В чем отличия, в связи с обсуждаемой темой?
Какие это вызывает проблемы?
Желательно списком команд.
Lupus pilum mutat, non mentem.
teplovoz
В чём выигрыш ? Учить мануалы по настройке zsh ?
На .zst всё же. Ответ здесь.

jim945
как бы в продолжение
Вот текущий пример, коллега либо поспешил. Либо пропустил. Как раз об этом и беседуем -- изменения. Невозможно за всем уследить.
jim945
Как по твоему сейчас нужно устанавливать Арч?

У меня пока что именно с установкой не возникало проблем.

Но на форуме с момента изменений открыто несколько веток по причине использования старых мануалов. Главная причина проблем ТС -- изменения в пакете base. Это уже факты. И коллеги в очередной раз вынуждены объяснять изменения. Если бы разработчики хотя бы сделали возможность выбора устанавливаемых компонентов (как это делается во многих метапакетах или драйверах) -- это по умолчанию сняло бы ненужные вопросы.
 
Зарегистрироваться или войдите чтобы оставить сообщение.