Непонятная ситуация с диском

abc	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 255 Участник с: 30 августа 2016	vasek выходит медленное копирование не в пределах системного диска Да, это внешний диск. ФС нтфс, чтобы телек видел. Но от типа фс ничего не меняется, пробовал несколько. vasek нужно проверить копирование на диске с этим тоже беда. Начинает копироваться около 50 Мб сек, через 700-800 Мб падает. Подключаю как флешку, пробовал прописать в fstab как внутренний диск, прироста скорости не было Вот так: `UUID=1D105A1E5BA3B2DC /home/abc/.media ntfs-3g defaults 0 1` И так `UUID=1D105A1E5BA3B2DC /home/abc/.media ntfs rw,nosuid,nodev,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096 0 0` Внутренний диск прописан тоже по второму варианту, с ним все ок. Носил к ремонтникам, они проверили на винде викторией (или похожей утилитой). Сказали диск как новый, в идеальном состоянии. Пробовали копировать у них 4 фильма по ~1,5 Гб. Все скопировалось примерно за 7 минут. У себя еще попробовал скопировать файл по сети с другого ПК. Проводная гигабитная сеть. С моего ноута уходит за 4 минуты фильм. А с того ПК на мой диск 16 минут фильм 1,3 Гб. vasek в AUR для теста есть утилита hwdd Не нашел. Делал sudo badblocks -v /dev/sda1 > badsectors.txt `Checking for bad blocks (read-only test): done Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)` sudo smartctl -H /dev/sdc `smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-4.19.87-1-lts] (local build) Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED` Битых нет. Статья про fio в процессе изучения.

# 4 года, 3 месяца назад

Сообщения: 255

Участник с: 30 августа 2016

vasek
выходит медленное копирование не в пределах системного диска

Да, это внешний диск. ФС нтфс, чтобы телек видел. Но от типа фс ничего не меняется, пробовал несколько.

vasek
нужно проверить копирование на диске

с этим тоже беда. Начинает копироваться около 50 Мб сек, через 700-800 Мб падает.
Подключаю как флешку, пробовал прописать в fstab как внутренний диск, прироста скорости не было
Вот так:


UUID=1D105A1E5BA3B2DC /home/abc/.media ntfs-3g defaults 0 1

И так


UUID=1D105A1E5BA3B2DC /home/abc/.media ntfs rw,nosuid,nodev,user_id=0,group_id=0,allow_other,blksize=4096   0 0

Внутренний диск прописан тоже по второму варианту, с ним все ок.

Носил к ремонтникам, они проверили на винде викторией (или похожей утилитой). Сказали диск как новый, в идеальном состоянии.
Пробовали копировать у них 4 фильма по ~1,5 Гб. Все скопировалось примерно за 7 минут.

У себя еще попробовал скопировать файл по сети с другого ПК. Проводная гигабитная сеть. С моего ноута уходит за 4 минуты фильм. А с того ПК на мой диск 16 минут фильм 1,3 Гб.

vasek
в AUR для теста есть утилита hwdd

Не нашел.

Делал sudo badblocks -v /dev/sda1 > badsectors.txt

Checking for bad blocks (read-only test):
done
Pass completed, 0 bad blocks found. (0/0/0 errors)

sudo smartctl -H /dev/sdc

smartctl 7.1 2019-12-30 r5022 [x86_64-linux-4.19.87-1-lts] (local build)
Copyright (C) 2002-19, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

Битых нет.

Статья про fio в процессе изучения.

vasek	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	abc Не нашел. описался не hwdd, а whdd - но раз проверяли похожей утилитой, то на чтение нет смысла и проверять. А вот на запись проверить бы не плохо, но это может только HD Tune pro … хотя может и тоже нет смысла. Вот что мне не понятно во всем этом, так это эти 2 момента abc С моего ноута уходит за 4 минуты фильм. А с того ПК на мой диск 16 минут фильм 1,3 Гб. С другой стороны (ремонтники скорее всего проверяли на винде) abc Пробовали копировать у них 4 фильма по ~1,5 Гб. Все скопировалось примерно за 7 минут. Вот потому и думаю, что нет смысла проверять блоки на запись … не верить им? … Но для перепроверки я бы проверил копирование загрузившись с liveCD, лучше с 2-х разных систем linux, например, ubuntu и SystemRescueCd (на основе Archlinux, если в консоли запустить startx, идет загрузка в Х - xfce) ... кстати на этом LiveCD вроде бы имеется и whdd ... EDIT 1 - и не забывай, такие проблемы быстро не решаются ... иногда и вообще не решаются ... так с этим и приходится жить. Но пробовать в этих случаях желательно все, что узнаешь и приходит в голову - причина то не понятна. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

abc
Не нашел.

описался не hwdd, а whdd - но раз проверяли похожей утилитой, то на чтение нет смысла и проверять. А вот на запись проверить бы не плохо, но это может только HD Tune pro … хотя может и тоже нет смысла. Вот что мне не понятно во всем этом, так это эти 2 момента

abc
С моего ноута уходит за 4 минуты фильм. А с того ПК на мой диск 16 минут фильм 1,3 Гб.

С другой стороны (ремонтники скорее всего проверяли на винде)

abc
Пробовали копировать у них 4 фильма по ~1,5 Гб. Все скопировалось примерно за 7 минут.

Вот потому и думаю, что нет смысла проверять блоки на запись … не верить им? …
Но для перепроверки я бы проверил копирование загрузившись с liveCD, лучше с 2-х разных систем linux, например, ubuntu и SystemRescueCd (на основе Archlinux, если в консоли запустить startx, идет загрузка в Х - xfce) ... кстати на этом LiveCD вроде бы имеется и whdd ...

EDIT 1 - и не забывай, такие проблемы быстро не решаются ... иногда и вообще не решаются ... так с этим и приходится жить.
Но пробовать в этих случаях желательно все, что узнаешь и приходит в голову - причина то не понятна.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	abc Пробовали копировать у них 4 фильма по ~1,5 Гб. Все скопировалось примерно за 7 минут. Предположу, что результат хороший по причине копирования в виндах и с ntfs на ntfs (у них же linux нет). С linux на windows могут быть свои заморочки, вплоть до размера кластера, который может быть не кратным 4К и др. Имеет значение и размер кэша HDD (узнать - sudo hdparm -i /dev/sda \| grep BuffSize), на новых HDD доходит до 128М и 256М, на старых 8М, 16М, 64М. Играет роль и размер ОЗУ и фрагментирование HDD с ntfs и размер свободного места (должен быть не менее 15%) и многое другое, например, SATA 2 или SATA 3 и даже состояние контактов. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 3 месяца назад

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

abc
Пробовали копировать у них 4 фильма по ~1,5 Гб. Все скопировалось примерно за 7 минут.

Предположу, что результат хороший по причине копирования в виндах и с ntfs на ntfs (у них же linux нет).
С linux на windows могут быть свои заморочки, вплоть до размера кластера, который может быть не кратным 4К и др.
Имеет значение и размер кэша HDD (узнать - sudo hdparm -i /dev/sda | grep BuffSize), на новых HDD доходит до 128М и 256М, на старых 8М, 16М, 64М.
Играет роль и размер ОЗУ и фрагментирование HDD с ntfs и размер свободного места (должен быть не менее 15%) и многое другое, например, SATA 2 или SATA 3 и даже состояние контактов.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

abc	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 43 Сообщения: 255 Участник с: 30 августа 2016	vasek sudo hdparm -i /dev/sda \| grep BuffSize `HDIO_GET_IDENTITY failed: Invalid argument` Что-то не хочет показывать. В интернетах написано Буферная память 16 Мб. Модель диска WD Black WD5000BPKX vasek Играет роль и размер ОЗУ и фрагментирование HDD с ntfs и размер свободного места ОЗУ 6 ГБ. Фрагментированности думаю нет, т. к. делал полный формат и сейчас диск пустой и свободного места 500 ГБ. Добавлено: глянул цены на SSD и приятно удивился. Год назад брал 60 Гб за ~1800 рублей. Сейчас за 1999 можно уже взять 240 Гб. В общем не буду больше мучать свой HDD, закачаю туда архивы на долгое хранение и иду за SSD. vasek, огромное спасибо за терпение и советы!

abc

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 43

Сообщения: 255

Участник с: 30 августа 2016

vasek
sudo hdparm -i /dev/sda | grep BuffSize

 HDIO_GET_IDENTITY failed: Invalid argument

Что-то не хочет показывать. В интернетах написано Буферная память 16 Мб. Модель диска WD Black WD5000BPKX

vasek
Играет роль и размер ОЗУ и фрагментирование HDD с ntfs и размер свободного места

ОЗУ 6 ГБ. Фрагментированности думаю нет, т. к. делал полный формат и сейчас диск пустой и свободного места 500 ГБ.

Добавлено: глянул цены на SSD и приятно удивился. Год назад брал 60 Гб за ~1800 рублей. Сейчас за 1999 можно уже взять 240 Гб. В общем не буду больше мучать свой HDD, закачаю туда архивы на долгое хранение и иду за SSD.

vasek, огромное спасибо за терпение и советы!

vasek	# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)
Темы: 47 Сообщения: 11742 Участник с: 17 февраля 2013	abc HDIO_GET_IDENTITY failed: Invalid argument Этот вывод обычно говорит о том, что диск является SCSI устройством, а hdparm не работает с SCSI устройствами. С другой стороны HDD WD Black WD5000BPKX не поддерживает SCSI ….. и тогда вообще ничего не понятно … если только предположить, что HDD подключен через интерфейс USB (например, через DOC-станцию) - и если это так, то тогда этим можно объяснить и падение скорости. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

vasek

# 4 года, 3 месяца назад (отредактировано 4 года, 3 месяца назад)

Темы: 47

Сообщения: 11742

Участник с: 17 февраля 2013

abc
HDIO_GET_IDENTITY failed: Invalid argument

Этот вывод обычно говорит о том, что диск является SCSI устройством, а hdparm не работает с SCSI устройствами.
С другой стороны HDD WD Black WD5000BPKX не поддерживает SCSI ….. и тогда вообще ничего не понятно … если только предположить, что HDD подключен через интерфейс USB (например, через DOC-станцию) - и если это так, то тогда этим можно объяснить и падение скорости.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

abc	# 4 года, 3 месяца назад
Темы: 43 Сообщения: 255 Участник с: 30 августа 2016	Да, подключен по юсб. Но скорость падала даже когда по сата подключал внутрь ноута. У меня три внешних диска с нтфс, все по юсб держат скорость 40-50 Мб. По сата чуть больше. Только на одном падение до пары МБ независимо от типа подключения. Купил SSD на 240 (AMD Radeon R5 Series R5SL240G). Подключил через юсб вместо этого HDD в тот же кейс. Копирует ~90-100 МБ/сек с внутреннего диска ноута. Поставил копироваться на HDD около 400 Гб. Осталось 37 часов :-D

abc

# 4 года, 3 месяца назад

Темы: 43

Сообщения: 255

Участник с: 30 августа 2016

Да, подключен по юсб. Но скорость падала даже когда по сата подключал внутрь ноута. У меня три внешних диска с нтфс, все по юсб держат скорость 40-50 Мб. По сата чуть больше. Только на одном падение до пары МБ независимо от типа подключения.

Купил SSD на 240 (AMD Radeon R5 Series R5SL240G). Подключил через юсб вместо этого HDD в тот же кейс. Копирует ~90-100 МБ/сек с внутреннего диска ноута.

Поставил копироваться на HDD около 400 Гб. Осталось 37 часов :-D