маскировка пакетов в пакмане
| OverPie |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
2
Участник с: 29 декабря 2019
|
Поставил этот чудесный пакетный менеджер себе на lfs, попробовал поставить пакет, пакман потащил с собой системд, глибс и прочую дрянь которая уже установлена. Как замаскировать тот же глибс, системд, чтобы если какой-нибудь пакет тащил их с собой как зависимости, пакман игнорировал глибс и системд и ставил пакет без них? |
| redix |
|
Темы:
34
Сообщения:
3432
Участник с: 11 марта 2013
|
В pacman.conf есть заремленая строчка #NoExtract =, надо убрать решетку и перечислить пакеты через пробел.
In Tux We Trust
|
| OverPie |
|
|
Темы:
1
Сообщения:
2
Участник с: 29 декабря 2019
|
redixне помогло, выдает просто linux-api-headers: '/usr/include/linux/if_eql.h' существует в файловой системе |
| vs220 |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
8482
Участник с: 16 августа 2009
|
OverPie Например Вообще частичные обновления (или установка в вашем случае)не поддерживаются и крайне не рекомендуются, велик риск получить нерабочий пакет или систему. |
| vs220 |
|
|
Темы:
25
Сообщения:
8482
Участник с: 16 августа 2009
|
Может в вашем случае удобней будет занести в базу пакмана данные о установке ненужных пакетов по зависимостям без их установки, а потом поставить нужный пакет. Смотрите ман пакмана Database |
| sfs |
|
|
Темы:
8
Сообщения:
148
Участник с: 07 февраля 2019
|
в NoExtract = надо перечислять файлы , а не пакеты. Для пакетов тоже есть аналог В НЕ Arch дистрибе польза от пакман будет, только если перекомпилить все пакеты дистра через ABS, а еще проще поставить арч и перекомпилить по своим рецкптам отдельные пакеты |
| nafanja |
|
Темы:
94
Сообщения:
9252
Участник с: 02 июня 2012
заблокирован
|
OverPieа зачем? а если уж поставил, то и свою пакетную базу для него создай.
Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2
Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874 |