Фигурные скобки.

vasek	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 47 Сообщения: 11853 Участник с: 17 февраля 2013	nafanja, пришла в голову одна мысль на высказывание nafanja если заскобить все не заскобленные переменные, то ничего в ПО не изменится. Можно всегда носить галстук, если одел рубашку ... но можно также и не носить галстук ... и от этого ничего в человеке не изменится. Кому как удобнее и привычнее ... тот так и поступает ...... но, разумеется, если приглашен на серъезное мероприятие, например, на награждение в Кремль, то костюм и галстук (или бабочка) в принципе то обязательны. Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)

Сообщения: 11853

Участник с: 17 февраля 2013

nafanja, пришла в голову одна мысль на высказывание

nafanja
если заскобить все не заскобленные переменные, то ничего в ПО не изменится.

Можно всегда носить галстук, если одел рубашку ... но можно также и не носить галстук ... и от этого ничего в человеке не изменится.
Кому как удобнее и привычнее ... тот так и поступает ...... но, разумеется, если приглашен на серъезное мероприятие, например, на награждение в Кремль, то костюм и галстук (или бабочка) в принципе то обязательны.

Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют

nafanja	# 5 лет назад (отредактировано 5 лет назад)
Темы: 94 Сообщения: 9252 Участник с: 02 июня 2012 заблокирован	vasek, мир математики и логики ну никак не связываются с миром людей. Псевдографический инсталлятор Arch Linux ver. 3.8.2 Благодарности принимаются на ЯД 410012815723874

jim945	# 5 лет назад
Темы: 9 Сообщения: 3180 Участник с: 25 января 2010	vasek не знаю ни одного чела, который бы всегда использовал только фигурные скобки … И снова здравствуйте. В этом вопросе полностью поддержу nafanja. Постоянное использование скобок банально повышает читаемость кода. К тому же подсветка кода всегда корректно определяет переменные. Конечно для одноразовых скриптов скобки использую только при необходимости. Lupus pilum mutat, non mentem.

jim945

# 5 лет назад

Темы: 9

Сообщения: 3180

Участник с: 25 января 2010

vasek
не знаю ни одного чела, который бы всегда использовал только фигурные скобки …

И снова здравствуйте.

В этом вопросе полностью поддержу nafanja.
Постоянное использование скобок банально повышает читаемость кода. К тому же подсветка кода всегда корректно определяет переменные.

Конечно для одноразовых скриптов скобки использую только при необходимости.

Lupus pilum mutat, non mentem.

anode	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 8 Сообщения: 1019 Участник с: 30 августа 2011	vasek, аналогия с галстуками не совсем удачная, тут больше подходит арифметика четвертый класс. Все ученики, которые выучили последовательность арифметических действий говорят, что 1+23 равно 7, но nafanja* уже третью страницу доказывает, что надо писать только и исключительно *(1)+(23)*. А единицу-то зачем в скобки? Они и вокруг 23 не нужны. Однообразие! Роутер не надо: set +B и ваш bash забудет про расширения пути типа /usr/share/{man,doc} nafanja а ты ссылаешься на другого человека… При всем уважении, для меня мнение этого человека и других мантайнеров арча более авторитетно, чем ваше. О сущностях. nafanja что ${x} можно использовать всегда, а $x не всегда, исходя из этого $x лишняя сущность nafanja, сущность здесь и фундаментальная, как вы любите ) - это $ и имя параметра The `$' character introduces parameter expansion , а скобки - два зарезервированных слова `RESERVED WORDS Reserved words are words that have a special meaning to the shell. The following words are recognized as reserved when unquoted and either the first word of a simple command (see SHELL GRAMMAR below) or the third word of a case or for command: ! case coproc do done elif else esac fi for function if in select then until while { } time [[ ]]` и частный случай их бесполезного и необязательного, но не влияющего на результат, применения. Все равно как вместо VAR=VALUE писать if [ 0 ] ; then VAR=VALUE ; fi Вы должны писать так, как считаете нужным, но вряд ли имеете право навязывать свое мнение кому бы то ни было.

anode

# 4 года, 12 месяцев назад

Темы: 8

Сообщения: 1019

Участник с: 30 августа 2011

vasek, аналогия с галстуками не совсем удачная, тут больше подходит арифметика четвертый класс. Все ученики, которые выучили последовательность арифметических действий говорят, что 1+2*3 равно 7, но nafanja уже третью страницу доказывает, что надо писать только и исключительно (1)+(2*3). А единицу-то зачем в скобки? Они и вокруг 2*3 не нужны. Однообразие!
Роутер не надо: set +B и ваш bash забудет про расширения пути типа /usr/share/{man,doc}

nafanja
а ты ссылаешься на другого человека…

При всем уважении, для меня мнение этого человека и других мантайнеров арча более авторитетно, чем ваше.

О сущностях.

nafanja
что ${x} можно использовать всегда, а $x не всегда, исходя из этого $x лишняя сущность

nafanja, сущность здесь и фундаментальная, как вы любите ) - это $ и имя параметра

The  `$' character introduces parameter expansion

, а скобки - два зарезервированных слова

RESERVED WORDS
       Reserved words are words that have a special meaning to the shell.   The  following  words
       are  recognized  as  reserved  when unquoted and either the first word of a simple command
       (see SHELL GRAMMAR below) or the third word of a case or for command:

       ! case  coproc  do done elif else esac fi for function if in select then until while  {  } time [[ ]]

и частный случай их бесполезного и необязательного, но не влияющего на результат, применения.
Все равно как вместо VAR=VALUE писать if [ 0 ] ; then VAR=VALUE ; fi
Вы должны писать так, как считаете нужным, но вряд ли имеете право навязывать свое мнение кому бы то ни было.

Aivar	# 4 года, 12 месяцев назад
Темы: 4 Сообщения: 6897 Участник с: 17 февраля 2011	nafanja я вот могу привести простой пример, когда нельзя использовать конструкцию $x … пример: s="$xBlaBla" `s=$x\BlaBla`

Aivar

# 4 года, 12 месяцев назад

Темы: 4

Сообщения: 6897

Участник с: 17 февраля 2011

nafanja
я вот могу привести простой пример, когда нельзя использовать конструкцию $x … пример: s="$xBlaBla"

s=$x\BlaBla

red	# 4 года, 12 месяцев назад (отредактировано 4 года, 12 месяцев назад)
Темы: 30 Сообщения: 1517 Участник с: 31 августа 2011	предлагаю перейти на более спокойную тему о табуляциях или пробелах интересно, подумалось о программе которую если натравить на скрипт может автоматом заскобочит все переменные которые не в скобках и может наоборот раскобочить все однозначные переменные, существует ли вообще такая в природе, кто-то встречал ? дедушка гугл молчит или болтает не в тему

red

# 4 года, 12 месяцев назад (отредактировано 4 года, 12 месяцев назад)

Темы: 30

Сообщения: 1517

Участник с: 31 августа 2011

предлагаю перейти на более спокойную тему о табуляциях или пробелах

интересно, подумалось о программе которую если натравить на скрипт может автоматом заскобочит все переменные которые не в скобках и может наоборот раскобочить все однозначные переменные, существует ли вообще такая в природе, кто-то встречал ? дедушка гугл молчит или болтает не в тему

vadik	# 4 года, 12 месяцев назад (отредактировано 4 года, 12 месяцев назад)
Темы: 57 Сообщения: 5494 Участник с: 17 августа 2009	Тему подчистил. Она хоть и находится в /dev/null/, но это не значит, что можно делать все что вздумается и писать что попало. Не забываем - на этом форуме нет строгих правил, зато есть модераторский произвол.